Magister equitum
Сообщений: 1661
    
| Что же я такого криминального написал, что конница римлянам не нужна была и какую истину Вы мне открыли?
Валерий вел пехоту боевым строем, а Брут — передовую конную разведку. Точно так же шла конница и перед вражеским войском, возглавлял ее царский сын Тарквиний Аррунт, а сам царь следовал за ним с легионами.(...) Тотчас вступила в битву вся конница, за ней подоспела пехота Liv. II,6,9
Сабиняне с умом распорядились своими силами: уравняв свое войско с неприятельским, они придержали две тысячи воинов, которым приказано было в разгар боя потеснить левое крыло римлян. (8) Но, когда напавшие сабиняне стали теснить почти окруженное крыло, около шестисот всадников двух легионов спешились, бросились наперерез уже отступающим соратникам, отбросили врага и воодушевили пехотинцев, сперва подвергнув себя равной с ними опасности, а потом заставив их устыдиться...Вот уже снова идут в бой пехотинцы и, заняв свое место в строю, не только выравнивают ход битвы, но и наносят урон правому крылу сабинян. (2) Всадники под прикрытием пехоты вернулись к своим коням. Весть об одержанной победе всадники немедленно передали остальному войску и ринулись на врага, изрядно напуганного поражением наиболее сильного своего крыла. Никто в том бою не мог сравниться доблестью с конницей. III,62-63
Чуть только он его заметил, как первыми выслал на неприятеля всадников, понесшихся с криком на врага; затем всею силою ударила следовавшая за ними пехота. Нигде не сдержали этрусские легионы натиска римлян. Упорное сопротивление оказывала конница — это сам царь, храбрейший из всадников, появляясь то тут, то там перед римлянами, рассеявшимися в преследовании, оттягивал исход боя. IV,18
Стоило ему воскликнуть, чтобы всадники, если только они хотят спасения государства, спешились, как вся конница, словно по консульскому приказу, встрепенулась. IV,38
диктатор в первый же бой ввел конницу и, рассеяв передовой отряд врага, приказал легионам немедленно нападать под знаменами, зарубив за промедление одного из знаменосцев104. (3) Воины так рвались в бой, что эквы не сдержали натиска и, побежденные, в беспорядочном бегстве, устремились к лагерю с поля. Приступ лагеря потребовал еще меньше времени и сил, чем сражение. (4) На следующий день после того, как лагерь был взят и отдан диктатором на разграбление воинам, а всадники, преследовавшие бежавших из лагеря врагов, сообщили, что все лабиканцы и большая часть эквов заперлись в Лабиках, (5) войско было приведено к этому городу, он окружен, взят приступом и разграблен. IV,47
V,32,3 - вообще какое-то странное событие 8 тысяч были окружены и сдались явно нескольким сотням конников, если это событие вообще имело место быть.
Что-то конница в решающий момент предпочитает спешиваться и пехота зачастую играет основную роль... Не? на меня ироические побасенки не особо действуют, при том что я сторонник умеренного гиперкритицизма.
Особой надобности римлянам в сильной коннице я не вижу, ибо противник был соответствующий. Русы тоже конными выезжали, тоже спешивались, но им конница по началу особо и не нужна была за тем, что плавали в лодках, хотя какая-то часть покупала лошадей и могла сражаться верхом. И что?
P.S. Если Вы не критически относитесь к работам Жмодикова по античности (лично у меня к А.Л. никаких претензий нет, человек выдвигает интересные версии, но они не вяжутся с источниками, для того и есть критика, чтобы посмотреть на проблему с разных сторон, отсеять зерна от плевел), то я Вам сочувствую. |