Moderator
Сообщений: 846
  
Местонахождение: Санкт-Петербург | Лев Агни - 10/12/2017 14:42
Да, так, но и не совсем. Греки использовали форму "рос". У самих византийцев в ходу было употребление "варяги". Поэтому напрямую греки росов не
связывали со скандинавами.
Читал, такое мнение:
https://nnils.livejournal.com/1060004.html
Резюме по византийским источникам: византийцы знают, кто такие шведы и называют их фулитами. Постепенно пришельцев из Скандинавии они начинают
называть варягами. Византийцы твердо различают старых знакомых руссов и варягов. При этом варяг – это не синоним скандинава, а варяжская
дружина – это неоднородная по этническому составу группа: из более десятка командиров наемников только один достоверный скандинав, а те
немногие, кого знают скандинавские саги, были невысокого ранга.
Лев Агни - 10/12/2017 14:42
На этом диалог можно было бы завершить.
Я лицо нейтральное  просто хотелось бы понять логику доказательств. Поэтому вопросы, что называется "в лоб".
Т.е. "призвание Рюрика с братьями" - это легенда? Насколько я понимаю, все версии происхождения Рюрика из Скандинавии, на сегодня, отвергнуты?
Лев Агни - 10/12/2017 14:42
Сама легенда отсылает к саксонским анналам, где тоже призывают правителя придти и володеть, ибо "земля наша обильна, а порядка в ней нет".
Опять же моё мнение, но мотив "призвания правителя" характерен и для Руси, применялся не один раз для легитимизации очередного правителя.
Лев Агни - 10/12/2017 14:42
И в добавок - археология полнее дает картину
Т.е. основа версии происхождения росов из скандинавии - археология?
|
Военное дело Древней Руси конца IX – начала XI вв.
