Moderator
Сообщений: 847
  
Местонахождение: Санкт-Петербург | Лев Агни - 22/12/2017 13:29
Отговорка, что скандинавы ассимилировались, не проходит, потому, что (как я уже говорил) восточные славяне морских судов не строили и терминов для них не было.
Недавно беседовали об этом:
http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=9313&mid=137459#M...
Аже лодью украдеть, то 60 кунъ продажѣ, а лодию лицемь воротити; а за морьскую лодью 3 гривны, а за набоиную лодью[37] 2 гривны, за челнъ 20 кунъ, а за стругъ гривна.
Уважаемый Лев Агни, я регулярно получаю по шее за такие ссылки от ДВ-ник, он становится в третью позицию и заявляет: не пойдёт! 
А если серьёзно:
1) Имелись ввиду славяне, до прихода Рюрика (север Руси). Не тот уровень развития (цитату вы приводили). Если бы они вышли в море, встретили бы массу желающих поживиться. кругом морские народы и "дикие нравы". Первые курши, потом балтийские славяне, и в довершение свеи. А противопоставить восточным славянам было на тот момент нечего, вооружены были слабовато.
Русская Правда составлена уже после "призвания", ситуация поменялась.
2) Обратите внимание на структуру фразы: да, морские суда - есть, но нет самостоятельного термина. Т.е. было речное судно, его модернизировали - получили морское. Налицо переход от речного судоходства к морскому и причём, относительно недавний (сравните: карета (с лошадьми) - самодвижущаяся карета - автомобиль).
3) В качестве гипотезы: возможно северные славяне (до "призвания") были просто исключены из торговли, а славяне юга Руси были в лучшем положении, благодаря торговому пути на западную Европу. С "приходом Рюрика" ситуация изменилась, север Руси получил импульс к развитию, и торговый путь приобрёл классический вид, но перед этим Рюрику пришлось урезонивать юг  |
Военное дело Древней Руси конца IX – начала XI вв.
