Magister equitum
Сообщений: 1626
   
| Перенесу сюда ответ на 31/12/2017 17:38 (#140292 - в ответ на #140287)
=Вы легко отвергаете весь комплекс письменных и вещественных источников,
=Отнюдь, я просто читаю, то что написано. По-вашему, "норманы", по-моему, "люди живущие на север".
Да я все о 5томнике корпуса зарубежных источников по Руси + летописи, где прямым текстом говорится к кому русы принадлежат (уж не к славянам - точно).
Даже ярый антинорманист археолог Авдусин признавал приход скандинавов, находят массу скандинавских вещей в элитных захоронениях (кстати, славяне своих покойников сжигали, а вот погребения элиты руси сильно отличаются от погребений славян... -как раз в какой-то степени "этно"-показательно) тогда (и в частности его) антинорманизм заключался в отказе скандинавам в ведущей роли в складывании российского государства. Как бы то ни было, как ни смотреть на роль скандинавов, но и советские археологи - и Рыбаков, и Кирпичников признали скандинавскость Руси, по-моему, только В.В. Седов до последнего держался антинорманистских позиций.
|
Военное дело Древней Руси конца IX – начала XI вв.
