 Magister utriusque militiae
Сообщений: 7145
    Местонахождение: Москва | Любая агиография - очень сомнительный источник. И там очень все скользко.
Ты не обращал внимание, что, например, все арабские "ранние" летописи и труды составлены лет через 200-300 после событий, а в качестве источника - иснад, т.е. "адын очин уважаэмый в нашэм ауле джыгыт сказал, вах!"
А с агиографией - так и житие Св. Георгия Папа Римский признал сомнительным - мол, не могло быть такого и мнение "очин уважаэмого джыгыта в вашэм ауле" тут неважно.
Поэтому время создания и реальное содержание любой агиографии - это две большие разницы. Суть любого жития - подчеркнуть чудеса святого имярек. А все остальное - только призвано оттенить сей факт.
Неважно в принципе. Главное, ситуация с аварами кажется однозначно решенной не в пользу их посредничества при передаче высоких китайских технологий в Византию. |