Magister equitum
Сообщений: 1619
  
| Но уже в начале 4 в до н.э. афиняне начинают все более и более доверять ведение войн наемникам, а сами оставаться дома. И такая ситуация все усугубляется, пока в 3 в до н.э. воюют в основном уже наемники и эпилекты, а сами граждане собираются очень редко.
Какова причина такого положения дел?
Кстати, первый звоночек прозвенел еще в начале 3 в до н.э., когда армию Македонии разбили галлы и временно захватили часть Македонии.
Сколько раз римлян разбивали галлы, а затем германцы времен Гая Мария? Не говорю про всех остальных. Там не звонок, там звоночище.
То есть люди 2 в до н.э. понимали эти недостатки фаланги, понимали, что сама фаланга сариссофоров была несовершенна. Самые слабые ее места -- это фланги и тыл. Достаточно тяжелой пехоте разбить отряды, прикрывающие ее фланги и выйти ей в тыл, так и нет фаланги, что и показала битва при Фермопилах.
А это не слабое место всех армий? стоило зайти Ганнибалу при Каннах в тыл римлянам - нет римской армии.
Эллинистические полководцы понимали в тактике поболее: фланги сарисофоров защищали аргираспиды и прочие отряды, в задачу которым вменялась охрана флангов. Персею при Пидне уже ничего не оставалось как идти ва банк, кроме Магнезии, у римлян, видимо, имелось численное преимущество по всем показателям. Ну и бог войны за большими батальонами.
Достаточно тяжелой пехоте разбить отряды, прикрывающие ее фланги и выйти ей в тыл, так и нет фаланги
Кэпочединость для любого стратега всех времен и народов (нацисты прорывали советские фланги с помощью "танковых клиньев" и заходили в тыл нашим войскам).
что и показала битва при Фермопилах. Кроме того, она расстраивается при движении по пересеченной местности. И очень жаль, что теоретики эллинизма так и не смогли додуматься до чего-то вроде швейцарской баталии.
Причем здесь битва при Фермопилах 480 г. до н.э.?
Битва при Киноскефалах?
Сколько можно уже разбирать эту битву? Достаточно прочитать источники, чтобы понять, что македонский царь действовал в духе авантюр Александра Македонского - пошел без целого левого крыла, чем непреминули воспользоваться римляне, отбросив легковооруженных, а затем ударив в тыл фаланге.
Кстати, римляне, удивительное дело, выстраивались тоже фалангой. И в лобовом столкновении явно проигрывали. |
Вновь о римской армии, манипулярном строе: так ли грозны римские
