Comes
Сообщений: 1188
  
| Desperado - 24/7/2019 12:55
швейцарская баталия ... имела специфическое сложное построение, можно посмотреть у того же Ф. Контамина. Это не колонна и не квадратная фаланга от слова совсем.
У Контамина читаем так:
"армия конфедератов в битве при Муртене (1476 г.), помимо небольшого отряда кавалеристов и авангарда в 5000 человек, состоявшего из отборных швейцарских воинов (арбалетчики, аркебузиры, пикинеры), имела боевое соединение (Gewalthaufen) в форме вытянутого четырехугольника, увенчанного треугольником (построение клином – Keil); по периметру этого соединения, насчитывавшего около 10 000 человек, стояли в четыре ряда пикинеры (с пиками длиной примерно 5,5 м), весь центр занимали алебардщики, оружие которых было длиной лишь 1,8 м; за ним размещался арьергард, меньший по составу, но той же формы; пикинерам надлежало сломать боевой порядок противника, после чего в дело вступали алебардщики ..."
Desperado - 24/7/2019 12:55
у баталии нет флангов.
Хотелось бы знать -
1. так есть у описанного построения швейцарцев фланги или же нет?
2. всегда ли швейцарцы строились подобным образом?
3. каковы основные отличия, по-вашему, квадрата от колонны (строй, в котором военнослужащие расположены в затылок друг другу, а подразделения — одно за другим на дистанциях, установленных уставом или командиром; могут быть по одному, по два, по три, по четыре и более)?
Спасибо. |
Вновь о римской армии, манипулярном строе: так ли грозны римские
