|
Miles
Сообщений: 100
| Ну в том-то и дело, что как доказательство того, что не давила.
Очень неудачное доказательство.
Если бы фаланга не давила, глубины рядов не было бы. Потому как первый, кто догадался линию растянуть, окружить и перебить гладиаторов вместе с группой поддержки, явил бы всем пример, как воевать надо, а как не стоит.
И фаланга исчезла бы.
Однако, этого не случилось. Что само по себе доказывает, что она давила и именно это было её базовым принципом действия.
Греки очень не любили города штурмовать. Данный процесс требует индивидуального мастерства, фвлангой его не осуществить.
Однако, группу поддержки это нисколько не смутило бы.
Греки боялись преследовать неприятеля, потому как для этого надо расстроить ряды, а они вне фаланги были беспомощны.
Так фалангой и осуществляли преследование, от чего не могли всей полнотой победы воспользоваться.
Понятно, с че это связано, если основной принцип действия фаланги - давить. Боялись ложных отступлений, контратак резервов или активного сопротивления ещё не сломленных группировок, которые вынудили бы фалангитов принять бой индивидуально.
Если они изначально, согласно теории господина Жмодикова, бьются индивидуально - чего им бояться-то?
Теория господина Жмодикова это объясняет?
| |
|
Бесполезное копьё.
- 
- 
-