Recent content by Seldjukid

Ну при всех достоинствах польских гусар, все же они не были лучшими войсками, что бы громить всех и вся. И уж чего Вы решили что турецкие и татарские воины были лучше чем запорожцы. А насчет побед поляков над турками и т.д., не стоит забывать о том что залогом побед во многих из них, были...

Они были в Азербайджане, легионы Помпея, во время войны с Кавказкой Албанией, в Гобустане что под Баку есть даже надпись оставленная Римским легионером, а еще рядом с Баку есть поселок где когда то был расположен римский лагерь, так поселок до сих пор так и называется Раманы от Ромалы то есть...

К Вашему сведению снимается аж два фильма о Македонском, которые и будут конкурировать между собой. В одном в главной роли Ди Каприо, в другом звездой фильма будет Энтони Хопкинс ( в свое время прославивишийся благодоря роли Генриха в фильме "Лев зимой") в роли учителя будущего завоевателя...

А зря в старых сообщениях обвиняют Голливуд, он тут не причем, фильм то европейский даже с участием Литвы да и к тому же телевизионный, так что спросу и нет

http://www.bibl.ru/vi/istoriya_boyev-8.htm Вот здесь

Нет, меня интересует именно битва, ведь битву при Каннах никак не приписывают к победам римлян. Не поражение и унижение Рима способствовало к убийству Аэция?

Просматривая очереную телеберду под названием "Аттила" , мне пришла мысль, точнее мысль не моя а небезизвестного М.Аджи, просто я не обащал на него внимания. Так вот , нам всегда говорилось о Каталаунской битве как о поражение гуннов, а было ли поражение? Ведь и режисеры да и многое историки ...

Артак, очень не хорошо писать тюрк в кавычках по отношению ко мне. И ты не устал как и все в принципе иранцы подделывать историю. И не трогай пожалуйста азери, ты явно уже переходиш к оскорблениям, называя азери какогото иранца. Разберись сначала в этногезе азербайджанцев, прочти хотя бы...

Артак, хватает уже выснять корни совершенно других народов, и тем более тогда когда в них ты не разбирашься. Ты не этнограф, тем более не тюрколог. А на счет Афшина, можеш найти и прочесть хорошие книжки и научные труды, различных авторов где ясно объясняется о том кем же был Афшин. А насчет...

Я же говорил , мы не делимся на племена, роды и союзы, достаточно происхождения.

А почему это тюркские источники не надежны? А откуда сабли в те годы у арабов, спросите у археологов, которые их в огромнейшем количестве находили и откапывали в Азербайджане.

Уважаемый Артак Самое интересное в том что только Вы говорите о Афшине как иранце, и никто больше , нет ни одного источника утверждающего это , зато полно источников, да любых , и главное арабских говоряшие о нем как тюрке. Вот некоторые уточнения, о которых Вы на вряд ли знали. Афшин-Хайдар...

В любом случае, арабы не закупали мечи у русов. Во время завоевания Ирана и Азербайджана у них были только сабли, а это 8 век, русы как таковые даже на историческую арену даже не вышли.

Элементарно то же история ... Афшин-Хайдар ибн Кавус, тюрок из Средней Азии, туркестанский эмир. Войско состояло в основном из тюрков, командующим был назначен также тюрок..... ибо тюрков мог победить только тюрок. Это не мои слова , а халифа.

Слово может и быть иранское, но это не значить что сами хуррамиты были иранцами. Я уже как то писал, что население Азербайджана, южного, никогда не было ираноязычными, и это уже сотни раз доказано, всеми историками.Наличие отдельных групп, таких как талыши не в счет.