Search results

На рутрекере появилась оцифрованная книга из серии "Militaria Antiqua" - В. Горончаровский "Арена и кровь". Особенного внимания, как по мне, заслуживает 8 раздел, посвященный гладиаторским играм в Северном Причерноморье в римскую эпоху. Для тех, кто не имеет возможности скачать с торрентов...

В невежестве? В отрицании очевидного в угоду своей теории и нежелании читать опонента - да, каюсь. Остальное на Вашей совести. Чтоб было понятно не только нам троим, речь идет об этом споре: http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=30698 Видимый кем? На румынском блоге он...

Что за шлем такой? На румынском блоге подан как кулус І века. Но меня терзают смутные сомнения, не позднее ли он. Интересно, где найден, где хранится etc.

Ну да, похоже. Только вот посмотреть бы не на прорисовку, а на оригинал. ЕМНИП, наскальная живопись делалась с помощью цветных красок, а здесь и на картинках в сообщении Михаила рисунок пересекает множество черточек явно не от красок.

А что это меняет? При взрыве порохового заряда эта бумага моментально сгорала. Кстати, насчет "мухлевать", ЕМНИП, были случаи, когда солдаты не стреляли (не нажимали на спуск), но четко следуя команде, забивали в ствол по несколько зарядов.

Ну и на этом спасибо. Значит не "до копыт" все-таки :p

Мне как человеку несведущему в манчжурском конском доспехе, дабы уверовать, желательно узреть воочию доспех "до копыт" :)

В свете не так давно обсуждаемого вопрос - это Вы ради красного словца или действительно было что-то подобное в манчжурском вооружении?

Ну да, это что-то вроде РАЕН в России.

Ну и неплохо. Реконструкция Древней Греции вообще в мире слабо развита, хорошо хоть столько участников есть.

По В.Зубарю ("Таврика и Римская империя"), V Македонский после 23 г. стоял в Мёзии, с 46 г. подавлял восстание во Фракии, в 62 г. отправлен на Восток, где участвовал в боевых действиях в Парфии и отличился при взятии Иерусалимского храма в Иудее, в 71 г. переброшен в Эск. Участвовал в Дакских...

Это даже не "поцреоты". Я просмотрел несколько статей даного сайта - почти в каждой у авторов мелькают "Ленин и его еврейское окружение", "сокрытие правды о существовании и процветании ... белой расы", "антирусские средства массовой информации, неизвестно на кого работающие" и прочая ксенофобия...

Там же есть и другие интересные "военно-исторические хохмы" от "профессионала в военном деле" - о древнем флоте, осадных машинах и другом: http://www.1-sovetnik.com/articles/article-544.html http://www.1-sovetnik.com/articles/article-545.html...

Чего смеетесь, у него "сознание поломалось" :o

Художник он, несомненно, отличный, только одни фигуры он с фотографической точностью воспроизводит, а другие с нарушенными пропорциями почему-то получаются. В "военной одежде" есть несколько спорных моментов, например, он пишет о туниках, сшитых из двух частей, и если было повреждение на одной...

Или как там сказал бы Рыговавіч. Если правильный ответ бы таки был в вариантах, правильным был бы ответ 25%. По женской логике - 50% (угадаю или не угадаю :LOL: ) (Как в анекдоте: какой процент вероятности, что Вы встретите динозавра завтра на дороге на работу - по женской логике, 50 % -...

Вот и ладненько.

Да, действительно, сам впросак попал, пардон :)

Я не думаю, что экскурсовод имел в виду именно легионеров из Архипо-Осиповки. Хотя, если гвоздей от каллиг не нашли, может именно эти конкретные легионеры и ходили босиком :LOL: