Search results

  1. P

    Бесполезное копьё.

    По моему у Монлюка в описании битвы при Черезоле упоминалось, что французы держали древко в центре, как швейцарцы, чтобы лучше контролировать оружие, а немцы за конец, чтобы максимально использовать его длину. Что до упора в землю, то по моему это тактический приём только против кавалерии.
  2. P

    Рейтары и караколе

    В упор - это по коннице. Обычный приём что у рейтаров, что у кирасиров.
  3. P

    И снова Китай

    А вот тут интересная, на мой взгляд, подборка фото китайских солдат с дадао. http://borianm.livejournal.com/283396.html
  4. P

    И снова Китай

    http://talks.guns.ru/forummessage/36/717476.html
  5. P

    Опять фаланга

    А была ли фаланга? Дройзен.
  6. P

    Неф

    Рекомендую http://galea-galley.livejournal.com/ Много интересной информации о галерном флоте, в том числе и венецианском.
  7. P

    «Собрание уставов Филиппа фон Зельденэка»

    Ув. _apr_ в своём ЖЖ выкладывает перевод этого произведения. Начало тут
  8. P

    В падении Римской империи обвинили изменение климата

    Вот ссылка на многие его работы http://www.hist1.narod.ru/
  9. P

    Колесницы в Византии

    А Вы не могли бы сказать поподробнее, что известно об этой колеснице. Он ходил на ней в бой или только передвигался?
  10. P

    Еще раз про эволюцию классической фаланги

    Ваша точка зрения понятна, я её разделяю и именно поэтому так и заинтересовался. Просто я из Ваших слов сделал ошибочный вывод о том, что Вам известен случай успешного применения сарисофорами мечей. Так как историческая наука развивается, а я далёк от мысли о полноте своих знаний, то...
  11. P

    Еще раз про эволюцию классической фаланги

    Просто я фразу понял как "не всегда, но помогало".
  12. P

    Еще раз про эволюцию классической фаланги

    А разве описаны случаи, когда мечи им помогали? Поделитесь ссылкой, пожалуйста, буду Вам весьма благодарен.
  13. P

    Сарматская посадка

    Вот интересная заметка. http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01004000000/rsl01004074000/rsl01004074798/rsl01004074798.pdf#page161
  14. P

    опять об обращении чарджем кавалерии в бегство

    Возможно, но, во-первых, он не только теоретик, но и практик, а во-вторых, в своём скептицизме он не одинок. Дельбрюк пишет: Вот ещё, оттуда же. Кроме того, я вовсе не хочу сказать, что все кавалеристы трусы, и что дружных конных атак не было. Отнюдь. Это ответ на Ваши слова: Не стоит...
  15. P

    опять об обращении чарджем кавалерии в бегство

    Я с этим не спорю. Я говорю о том, что пехота совместных когорт совсем не обязательно дралась вперемешку со своей конницей.
  16. P

    опять об обращении чарджем кавалерии в бегство

    По той же "Диспозиции против аланов" пехотинцы и всадники смешанных когорт дрались рядом, но не совместно.
  17. P

    опять об обращении чарджем кавалерии в бегство

    Так что, похоже, пехотинцы могли участвовать непосредственно в конном бою.
  18. P

    пять про кольчугу

    В той же книге написано:
  19. P

    Гыгыгы

    Англичане настолько круты, что могут выиграть даже то сражение, в котором не участвовали! :LOL:
Top