Search results

-Какие источники? -Никаких. -А римляне? -Они же друг другу волки.

Пусть будут не копейщики, а топорщики. Мы же о них ничего не знаем. А подготовка, лояльность вещи вообще .... А кто писал и чего писал. Событие сильно заполитизированое, Очевидцы и те могли врать, а могли и заблуждаться.

С победителями республики умеют бороться. Можно вспомнить судьбу Сципиона. А рассуждения стратегов про построения армий, планы полководцев и ход битвы имеют эфемерную основу. Сомнительны цифры, непонятны участники (например: что из себя представляла ливийские копейщики?)

Название племени "северяне" многие исследователи ассоциируют с чёрным цветом.

А как надо бежать, чтобы во время бега быть прикрытыми щитами (при этом щиты не мешали бегу) и вот так финишировать: Кстати, копьём удобнее будет колоть не того врага, с которым бодаешься щитами, а его товарища правее. Вот такой диссонанс.

Для моей больной головы слишком всё сложно, но у меня был глюк на тему "Зачем копьё гоплиту?": Гоплон неудобно было держать перед собой, а раз держали его сбоку, то и к врагу поворачивались левым боком, при этом правая рука оказывалась далеко от врага, а значит, не могла достать его коротким...

Изгибом напоминает ятаганы зейбеков, правда, те намного длинее. А рукояткой самые старые ятаганы, у которых не было "ушей". https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1888987/pub_5f6462c4174f9a0e6d51c6e8_5f646fe3174f9a0e6d6fcea0/scale_2400 Для чего зейбекам нужны были такие ятаганы...

Вот ещё одна заморочка: https://drevo-info.ru/articles/11841.html

А может причины возникновения заморочек следующие: Переяславское княжество включало в свой состав Ростово-Суздальскую землю. Черниговское княжество включало в свой состав Муромско-Рязанскую и всякую Тьмутаракань. Разобрать кто выше кого очень трудно. Может и Переяслав не от Кожемяки...

Пытающийся окружить кого-то, сам лезет в тыл врага - в окружение. Кто кого окружил - решает будущее.

Тяжело отвечать без смеющихся рожиц. , ну Николаеву. https://odessitua.com/articles/31705-odessa-1941-11-avgusta-okkupaciya-ivanovki-i-kominternovo.html Но ведь вопрос был об неадекватности поляков, значит подразумевал адекватность того, кто интересуется. А получилось так, что для...

И сколько? :LOL: Немцы не осаждали Одессу. Потери могли быть у немцев-колонистов, которые жили в Люстдорфе.

https://www.xuehua.us/2018/05/12/秦弩最大射程只有70米？知道砖家把中国冷兵器研究/

Так скандинавы хоть и не брились но всё же стриглись и даже глаза красили. А выводить подобно Задорнову русов от древних укров, такая же спекуляция как и выводить их от скандинавов.

Кстати византийские авторы наделяют русов огромными щитами, закрывающими среди прочего и ноги. Это как-то не похоже на круглые щиты викингов, почему русь сменила скандинавские щиты на славянские. Как вообще можно воевать имея только пехотинцев с огромными щитами, такие пехотинцы обычно нужны...

Можно считать, что Святослава калькировали с Аттилы. Но аналогично калькой можно посчитать калькой и описание русов как исключительно пеших воинов: http://www.rummuseum.ru/portal/node/704

Ага! ПВЛ дополняется сказками, былинами, легендами,...... и беллетристикой византийских авторов, которые пользуются кальками при описании варварских вождей.

Если мы считаем ПВМ беллетристикой, то Ваша гипотеза имеет право на существование, но тогда никакой истории Руси тех времён у нас по факту нет. Есть Нестор - Пикуль древней Руси.

Если принять это за аксиому, тогда не было. А если попытаться разобраться, то скорее можно сделать вывод о недостатке информации.