Фракийский шлем из Мужена

[Kres]

Доброго дня, форумчане! Я тут увлекся вопросом реконструкции эллинистического пельтаста на IV-II вв. и собирая информацию по "фракийскому" шлему наткнулся на интересный экземпляр, выставленный в Мужене (по ссылке можно прогуляться по всему музею!). На аукционах, да и вообще в сети информация про него мне не встречалась, а к Динтису и прочей полезной академической литературе доступа нет. Табличку тоже не прочитать. Эти фотографии выдраны из панорам гугла, качество, увы, так себе. На налобной части рельеф, изображающий сциллу (вроде она, родимая), сходный с тем, какой украшает не то железный, не то бронзовый шлем беотийского типа из Софии.

P.S. Вообще в музее представлен достаточно большой ассортимент фракийских шлемов: Там же засветился проданый на Кристи шлем с Афиной (Sale 2323 Lot 96) и парочка южно-италийских с гребнем.

P.P.S. кстати, никто не знает почему ТФ не работает?

 

[Дмитрий]

Kres - 31/5/2016 01:38
Вообще в музее представлен достаточно большой ассортимент ... шлемов

Вы всерьез полагаете, что это подлинник?

Kres - 31/5/2016 01:38
...не то железный, не то бронзовый шлем беотийского типа из Софии.

Бронзовый. И, возможно, принадлежавший статуе - т. е. не боевой (= не функциональный). Ко всему прочему - литой (хоть и тоненький). Найден в praefurnium'е римской бани II в. AD, а шлемы-прототипы - IV в. BC. Ну, возможно, III в. BC.

Kres - 31/5/2016 01:38
...собирая информацию по "фракийскому" шлему

читайте Бруно Шрёдера
Если поможет - есть такой текст на эту тему. Не без косяков, но как обзор покатит.

 

[Ильдар]

Kres - 31/5/2016 03:38
P.P.S. кстати, никто не знает почему ТФ не работает?

Очевидно, что либо проблема с движком либо с базой данных. Видимо, SASA находится где-то вне пределов досягаемости.

 

[alrik]

Ильдар - 31/5/2016 13:20
Видимо, SASA находится где-то вне пределов досягаемости.

Йа ему сегодня в ЖЖ написал.

 

[Ильдар]

alrik - 31/5/2016 14:09

Ильдар - 31/5/2016 13:20
Видимо, SASA находится где-то вне пределов досягаемости.

Йа ему сегодня в ЖЖ написал.

А йа на электропочту.

 

[Kres]

Вы всерьез полагаете, что это подлинник?

Отсутствие информации и привело меня сюда. Что выдает в нем новодел?

Если поможет - есть такой текст на эту тему.

Читал, конечно. Очень емко на фоне всяких оспреев. Еще читал статьи Димитрова и Китова. Очень хочется почитать Василева, Вокотопулу и Динтиса. Может кто знает, можно где-нибудь в Москве такое полистать простым смертным?

Не без косяков

А можно подробнее?

И пара общих вопросов по шлемам:

Существуют ли среди иконографических памятников подсказки насчет крепления гребня через пальметты и его конструкцию? Вроде бы рельеф с саркофага из Вены намекает, что сзади гребень свободно болтался. Вот, например, у шлема с Кристи (Sale 2565 Lot 85) в петличке пальметты сохранился кусок чего-то там. А у другого, бывший Гуттманн (Sale 5524 Lot 95), вообще какая-то ерунда, может быть неверно реконструированные останки гребня с элементами фантазии.

Потом, с чем связано такое большое количество артефактов без нащечников?

Еще, в описании шлема из коллекции Штейнхардтов пишут (сам шлем на следующей странице) про сохранившиеся крючки для фиксации нащечников. Есть ли опубликованные находки в подтверждение этих слов?

 

[Kres]

Всем спасибо, форум ожил

 

[Дмитрий]

Kres - 31/5/2016 20:35
Что выдает в нем новодел?

Как Вы могли заметить, я не утверждал, что это новодел. Отнюдь, просто спросил. Но вещь крайне стрёмная (на мой непросвещенный взгляд).

Kres - 31/5/2016 20:35
Очень хочется почитать Василева, Вокотопулу и Динтиса. Может кто знает, можно где-нибудь в Москве такое полистать простым смертным?

Ну, да ладно! Уж в Ленинке-то есть. Можно и полистать.

Kres - 31/5/2016 20:35

Не без косяков

А можно подробнее?

Поподробнее о чем? Наверное, можно.
Другие вопросы, простите, требуют серьезного осмысления - ну, если Вы желаете получить адекватные ответы. Как-то так. Извините.

 

[Avтipatpoc]

Есть современные греческие специалисты которые восстанавливают полностью облик античных доспехов. Крепления на шлемах: всевозможные бронзовые заклепки, шпильки + некоторые детали приклеивали+ деревянные детали которые не сохранились, например дуга над коринфским шлемом (с плюмажем из крашеных конских волос, перьев птиц) была деревянной, многие детали привязывались кожаными шнурками к шлему....

Потом часто все забывают про подшлемники и их типы. Ведь все эти шлемы носили только с подшлемниками...