Корейские пушки
- Thread starter hoplit
- Start date
Altaica Militarica
Active member
Спереди планку видите? Ее передвигали вперед-назад. Так меняли угол наклона ствола.
Во всяком случае, в "Юнвон пхильби" (1813) говорится именно так.
А вообще, я не рискнул бы воспроизводить опыты с оружием, созданным по корейским народным картинкам (эта реконструкция сделана по "Юнвон пхильби" и кривая насквозь), ибо они совершенно не отражают реалий оружейного дела, скажем, XVI в. в той же Корее (а далее корейцы пушками практически не пользовались и, соответственно, знаний про них не прибавилось).
Во всяком случае, в "Юнвон пхильби" (1813) говорится именно так.
А вообще, я не рискнул бы воспроизводить опыты с оружием, созданным по корейским народным картинкам (эта реконструкция сделана по "Юнвон пхильби" и кривая насквозь), ибо они совершенно не отражают реалий оружейного дела, скажем, XVI в. в той же Корее (а далее корейцы пушками практически не пользовались и, соответственно, знаний про них не прибавилось).
Altaica Militarica
Active member
Altaica Militarica
Active member
В целом, долбофилизм корейских истореГов помрачает все, что можно, особенно в сфере военной истории. Там можно много чего узнать нового. В частности, что корейские военные в XV-XVI вв. пользовались ракетами с несколькими ступенями и дистанционными взрывателями, что пушки их поражали на много километров, и что даже летательные аппараты имелись...
Только почему-то никто не смог этого воспроизвести по "чертежам" из подобных мурзилок.
Несомненно, что-то делалось. И даже работало (та же хвачха стреляла по японцам во время боя за Хэнджу в 1593 г.). Но как это спустя 200-300 лет было зарисовано безграмотными уефанами - это песТня!
Ну а современные уефаны, ничтоже сумняшеся, делают для своих слегка ущербных (отсутствие достаточного количества реальных экспонатов в корейских музеях, пусть и вызванный колониальным японским владычеством, но факт) музеев "реконструкции"
Только почему-то никто не смог этого воспроизвести по "чертежам" из подобных мурзилок.
Несомненно, что-то делалось. И даже работало (та же хвачха стреляла по японцам во время боя за Хэнджу в 1593 г.). Но как это спустя 200-300 лет было зарисовано безграмотными уефанами - это песТня!
Ну а современные уефаны, ничтоже сумняшеся, делают для своих слегка ущербных (отсутствие достаточного количества реальных экспонатов в корейских музеях, пусть и вызванный колониальным японским владычеством, но факт) музеев "реконструкции"
Altaica Militarica
Active member
Да, в "Юнвон пхильби" только 2 отдельные картинки (нет, стволов там изображено поболее, но тем не менее, орудия в сборе нет).
Что и говорить - реконструкцию стрельбы дымным порохом из фитильной аркебузы в Корее только пару лет как произвел Томас Дювернэ (преподаватель одного из институтов в Сеуле, исследователь конфликта США и Кореи в 1871 г.), при этом ему потребовалось специальное разрешение на ввоз дымного пороха из Японии!
Там военная история пишется, по меткому определению К. Асмолова, "группой корейских прапорщиков" (с) с соответствующим уровнем развития. Всю информацию надо фильтровать.
Что и говорить - реконструкцию стрельбы дымным порохом из фитильной аркебузы в Корее только пару лет как произвел Томас Дювернэ (преподаватель одного из институтов в Сеуле, исследователь конфликта США и Кореи в 1871 г.), при этом ему потребовалось специальное разрешение на ввоз дымного пороха из Японии!
Там военная история пишется, по меткому определению К. Асмолова, "группой корейских прапорщиков" (с) с соответствующим уровнем развития. Всю информацию надо фильтровать.
Altaica Militarica
Active member
Ну, говорят, во Вьетнаме и того хуже - один вьетнамист (Ветюков) писал, что в Ханое в витрине музея лежат не настоящие мечи повстанцев начала ХХ в., а их гипсовые копии, а информацию о том, как в XVIII в. совершали марши воины-тэйшоны, он получил ... от вьетнамки-стажерки в СПб! Мол, девушка ему все в лицах рассказала и показала...
Вот это - реально печально.
Вот это - реально печально.