Мечи для Абиссинии

Altaica Militarica

Active member
Мда, уж и не знаю, что сказать:
XIX. В сем третьем году, в последнем месяце из месяцев еврейских, в шестом месяце из месяцев коптских, в месяце поста великого из постов церкви в год 7035 от сотворения мира, 28 числа упомянутого месяца, 48 в среду, сразился господин наш Map Клавдий с имамом Ахмадом эбн Ибрагимом у которого войско было многочисленно, как саранча — его количество превышало тысячи тысяч и тьмы тем. Они стояли, готовые к битве, будучи сильны, как львы, и быстры, как орлы. Были среди них всадники, одетые в броню железную, были пехотинцы, полагавшиеся на свои шиты и крепко державшие мечи и копья. Были такие, которые напрягали лук и стреляли как сыны Ефремовы, 49 были и сражавшиеся огнестрельным [135] оружием, как воины Иоанна, 50 и они казались видевшим их кипящими, как котлы, обращенные к северу. 51 Были метавшие камни из пращей. У всех их не было страха перед боем, но в час его они устремлялись готовые, как охотничьи псы, увидавшие зверя в первый раз. Воинов же Map Клавдия было так же немного, как воинов Гедеона, отобранных при помощи воды, но шла с ними сила мощная, которая прокатилась в стан Мадианский, как ячменный хлеб. И царь Map Клавдий не устрашился множества воинов исламских, их ужаса, тяжести сердца их и уверенности духа их; не вспоминал он жизни их, что они раньше жили, побеждая в бою и не будучи побеждаемы, открывая запертые неприступные города и стремясь к битве, как олень к источникам воды. 52 И была великая битва между ним и имамом Ахмадом, и бог вышний — да будет благословенно имя его — украсил царя Клавдия — да будет над ним мир, как победителя. Имам Ахмад умер от руки одного из рабов его; 53 перебито было множество воинов из Туркоманов и из войска Бар Сааддина, из оставшихся половина бежала по дороге к морю с женой Имама Ахмада, а половина захватила Мехмада, сына Имама Ахмада, и предала его в руки славного царя Клавдия, покорившись под ноги его. Он же, милосердный и благостный, не воздал злом тому, кто творил против него злое, но поступил с ним, как благодетель.
/threads/mechi-dlja-abissinii.132973/post-133835

А уж если одного окружили 5 всадников, которые метали копья... То он был бы гарантированный труп - кольчуга от копья не спасет, а 5 метательных копий в конце XIX в. считались круче 1 магазинной винтовки по своим боевым качествам.

И кто убил Граня - вопрос открытый. Потому что португальцы прославляют своего воина, эфиопы - своего, а что было на поле боя - увы, неизвестно.

Ну и насчет "сотен конницы" - увы, тысячи. С обеих сторон. Читайте источники. Не десятки тысяч, а тысячи.
 

syncm

New member
Ну естественно что эфиопские летописи как естественно и португальцы "тянут одеяло " каждый на себя. Что касаеться боя то дротиком еще и пользоваться надо уметь , а когда один из эфиопов метнул дротик он попал не в мавра а в лошадь своего товарища.
Что касаеться численности то вот отдельные данные:
1) Отряд самого Граня в первой битве с португальцами - 500 всадников
2) Капитан Град Ахмет - 500 всадников и 3000 пехотинцев.
3) Гарнизон мавров на "горе иудеев" - 400 всадников и 3000 пехотинцев.
4) Армия " Пресвитера " в последней битве - 800 всадников и 8000 пехотинцев.
5)Отдельный отряд мавров разбитый до начало самой битвы - 300 всадников и 2000 пехотинцев.
6)Армия самого Граня в последней битве : авангард под его собственным командованием -200 турок, 600 всадников и 7000 пехоты.
Арьегард под командованием Гарада Ганзы -600 всадников и 7000 пехоты.
При том что о маврах это сообщенние врагов так что численность наверняка преувеличенна.
 

syncm

New member
Хотя пожалуй с разным стилем боя я все же поспешил мавры тоже не избегали метать дротики , при штурме еще одной горы капитан мавров сначала метнув дротик пробил насквозь португальца в доспехах, а затем еще и успел рассечь шлем и череп еще одному "франку". Так что дротик конечно серьезное оружие ну им еще надо уметь пользоваться.
 

syncm

New member
Ну и еще немножко цифр :
Якобы армия Граня в первой сражение с португальцами - 1000 всадниками , 5000 пехотинцев, 50 турок, 50 лучников и это армия считалась настолько большой что " императрица" с родственницами узнав о ее приближеннии возымела вдруг страстное желание сбежать из лагеря.
Армия двух азмаче перебежавших от Граня к португальцам и " императрице" -150 всадников и 1000 пехотинцев.
Отряд якобы выделенный для " патриарха" - 6 капитанов, 200 всадников,1000 пращников,500 лучников и 50 каких то особых пехотинцев вооруженных подобием гарпунов с зубцами.
Тот же " патриарх" проводит операцию против мавров с отрядом в 5 всадников, 120 пращников, 30 лучников.
После поражения португальцев их преследуют мавры в числе 2 всадников и 20 пехотинцев.
 
Last edited:

Altaica Militarica

Active member
Беллетристика откуда? "Футух аль-Хабаш" или португальские народные сказки?

А насчет "гукса" не слыхали?
 

Altaica Militarica

Active member
Одна из многих (остальные надо из PDF вырезать - неохота возиться сейчас) эфиопских миниатюр до XVI в. - эта датирована серединой XV в. Обращаем внимание на стремя:
 

Attachments

  • Rep3Fig49.jpg
    Rep3Fig49.jpg
    168.1 KB · Views: 0

Altaica Militarica

Active member
Наконец, о численности и состава войск - у Ахмеда Граня основа войска набиралась из кочевников-сомалийцев. Чернецов прямо указывает, что оседлое население Адаля не играло большой роли в войске.

И в решающем сражении у Ахмеда Граня якобы было 1500 конников, 15000 местной пехоты + 200 янычар.

Где, спрашивается, логика?

Увы и ах! Состояние источников таково, что тот, кому надо одни сказки - берет их, а кому нужны другие - тоже пожалуйста, их есть у меня!

Если кочевые сомалийцы - основа войска, то откуда всего 10% конницы в войске? И если местные земледельцы и горожане роли в войске не играют - откуда тогда их столько в войске? И отчего же эфиопы, всегда успешно их побеждавшие, тут начинают терпеть неудачи?

В общем, состояние источников отвратительно, иконография несколько лучше - она дает более или менее без искажений посмотреть на вооружение воина - копье, в т.ч. метательное, меч типа "каскара" (это искусственное название, но его пока оставим), щит типа валата, кольчуги, шлемы упоминаются в источниках, но на иллюстрациях мною пока не обнаружены.
 

Altaica Militarica

Active member
К сожалению, не могу признать записки Кастаньозы за первоклассный источник - там явный перекос в сторону восхваления деяний португальцев.

Эфиопские хроники также перекашивают реалии, не упоминая португальцев в 99% случаев.

Но, поскольку сильной разницы в военном деле эфиопов и адальцев не имело места быть как перед войной, так и после нее, то, видимо, участие в ней немногочисленных турецких и португальских контингентов оказалось досадным, затянувшим эпопею эпизодом.

Нереально, чтобы одно войско, которое постоянно получало по голове от другого в течение последней пары сотен лет, вдруг стало внезапно сильным-пресильным без видимых причин. Причем сильным на срок менее 15 лет. (1529-1543). А потом - опять скатывание ниже плинтуса.

Тут что-то другое. Турки у адальцев, португальцы у эфиопов - это взаимно аннигилирующие элементы. Они уравновесили друг друга и как бы выключились из игры. А что было на самом деле - непонятно.

ИМХО, тут некоторые указания есть у Чернецова - элита Эфиопии включала в себя как христианскую, так и мусульманскую знать, а христиане были далеко не едины.

Видимо, уже в царствование Лебна Денгеля произошли какие-то подвижки в феодальных отношениях в Эфиопии, что заставило воинов бегать с поля боя от презираемого ими ранее противника, а военачальников легко переходить в ислам.

Но это как раз довольно сильно затушевано в хрониках.
 
Top