Медь или дерево

[Lokki]

У меня вопрос: Что эффективнее использовать - медь или дерево для изготовления щитов!

 

[Kail Itorr]

По ситуации. Металлический щит немного прочнее, тяжелее, куда дороже, удары от него отскакивают. В деревянном щите оружие может завязнуть, что в рукопашной дает некоторое преимудество, но служит такой щит меньше. Так что в общем случае "эффективность" не вычислить. Зависит от ресурсов и тактики потенциального противника.

 

[Ильдар]

Я не помню, чтобы щиты, кроме ритуальных, делались из цельного куска меди (или любого другого металла). основание всегда было деревянное.

Есть такая книжка "Прыжок в прошлое" об экспериментальной археологии. Там приводился пример, что экспериментаторы сделали два щита - один из бронзы, другой - из дерева, покрытым кожей. Оба были одинакового веса. Так вот бронзовый пробивался с первого удара копьем, а от кожанного удар отскакивал.

 

[Lokki]

Спасибо!

 

[Автолик]

От мягкого металла не отскакивает а наоборот. Оружие пртивника "вязнет". Просто порог разрушения дерева практически мгновенен и щит придется менять после боя. Не зря гарду на ножах делают из мягкого металла.