Был ли в истории войн эпизод когда значительные (от нескольких сотен) массы пеших лучников перестреливались с массами конных?
Применялся кем-нибудь строй с едущим позади пехоты рядом верховых лучников (арбалетчиков) в бою стрелявших со стоящих коней сверху вниз?
В темах о луках и доспехах соседствующих с ранним огнестрелом ясно говорится, что стрелы на пехоту нового времени впечатления не производили - она была обучена стоять под ядрами, и предположение в "Книге арбалетов", что английские йомены сильно помогли бы при Ватерлоо, неверно. А конные тем более.
Но что насчет кавалерии? В вооружении калмыцких полков луков было совсем мало:
http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/shovunov/2_4_2.htm
Сработала бы тактика степняков, исполняемая полком кавалерии, с притворным отступлением и стрельбой развернувшись на 180 градусов из луков (а позже и кремнёвок) по атакующему полку кавалерии образца Густава Адольфа и позже?
Применялся кем-нибудь строй с едущим позади пехоты рядом верховых лучников (арбалетчиков) в бою стрелявших со стоящих коней сверху вниз?
В темах о луках и доспехах соседствующих с ранним огнестрелом ясно говорится, что стрелы на пехоту нового времени впечатления не производили - она была обучена стоять под ядрами, и предположение в "Книге арбалетов", что английские йомены сильно помогли бы при Ватерлоо, неверно. А конные тем более.
Но что насчет кавалерии? В вооружении калмыцких полков луков было совсем мало:
http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/shovunov/2_4_2.htm
Сработала бы тактика степняков, исполняемая полком кавалерии, с притворным отступлением и стрельбой развернувшись на 180 градусов из луков (а позже и кремнёвок) по атакующему полку кавалерии образца Густава Адольфа и позже?
