Троянская война.

Ravat

Member
Микенская армия. Видео содержит обзор микенского военного дела с 1650 г. до 1300 г до н. э..

https://youtu.be/HkKUUxzlZ8s

Основным источником для данного обзора служили журналы Новый солдат № 98, 114, 152. Другие источники указанны по ссылке в описании к видео в Ютубе.

Приятного и полезного просмотра.
 

Ravat

Member
Фильм 3. Елена Троянская.

Фильм содержит сцены 18+ поэтому для просмотра в Ютубе требуется регистрация. Если она у Вас есть смотрите. В видео будет представлена реконструкция внешнего вида микенской царицы, а также показана роль женщин в религиозной жизни микенского общества.

https://youtu.be/tQGgXwvGJpg
 

Dedal

Moderator
Ravat - 19/7/2017 22:42

Микенская армия. Видео содержит обзор микенского военного дела с 1650 г. до 1300 г до н. э..

https://youtu.be/HkKUUxzlZ8s

Основным источником для данного обзора служили журналы Новый солдат № 98, 114, 152. Другие источники указанны по ссылке в описании к видео в Ютубе.

В общем и целом пойдёт.
Только споткнулись о те же камни, что и остальные :)

Минойские знаки давно расшифрованы:
1474304476_anps9m8cidy1joh.jpg

Остальные варианты лучше не смотреть ;)

Сильно сомневаюсь что шлемы из кабаньих клыков у всех подряд.

Воины в набедренных повязках - большой вопрос. Ну, застрельщики какие-нибудь, самые бедные - куда ни шло, но остальные в коротких туниках, как минимум. Надо учитывать, на геммах часто изображали мифологических героев. И в частности, эпизоды Троянской войны, ещё до неё :)

Доспех из Дендры носили только с длинной туникой, как и все колесничные воины из других стран (хетты, египтяне). Не солидно аристократу рассекать с голыми ногами, он же не босяк :)

Открытый лиф у женщин - только в сценах связанных с культов, в остальное время всё закрыто.
Аналогично, аристократы в набедренных повязках на приёме во дворце смотрятся глупо :) На самом деле - это тиражированный "принц лилий", вольно дорисованный.

В жертвенной процесси на ларнаке участвуют только мужчины. Длинная туника и длинные волосы не всегда признак женщины ;)

И в качестве пожелания, хотелось бы освещения кораблестроения по серьёзнее. И тавромахии.
 

Ravat

Member
Про расшифровку линейного письма А не знал. Спасибо.

Про шлемы из кабаньих клыков сомневаться не стоит. Их не только нашли в той же могиле у Дендры, но и есть много изображений и статуэток подобных шлемов. Так же в Илиаде шлем Одиссея описан как шлем из кабаньих клыков.

На фресках наряду с туниками на воинах набедренные повязки. Причем на перстнях тоже самое. Так что вполне могли носить только их.

Женщины могли и не закрывать грудь в обычной жизни. например, статуэтка из слоновой кости изображает двух женщин и ребенка, и у женщин грудь открыта.

Груди на фигурках с перстней это точно признак женщин. На перстнях изображены религиозные действия (молитвы, и т. п.).

Про корабли не смогу сделать видео, т. к. не силен в этой теме.
 

Alexei

Member
Хорошая монография, спасибо!
Только я не стал бы говорить о "расшифровке" знаков. Монография подытоживает работу по этой самой дешифровке, но автор не утверждает, что это окончательный вариант. На сс. 103--104, где приводится непосредственно сам результат исследования, видно, насколько осторожно подаётся материал. да иначе и быть не могло -- ведь один крупный текст и считанное количество более мелких -- слишком малый материал для окончательных выводов. Вентрис уверился в правильности своих предположений только тогда, когда смог читать новые тексты -- те, которые он не учитывал, когда выдвигал свою теорию чтения. Так и здесь -- будет у нас новый крупный текст, тогда и посмотрим.
Но вообще работа очень хорошая, ибо очень много у нас таких, кто считают, раз нельзя утверждать наверняка, так и вообще ничего утверждать нельзя. Агностики от науки, так сказать.
 

Dedal

Moderator
Alexei - 28/11/2017 08:12

Хорошая монография, спасибо!
Только я не стал бы говорить о "расшифровке" знаков. Монография подытоживает работу по этой самой дешифровке, но автор не утверждает, что это окончательный вариант. На сс. 103--104, где приводится непосредственно сам результат исследования, видно, насколько осторожно подаётся материал.

Продолжение

https://www.ozon.ru/context/detail/id/5044233/
А.А. Молчанов Посланцы погибших цивилизаций (Письмена древней Эгеиды) 1992

Здесь выложил перевод текста диска:
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=527

Вопрос на засыпку, ничего не напоминает? ;)
 
Last edited:

Dedal

Moderator
Ravat - 27/11/2017 23:26

Про корабли не смогу сделать видео, т. к. не силен в этой теме.

Жаль, телевидение в большом долгу перед судостроением ;)
 

Ravat

Member
Часто с такими сталкиваюсь. Аргумент у таких людей как правило такой: - " А откуда ты это взял, ты ЧЁ там и тогда жил что ли?" . Или . " Пока сам не увижу, не поверю.". Когда ему говоришь про то как же он сможет увидеть исторические события произошедшие тысячи лет назад, то получаешь ответ, что раз нельзя это увидеть самому, значит этого НЕ БЫЛО.

Общий уровень деградации населения и непонимания как работает наука просто шокирует меня.
 

Ravat

Member
Продолжим тему Троянской войны. Смотрите видеоролик https://youtu.be/qNRHxErYRQ0 Троянский конь, легенды и реальность. Вы сможете в кратце ознакомится с легендами о Троянском коне и то как современная наука реконструирует вид Троянского коня, а так же с теориями согласно которым конем могли называть стенобитный таран или корабль. Смотрите будет интересно и познавательно.
 
Top