Recent content by hoplit

Да, я уже оценил. Ужасно. Про пленных не сказано ничего, дистиллированная фантазия. Названы "черные люди". Совершенно обычное для летописей оперирование общественными категориями. Все эти "дружина", "кияне", "смерды", "бояре", "черные люди". Вы этого, как показали рассуждения в этой ветке...

Я понимаю, кончено, что книжки читать - для слабаков, но может быть хотя бы стоит попробовать? Летописцы при описании войска совершенно спокойно оперируют социальными категориями. Указанная цитата из 1185 года есть в любой работе о "черных людях". P.S. Сначала монахи, потом пленники...

Просто из любопытства - это примерно такого уровня текст Вы отправили в "Парабеллум"?

Эта фотография тут уже была. Просто добавлю несколько ссылок, возможно кому-то пригодится. Атрибуция - Through the eye of time: photographs of Arunachal Pradesh 1859-2006: tribal cultures in the eastern Himalayas. 2008, на странице 14. Автор снимка - антрополог Ursula Violet Graham...

Ну не видите и ни видите. Очевидно же, что вот встали стенка на стенку и толкались полтора месяца. Правда встает вопрос, чем фронт-то взламывали. Наверное фомкой или ломиком. И, что характерно, подобные описания подробно разбираются в работах, на которые Вам тут уже указали. Но Вы их или...

Доброго времени. В русском переводе каких-то специальных указаний на возможные разночтения и происхождение греческого текста для их перевода я не увидел. Поэтому взял классический вариант и дополнительно прогнал через поисковик, для надежности. Я допускаю, что "со слепых глаз" переводчик...

Доброго времени. Перевод Боруховича и Фролова в военной части мало на что годен, старый английский перевод Дакинса лучше. Да и греческие тексты доступны. К примеру δόρατα συντεθραυσμένα - дорю сломанные. Этот фрагмент из русского перевода просто выпал. Ранее фиванцы...

А оно было - это понимание? По тому, что Вы дальше пишете - сомнительно. Можно еще стримы по Total War посмотреть или хоккейный матч - полезность будет примерно такая же. На главной странице сайта лежит статья "Фаланга против фаланги" - Вы ее читали? Совершенно точно - нет. Кренц...

Это разные варианты нумерации. Epistol. 120(140) cap. 16(41).

Доброго времени. - и одно сообщение о стене щитов Святослава Если Вы про VIII.9 у Льва Диакона, то там "стены щитов" в оригинале нет. Там "башнеподобно", т.е. "плотно" или даже "колонной". С другой стороны - ромеи совершенно спокойно называли строй русов "синасписмом". Что-то похожее на...

Доброго времени. Это, только без "юморька", на XLegio писали более 16 лет назад. Такими темпами лет через десять "широкая общественность" для себя Жмодикова и Нефедкина откроет. Может быть. "Такие материалы" - уже были безумные обзоры с YouTube, потом варкац, теперь уже и дзен. Остался...

Неимоверно рад, что Вы решили этим поделиться на форуме по Античности и Средним векам... P.S. Весна, вроде бы, уже "почти все", до осени далеко ...

Нет, мысль, кажется, так и не посетила Вас. Что более-менее регулярно тут пишет дюжина человек. Сейчас, к сожалению, реже, чем хотелось бы. Из это дюжины где-то половина отметилась книгами и статьями, которые стоят у меня на книжной полке. Большую часть прочих можно найти на "академии" или...

Доброго времени. - из этого сословия историей реально интересуются немногие, а разбираются в ней - еще меньше И сильно сомневаюсь, что интерес этот выражается в просмотре таких вот "видеолекций". У той части, что реально интересуется. =/

А Вас никогда не посещала мысль, что уместное на Одноклассниках или ещё каком Дзене - не всегда уместно на XLegio? Просто интересно - Вы каких именно "людей" здесь собираетесь просвещать? Жмодикова с Алексинским? P.S. Видеолекция - это для желающих "что-то такое занятное послушать"...