Search results

  1. А

    О "скромности" эллинских историков

    А кто ж их наших доморощенных то преуменьшает? "Тьма" - это же не только воинский корпус, но и податный округ. В княжестве среднего размера было несколько "тем" (по Любецкому синодику, например, в Брянском княжестве их насчитывалось 12). Во 2-й половине 14 в. упоминаются "пять тем...
  2. А

    О "скромности" эллинских историков

    "Того же лета князь Иван Даниловичь иде в орду, на зиму прииде из орды, а с ним пять князьи темных: Федорьчюк, Туралык, Сюга и ПРОЧИИ, князь Александр (не Андрей)Васильевичь Суздальски, и шед по повелению цареву взяша Тферь и Кашин и прочая грады, а волости пусты сътвориша, пожгоша, а люди...
  3. А

    О "скромности" эллинских историков

    Ессно, глубина 4 чел. Только получается, что это своего рода парадный строй, а не боевой. По Вашим же словам, во время битвы монголами применялось более компактное и эшелонированное построение. Кто мешал построить персидскую конницу похожим образом? Известно, что в пехоте они применяли...
  4. А

    О "скромности" эллинских историков

    Ваши слова: "Для примера из более поздних времен. Войско Тимура перед битвой на Тереке занимало фронт 6 фарсангов (36 км) в нем было - 72000 всадников ("Акбар-намэ"). Фронт длинной 2-3 фарсанга (12-18 км) - обычный для времен Хулагуидов." Т.е. я правильно понимаю, что у Темир-Аксака 72 000...
  5. А

    Где на самом деле была Куликовская битва?

    Но ведь и "традиционная" (Нечаевская) локализация также вызывает ряд вопросов. Отсюда и всплывают фоменковско-носовско-валянско-калюженские "версии" о битве "на Куличках". Только вот "общепринятое" месторасположение также оспаривает В.А.Кучкин, а его к "новохроникам" ну никак не отнесешь :))
  6. А

    Где на самом деле была Куликовская битва?

    ...что по мнению некоторых спецов названия ряда речек на Великой русской равнине (типа Сестра, Сухона, Юг и т.п.) восходят к языку или языкам народа, проживавшего здесь до появления угро-финнов и славян. Т. е. гидронимы не изменялись (или менялись незначительно) на протяжении как минимум двух...
  7. А

    кто первыми на Руси победил монголов?

    А чего было московским боярам бояться Юрия или Витовта? Лично им они ничего плохого не делали, в крайнем случае перешли бы на службу, как не раз и бывало. Тут в другом дело. Если Юрий становится Великим князем, то первые места в его Думе займут ДРУГИЕ, т.е. звенигородские бояре. А что остается...
  8. А

    кто первыми на Руси победил монголов?

    Ростислав Михайлович, род. ок 1219, ум. после 1264 г. В разное время был на Руси князем новгородским, галицким и луцким. Ок. 1244 женился на Анне, дочери венгерского короля Бэлы, получил в лен земплинскую и бережскую жупы, с 1251 г. бан (герцог) Мачвы и Босны. Его сын Михаил был женат на дочери...
  9. А

    кто первыми на Руси победил монголов?

    Такого эпизода с Романом и не найдете. Потому что первый раз он упомянут Ипатьевской летописью под 1262/63 г. Кроме "пожженных под Смоленском сел", известен своим участием в совместных с татарами походах на Литву (напр. в 1275), был родственником (сватом) Волынского князя Василька Романовича...
  10. А

    кто первыми на Руси победил монголов?

    Как говорят летописи в этом году "князь Андрей приведе царевичя, и много зла створися крестьяном. Дмитрий же съчетався съ братьею, царевичя прогна и боляры Андреевы изнима". Правда за год до этого Дмитрий Переяславский вернулся из Ногаевой Орды, и скорее всего с "группой поддержки", чем по-моему...
  11. А

    Население Балкан в 16-17 веках.

    А как же "государство Семиградское"? Это ж Трансильвания и есть.
  12. А

    кто первыми на Руси победил монголов?

    К тому же похоже, что отряд Кавгадыя в сторонке всю битву простоял... А первым точно Даниил был.
  13. А

    легионеры! А вчера кажысь юбилеи Куликово сражения был! Поздравляю!:) (-)

    С Остеями действительно путаница. Один из них, Александр Андреевич Остей был взят в плен рязанцами (а не погиб) в 1385 г в Коломне. Только он не литовский князь, а боярин, представитель рода Акинфовичей, последний раз как живой упомянут в 1416 г. Кто такой "кормиличич Осей", убитый на "игрушке"...
  14. А

    Письмо Ольгерда Константинопольскому патриарху (1371 г.)

    1. "ЛЂто 6885" - это с 1 МАРТА 1377 по 1 МАРТА 1378, поэтому год смерти Алексия все же 1378. 2. И как же Семен Олелькович мог претендовать на стол ВКЛ, если он умер в 1471 г., а Казимир в 1492 г.? А заговор 1481 года Михайлы Олельковича, Федора Бельского и Гольшанских против Казимира с целью...
  15. А

    Письмо Ольгерда Константинопольскому патриарху (1371 г.)

    1. Летописное "месяца февраля в 12-й день в лето 6885" это и есть 12 февраля 1378 г., т.к. год ультрамартовский. 2. Князья Гольшанские тоже отнюдь не образец верности Великим князьям Литовским. Достаточно впомнить Александра Нелюба или 1482 год. С другой стороны версия Шабульдо мне также...
  16. А

    Письмо Ольгерда Константинопольскому патриарху (1371 г.)

    Ваши слова: "Алексий умер в 1376 году, а Альгирдас в 1377-ом, хотя Киприян был в Киеве, но покровительствовал ему именно Альгирдас. После смерти Алексия Киприяна признали и в Москве митрополитом "всея Руси"." Митрополит Алексий умер 12 февраля 1378 года, Киприан въехал в Москву в июне 1378...
  17. А

    Письмо Ольгерда Константинопольскому патриарху (1371 г.)

    Нет, Киприан не с Ягайлой был, он в Киеве у Владимира Ольгердовича обретался, а тот Ягайлу не очень-то жаловал. Некоторые историки (напр. Шабульдо Ф.М.) полагают, что Владимир вообще готов был Ягайле в спину ударить, если бы тот вмешался в "разборки" Дмитрия Донского с Мамаем, и чуть ли не...
  18. А

    Любопытные картинки: кельты в Египте, тарентинцы и т.д.

    Не Секунды, а МакБрайда. Секунда не рисователь, Секунда - писатель :-) Но картинки все же оставляют ощущение некоторой незавершенности... :))
  19. А

    595 лет Грюнвальдской битве

    Своим предком они могли считать хоть Александра Македонского, только в синодики ни его, ни Палемона ни даже Рюрика с Игорем Старым никогда не вписывали. Потому что те были язычниками.
  20. А

    Письмо Ольгерда Константинопольскому патриарху (1371 г.)

    Вот что любопытно. В письме описываются события с 1365 (изгнание Бориса Константиновича из Нижнего Новгорода) по 1368/69 (поход Владимира Андреевича на Ржеву, "нятье" Михаила Тверского в Москве). А в 1371 году, которым датируется письмо (если верна датировка) вовсю идут переговоры о мире...
Top