Search results

А это возможно? Тяжелая конница на коротких дистанциях должна иметь примерно ту же скорость, что и легкая.

Если цель поражает одна стрела из ста, но выпускаются миллионы стрел, то стрельба вполне наносит потери.

"Ну, наверное, не от стрельбы красивыми ближневосточными глазами римляне проиграли :)" Парфяне могли стрелять с низкой эффективностью "по площадям", но выпускать очень много стрел

Все луки с натяжением 71 кг.?! Какими же бугаями должны были быть монголы Чингис - хана?

А есть основания думать, что парфяне стреляли при Каррах с особой эффективностью? Риторические фигуры про разящие парфянские стрелы от которых нет защиты, едва ли могут считатся вполне убедительными. Вообще говоря парфяне (и все остальные конные лучники в схожих ситуациях) могли стрелять по...

Я верно очень плохо соображаю, но как на основе того факта, что парфянам стрелы подвозили верблюды, можно делать вывод, что луки у парфян были слабые? Римляне ведь имели щиты и доспехи и были построены "черепахой"- в этих условиях "КПД" даже самых мощных луков будет не очень велик.

А как по вашему действовали парфяне при Каррах? Античные историки указывали что стрелы парфянам подвозили верблюды.

Вот кстати ответ на вопрос о возможной дальности стрелбы конных лучников - при Лейпциге калмыки стреляли явно с дистанции большей, чем 20 метров.

Выписка то откуда, из Каштанова? Мне эти цифры тоже кажутся гораздо более правдоподобными.

Прочел в журнале «Родина» 12 2004 статью Владимира Волкова «Ратные силы».. Вот фрагмент из этой статьи: «Уровень мобилизационной готовности этих государств не оставался неизменным. Самым высоким он был в Крымском ханстве. Традиционно в военных операциях «перекопского царя» принимало участие...

Бородино редкий случай в силу абсолютной неоднозначности результата (по одним критериям - успех французов, по другим - успех русских). Вот Ютландское морское сражение тоже - как его расценивать? А зарубежные историки далеко не все уверены, что Бородино победа Наполеона (Чендлер к примеру не уверен).

А где он вел себя как псих? Рисковал он слишком много конечно, но как псих - это слишком. Да и учтите, что эллины боролись за прижизненую а главное посмертную славу, а с точки зрения славы Александр рисковал совсем не зря.

____________________________________________________ "Оснований думать, что Аршакиды и Сасаниды были сильнее Ахеменидов нет никаких - империя у них была меньше, общественный строй примерно такой же." -оау! оказывается общественыи строи не изминим в Иране,а на адменистративную,военую и...

"Вы о чем? Я, принципиально, о том, что женщина, не имевшая никакого опыта а) обращения с оружием б) верховой езды (об опыте командования вообще не говорю), создала из таких же неопытных и необученных женщин кавалерийское суперсоединение, которое никто не мог одолеть." А святая Иоанна? Она...

Сколько я могу судить, был еще один момент. Александр считал себя чем то вроде реинкарнации Ахилла, а Гефестиона Патроклом. Отсюда возможно и особые милости при жизни и безудержный траур после смерти - Александр ведь был "фанатом" Гомера и старался подражать (возможно не сознательно) его героям...

"В военом плане Иран Ахеменидов слабее чем парфяни или Сассаниды" вы VIO считаете себя последним римлянином, по этому и пишете подобное (надо ведь оправдать провалы римлян). Оснований думать, что Аршакиды и Сасаниды были сильнее Ахеменидов нет никаких - империя у них была меньше, общественный...

"Для меня великие завоевания тогда истинно великие, когда пусть на крови делваеться какое то созидательное дело - останавливаються непрерывные войны, даеться мир населению, устанавливаються мудные законы, растет торговля и благоденствие всех слоев общества" С Александром на восток приходит...

А любой великий полководец - авантюрист, и стратегия любого великого полководца по определению "в значительной мере авантюристическая". Александр рисковал не в силу "грубых просчетов", а постольку, поскольку без риска он в принципе не мог достигнуть своих целей.

А Алеша Попович в битве на Калке схватил татарина за ноги и размахивая им уложил 200 000 супостатов. А Ахилл в одиночку уничтожил все войско троянцев. Вот это были настоящие герои, не то что разные слабаки и трусы вроде Александра или Цезаря.

У Аршакидов и Сасанидов тоже была своя "пора заката". Кроме того Македония и Римская империя (или поздняя республика) - это величины разных порядков.