Search results

  1. V

    Скорее всего обсуждалось. Про кусок, который не смогли усвоить.

    хм, тотал вар пример неудачный... там после первого периода развития - начинаешь гонять противников тапком:)
  2. V

    вопрос знающим (видимо VIO)

    уу наши и не такое могут....у них например считается что планет в солнечной системе 12...причем между уже имеющимися...замаскированы могучим атланто-арийским разумом:)
  3. V

    вопрос знающим (видимо VIO)

    "А что такое "славяно-арийские руны"" что-что - бред это...я и хочу узнать под этим бредом есть какой-то реал, или нет:) в смысле - сами пластины находили или нет? если да то к какому периоду народу и пр. их относят.
  4. V

    вопрос знающим (видимо VIO)

    наткнулся тут на гон новохронолога, как одно из доказательств приводились какие-то золотые пластины даков: Сантии даков: http://www.levashov.info/Books/Russia-2/Pic.1.jpg http://www.levashov.info/Books/Russia-2/Pic.2.jpg максимум разумного что про них прочитал: "Вроде как, в относительно...
  5. V

    Конница в бронзовом веке?

    ну или их родственников...а то и греков ( ранних)
  6. V

    Давайте обсудим "Невского"

    лучше нового невского:(
  7. V

    Давайте обсудим "Невского"

    Неплоха первая битвочка (в начале). не идея сюжетная - идиотская... но деруться не плохо. также можно посмотреть последние 10 минут. хотя и хуже:( вся серидина фильма в ....попе. интриги (а предполагается детективность ) нет, любовная линия отстой, а главное сюжетные обрывы (ну та же...
  8. V

    Конные лучники

    как я понимаю стоя стрелять легче и дальше:) и дольше можно. да и точнее будет.
  9. V

    Кто победил в Каталаунской битве?

    т.е. - это умствования не имеющие под собой доказательств? ну например Вы упоминали некое единство от сих до сих. а на чем вы хотите доказать сие единство?
  10. V

    Кто победил в Каталаунской битве?

    как я понял у данного человека германский это тоже тюркский. ну а славянский (уж коли отдельные словечки проскальзывают у гуннов) видимо тоже тюркский. :):):)
  11. V

    Ересь

    или Вы про то почему Карл побеждал? и про это пишут - сначала " Решающее значение в его успехах имела проведенная им реорганизация военных сил. Исчерпание земельных ресурсов фиска и прекращение завоеваний лишило к этому времени франкских королей возможности вознаграждать служилых людей...
  12. V

    Ересь

    цитатку чего? Вашу? вот например: "История отношений папского престола с Каролингами ВСЕМ ИЗВЕСТНА, просто она нигде не трактуется как СДЕЛКА" из учебника? ну вот " В 751 г. на собрании знати в Суассоне Пипин Короткий был официально провозглашен королем, последний из Меровиьгов...
  13. V

    Кто победил в Каталаунской битве?

    концепцию, надо кроме общих слов привести доказательства.
  14. V

    Кто победил в Каталаунской битве?

    себя Вы показали. ну а вопрос как? Вас видимо тоже не интересует.
  15. V

    Кто победил в Каталаунской битве?

    "Шлиман - человек фактов, а люди истин до сих пор гадают: А ЧТО ЖЕ ОН ТАМ НАШЕЛ? Как будто это уже имеет ХОТЬ КАКОЕ-ТО ЗНАЧЕНИЕ" зачем Вы сюда зашли? раз для Вас не играет значения что он там нашел?
  16. V

    Ересь

    связанность, почему карл побеждал (кстати на это отвечают во всех учебниках:)) , про сделку между карлом и церковью (тоже говорят и часто). но ни одного доказательства своей т.з. Вы не привели. да модераторы тут хорошие, только по этому Вас пока ещё не забанили.
  17. V

    Ересь

    а
Top