(2Chernish) о перестреле..

[Михаил]

Заглянул в книгу Шокарева "Луки и арбалеты". Он, со ссылкой на Медведева, утверждает, что русский перестрел - ...225 (двести двадцать пять) метров.

 

[Svarogych]

На таком расстоянии даже из мушкета в слона не попадёшь, не то что из лука или арбалета

 

[Sergio]

говорят, что перестрел - это метров 200.

 

[sss]

о прицельном выстреле говорить не приходится.

 

[Михаил]

в таком случае расстяние, когда один отряд начинает стрелять по другому _отряду_

 

[Chernish]

Шокарев конечно афторитет

У Медведева (Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII - XIV вв., М., 1966) со ссылкой на Л.В.Черепнина перестрел дается в 60-70 метров, что я и считаю наиболее приемлемым, хотя Веневитинов определял его аж в 266 метров.

Сам Медведев вышел из положения так:

"перестрел - 200-250 метров, причем это дальность обычного выстрела, причем оптимальным расстоянием стрельбы в цель - 60 м., предельная дальность прицельной стрельбы - 150 м" (с.30-31). Имхо это все от примитивного состояния знаний о древнем оружии в 1966 г., а Черепнин - патриарх в своем деле - все-таки куда надежнее

(ссылку на самого Черепнина сейчас не приведу - затерялась где-то)

 

[Sergio]

можно ли выводить что-либо на основании "перестрела", если непонятно, сколько он на самом деле был.

 

[Chernish]

Черепнин не устраивает?

Однако по любому автору выходит что перестрел гораздо длиннее чем 20 метров

Можно и по Веневитинову считать что луки били на 266 метров - это в 10 раз больше чем в пресловутом споре недавно

 

[Sergio]

...