Интересно, а какая дубина этот стереотип изобрела, хотел бы знать? Про деревянные шлемы сам впервые слышу, а про каменные доспехи - ? Может, имеется в виду каменное оружие, так ведь и его не было - если не слушать тех олухов, которые насмотрелись фотографий ковра из Байё и начали чушь пороть, не всмотревшись повнимательнее.
Альфред разделил фирд на две половины - одна воевала, другая отдыхала (см. статьи Глебова), упорядочил состав гвардии короля (см. Ларсона и Ассера) и ввел если не постоянные, но немалые гарнизоны бургов, коих настроил великое множество - считают, что в гарнизонах было 30000 народу (см. сайт Angelcynd). Увы, о тактике времен Альфреда известно очень мало, и судя по Ассеру - англосаксы на какое-то время, по датскому образцу, вернулись к глубоким пешим фалангам, во всяком случае сначала при Альфреде конница не упоминается в разгар битв с викингами в 870-е гг. - не до того, видать, было. Но сколь помнится потом, в 880-е гг., это положение исправили.
Я бы не стал столь категорично утверждать, что кэрл не владел конем - если уж в XI веке верхушка кэрлов могла себе позволить броню и меч, украшенный (на рукояти?) золотом, то почему бы и не коня? Но в целом эпоха войн с датчанами - это, пожалуй, апогей и одновременно лебединая песня фирда из всех свободных жителей страны, в XI веке свободных крестьян (горожане, впрочем, еще несли обязанности по обороне города и недолгим походам) уже вряд ли можно встретить в фирде, там господствуют тэны и хускарлы. Что конечно не означает, что кэрлов не привлекали к службе в эсктренных случаях - в 1066 году, например, и в войнах с данами при Свейне и Кнуте.
