Битва при Мунде

Кстати, отличное описание битвы при Мунде из записок неизвестного цезарианца об испанской войне:
«31. Хотя наши превосходили мужеством неприятеля, но тот упорно защищался с возвышенного места. С обеих сторон раздавались громкие военные клики и пущено было множество стрел, так что была минута, когда наши усомнились было в победе. Натиск с обеих сторон и военные клики, которыми обыкновенно стараются испугать друг друга, были с обеих сторон одинаковы. Таким образом сражение продолжалось долго с равным упорством, но со стороны неприятеля много людей пало от наших дротиков. Мы уже говорили, что на правом нашем крыле стоял десятый легион; несмотря на свою малочисленность, он внушал неприятелю своей известной храбростью такой страх, что Помпей, видя стесненное положение своих на правом фланге, и опасаясь, как бы он не был обойден, отправил один легион с левого фланга на правый. Пользуясь этим, наша конница начала теснить левый фланг неприятеля. Он делал мужественный отпор и войска в бою стеснились так, что даже помощи подать им было невозможно. Военные клики смешивались с стонами умирающих и раненых, страшный звук мечей – все это должно было вселять робость в воинов, еще неопытных. "Тут – по словам Энния – нога теснила ногу и оружие встречалось с оружием." Наконец, несмотря на упорное сопротивление, наши стали теснить сильно неприятеля, который отступил к городу. Таким образом неприятель потерпел поражение в самый день посвященный Вакху и был бы совершенно истреблен, если бы не нашел убежища на той самой позиции, с которой выступил для сражения. В этом сражении пало около 50000 человек у неприятеля, если не больше; в числе убитых были Лабиен и Аттий Вар. Их тела похоронены с надлежащими почестями. Тут же пало всадников Римских, частью происходивших из города Рима, частью из провинций, до трех тысяч. Мы потеряли около тысячи человек, частью пехоты, частью конницы убитыми и до пяти сот человек ранеными. У неприятеля отняли мы тринадцать орлов, множество значков и ликторские пуки; да шестнадцать военачальников взято в плен. Таков-то был результат этого боя.»

Перевод жутко корявый, «стрелы» вместо «снаряды», и других местах неточности, но в целом – красота.
 

dima

Active member
Как то не верится, что раненых было меньше, чем убитых у цезарианцев. Да и все цифры настораживают. А так конечно красиво 1:50.
 

VIO

Active member
или одно лицо в двоином формате? :))
не раскрылся ли сикрет..:)))

кстати при такои маштабнои и упорнои битве, вполне могло быть и почти 50000...
 

dima

Active member
Насчет компика не знаю, но как говорят Жмодиков из Питера, а я из Москвы.
Насчет 50 тыс., армии были равнозначные, римские и такая разница? Не варвары все-таки.
 

VIO

Active member
....быть такои римскои армии,, как и сказано в источниках, братья помпеичики, насобирали разново из всеи провинцыи. Такшто армия по большеи чясти была из иберов, по краинеи мере под командои римлен, ну и и там наскоро собраных римских колонистов(среди которых многии явно были ближэ к другои партии). Такшто ета битва в некотором роде была продолжением чистки,с времеон Сертория, етово полуострова,, блогодоря которои и образовались славныи испано-португальскии народы. :))

Такшто с другои стороны нечиво удивлятся што при Ферсале, легионеры Цезаря кавото там щедили, а в етои битве совсем озвирели... ротственичков не замичяли...:)
 

stranger

Member
ну, здесь понятно - однотипная тактика однородных армий. Одни стоят пассивно, другие их поджимают. Нравится им пилумы швырять весь день - пожалуйста, нет препятствий. Но при столкновении с атакующим противником (той же фалангой), время от выхода противника на дистанцию эффективного броска, до прямого контакта должно быть очень коротким (не пятится же бегом, откидываясь дротиками:)
 
Top