Боевой порядок армии Газан-хана в битве с мисрцами по Рашид-ад-дину.

dima

Active member
Если уж тема заняла место на "Индексе" позвольте завершить:
Наиболее ярко тактика монголов, со всеми её плюсами и минусами, проявилась в сражении с мамлюками 22.XII.1299 года, во время очередного похода в Сирию. После успешного начала похода Газан-хан «…разведал и понял, что враги расположились на таком же самом месте, как они уже раньше расставили свои военные силы в пору Менгу-Тимура: заняли хорошее место так, чтобы большей части войска этой стороны досталось плохое. Он призадумался над тем, как можно было бы уничтожить преимущество расположения их военных сил и узрел пользу в том, чтобы не нападать на них в лоб. Он повелел принять в сторону своего левого крыла, которое было их правым крылом» (5.22). Решено было провести фланговый маневр с целью лишить неприятеля его преимущества. Двигаться предстояло через пустыню. Газан-хан повелел войску « расположился в трех фарсангах от города Химс на берегу Аббарик и приказал набрать трехдневный запас воды и через пустыню выйти им в тыл» (5.22). В случае успеха неприятель оказывался в неудобном положении: «Им поневоле придется обратится лицом в ту сторону и расположение их военных сил потеряет всякое преимущество (5.22). Но мамлюки тоже не были «мальчиками для битья» и разведка у них работала превосходно: «Мисрцы предположили, что монгольская рать приняла влево ради отступления» (5.22). Надеясь на внезапность «они в среду вдруг сели на коней и пошли на (монголов)» (5.22). Вместо обходного маневра монголам пришлось принять бой в невыгодных условиях: «Государь ислама Газан-хан, когда узнал о приближении неприятеля, …, воссел на коня и с тем количеством войска, которое было налицо, вышел против врага» (5.22). Войско было построено для похода с правым крыло в авангарде: «В голове (йазак) правого крыла был эмир Мулай, за ним эмирзадэ Саталмиш, за ним эмир Кутлугшах, за ним Яман и Муртад, каждый со своим туманом. В средней рати государь ислама, словно величавая гора, а в передовом отряде средней рати эмиры Чобан и Султан: Чобан направо, а Султан налево. Справа от средней рати был Тогрулча сын Аджуя-шукурчи. Ниже главной средней рати ( кул-и бузург) находились эв-огланы, за ними Ильбасмиш со своим туманом, за ним Чечек, за ним Курумиши сын Алинака, а позади всех Курбука-бахадур, который ведал задней ратью ( сакэ)» (5.23) Всего в строю было: 11 туманов, из них два - Ямана и Муртада – скорее всего «таджик-чари»; войско каптаулов, разделенное на две части – Чобан и Султан; тысячу средней рати с кезиком и обоз. Если принять туман в пять тысяч всадников, а для этого есть веские основания: 1) «повелел Кирбукаю с пятью тысячами всадников охранять тыл войска» (5.24), 2) «из Рума прибыл Абишка… с пятью тысячами человек» (5.24). То силу рати можно определить в 55- 60 тысяч всадников. Мамлюки атаковали внезапно: «Прежде чем все войска успели сесть (на коней) и построить боевой порядок, завязали бой. Сирийцы весьма уповали на свою численность и снаряжение и не понимали, что наступили ногою на хвост змеи, а рукою прикоснулись к шипу (5.24). Лучший монгольский полководец Кутлуг-шах-нойон проявил инициативу и: «приказал, чтобы забили в литавры, и мисрцы предположили, что государь ислама находится в этих рядах. Они разом ударили туда и шли непрерывно тысяча за тысячею. Прорвав ряды, они опрокидывали витязей, и огромное множество людей из полка эмира было убито и ранено. Эмир с отрядом всадников присоединился к государю(5.24). Однако остальные части оставались пассивными или просто бежали: «Внезапно войска, которые находились поблизости, обратились в бегство, а те, что стояли по сторонам, частью не знали о битве, частью еще не вступили в бой» (5.31). Положение становилось критическим: «С правой и левой стороны государя ислама осталось пусто, но он сам своей особой с немногими людьми, по прежнему, вместе с Султаном стоял против врага. Воины же, оттого, что первый удар пришелся по среднему полку, отступили и, остановившись, ничего не предпринимали из опасения, что во время натиска на врага, никакой поддержки не будет» (5.31). Пока кто-то не осмелился: «Наконец, когда войска левой руки, которые остановились поодаль и выжидали, готовые вернуться назад, увидели такое положение, они обратились на врага. С правой руки тоже часть двинулась вслед за ними» (5.31). Мамлюки применили домашнюю заготовку: «Мисрцы так же, как и в пору Менгу-Тимура, держали в стороне в засаде Иса-Мухана с пятью тысячами арабских всадников» (5.24). Но тут проявилась проницательность монгольского полководца: «Государь ислама проведал и повелел Кирбукаю с пятью тысячами всадников охранять тыл войска. Во время битвы арабская дружина внезапно выскочила из засады. Кирбукай ринулся на них и рассеял нападавших (5.24). В этой битве Газан-хан доказал свою доблесть: «Он рычал, словно разъяренный лев, разрывал ряды войск и ударами копья опрокидывал их богатырей(5.24), и мастерство полководца способного на смелые решения: «Он кликнул войску, чтобы спешились и стреляли из луков. И снова сели верхом и поскакали на них. От предполуденного до предвечернего часа длилась битва. Наконец, мисрцы были разбиты и обратились в бегство» (5.24). Арьергард как обычно опоздал: «Когда покончили с битвой, из Рума прибыл Абишка … с пятью тысячами человек» (5.24).
Цитаты по: «Сборник летописей» Рашид-ад-дин, т.III, перевод с персидского А.К.Арендса, под редакцией А.А. Ромаскевича, Е.Э.Бертельса и А.Ю.Якубовского, Издательство Академии наук СССР, Москва-Ленинград, 1946 год; (5.24)- стр.183-184,(5.31)-стр.221.
 

Altaica Militarica

Active member
Многократно тут спорили, но мало кто отметил, что тумен - это военно-административная, а не тактическая единица. Тумены делились в зависимостиот количества податного населения. 3, 5 и 7 тысяч - столько, в среднем было дворов в тумене. Соответственно, комплект из 10000 воинов был постоянно только в хэшиге хана. Остальные призывались по мере необходимости. Поэтому численность тумена на поле боя в 5000 человек - вещь более, чем вероятная.
 

Михаил

Active member
армия, с которой Бату начал поход на Русь, могла быть несколько меньше, чем считает, например, Р.Храпачевский...
 

Sergio

Active member
Т.е. могло быть и много меньше? Если призвали, например, тысячу воинов, то ее тоже назовут туменом?
 

dima

Active member
Не более 30 тыс., если интересно могу дать полный расклад.
 

dima

Active member
А практически тумен и выставлял "боевую тысячу", для похода.
При обороне и при масштабном переселении ( как 1-й Западный поход) больше.
 

Михаил

Active member
а потом хотел бы "услышать" мнение Р.Храпачевского.

ЗЫ.Меня больше всего интересует как 100-тысячная армия неделю зимой стояла под Коломной
 

dima

Active member
Монголы: Сын Чингисхана-Кулькан,Из детей Тулуя- Менгу, Бучек. Из рода Угедея- Гуюк,Кадан. Из детей Чагатая- Бури, Байдар. Сыновья Джучи- Бату, Орда, Шейбан, Тангут. Из почтенных эмиров- Субетей.
Тысячи улуса Джучи: 1. Мунгур- левая рука, 2. Кутан- передовоя рать номинальный командир Хорду, 3.Хушитай- средняя рать при Бату, 4. Байку- правая рука. У восточных авторов ( "История Вассафа") говориться, что они составляли полный тумен, с оруженосцами, должно было быть 8000, со слугами- 12000, но вряд ли все они участвовали в боевых действиях, мне кажется если 7 из 10, наибольшая мобилизационная способность, то 8000 чел. из них- 5600 воинов для полевого сражения.
Отряд Менгу- сформирован по принципу 2 от 10+ 2 слуги и телега из 4 тысяч Тулуя, т.е. 800 нукеров,800 ев-огланов, 800 слуг- 1600 воинов для битвы.
Отряд Бури и Байдара из тысяч улуса Чагатая (четырех) и отряд Кулькана (тоже из четырех)сформированы аналогично. У Кулькана первоначально эмиром был Тогрул, после смерти обоих, команду принял Бурундай, кем был он вопрос темный.
Гуюк- сын великого хана- ему по видимому дали тысячу Куки нойона в полном составе и тысячу племени хадаркин Мукур-Курана, добавили молодцов из кипчаков и булгар, доктор Рашид говорит, что они составляли тоже тумен, скорее всего собирали добровольцев со всего войска, можно принять, как 6000 (2000+2000+2000), может быть и до 10 000, но вряд ли.
Тысяча Субедея- 700 нукеров, 700 ев-огланов, 700 слуг.
Всего: монгольских нукеров- 7900- 8000, оруженосцев из кипчаков - 7900-8000, слуг из всех прочих народностей столькоже. Итого до 24 000 воинов.
Реальными союзниками могли быть «бродники». Подневольными- кипчаки, булгары и прочие. Опыт завоевания Средней Азии показал, что подневольное войско довольно часто бунтует и разбегается, хотя в любом народе можно найти молодцев готовых воевать за кого угодно и с кем угодно, отдельного войскового соединения не составляли, а были поделены между монгольскими сотнями , в качестве оруженосцев и слуг.
 

Altaica Militarica

Active member
Давайте так - для эпохи Цин у монголов мобилизовали от 20 до 30% населения. Дляболее ранних эпох - сказать сложнее.

Вопрос в том, от какой административной единицы выставляли воинов. Если от мингана (русск. "тысяча")- то это могло быть и 300 воинов.
 

VIO

Active member
...по архиологическим изысканием зоны валахо-славянскои культуры "бродников" на нижних течениях рек Сирет-Прут-Днестр-Буг,, насиление етово конгламирата было многочисленым... В валашких хрониках(15в) говорится што при столкновениях западных валахов с "бродниками" в конце 13 века(уже после Батыя), последнии имели численыи перевес и могли поднять болие 15тсч всадников/пехотинцев. Если конечно ето не перебор, то ети союзники татар были многочислены,, а вместе с разными половцами и остальными, то и "вспомогательных" сил ети ваши 24тсч татар, могли набрать окало 50-80 тсч... :)
Но всеотаки цифры Храпачевсково мне кажится болие оправдаными,, и в такои решительныи поход с "24тсч" воинов, я просто не верю, несмотря на то што раздробленая Европа, больше(in uno) "предоставить" не могла... :)
 

dima

Active member
Так на Руси и столько не было. Да и в Европе тоже. Контамин дает для Св.Римской Империи 2-2,5 т. рыцарей, на круг до 10тыс.воинов.
 

dima

Active member
Да у меня это все расписано, неохота всю статью сюда перебрасывать. Обычная мобилизация:" Из сочинения Ибн Фадлаллаха ал-Омари:
Он (Токта) отрядил против него из каждого десятка по одному человеку ... Это сказал Номан, те, которые вошли в счет и смету, сверх набора и добровольцев. Каждый всадник, говорил он, взял с собой двух слуг, тридцать голов овец, пять голов коней, два медных котла и телегу для перевозки оружия. (стр. 109)"
"Усиленная", как для 1-го и 2-го Западных походов- по 2 с 10.
В истории Орды один раз собрали 7 с 10 :« Когда Берке услышал, что войско Хулавуна уже вторглось в страну, он сделал воззвание к своему войску, чтобы садился на коня всякий , кому 10 лет( и более) от роду", но это набирали с тех туменов, что были поблизости, со "средней рати".
 

Михаил

Active member
и сообщить свое аргументированное мнение о приведенных выше цифрахъ
 

dima

Active member
Михаил, зачем беспокоить Храпачевского, зайдите на http://www.a-nevskiy.narod.ru, там в Библиотеке "Ратная сила Золотой Орды", все расписано, в приложениях выписки из книги им изданной, до кучи можно "Хулагуидов" прочесть, тоже с приложениями из источников.
 

VIO

Active member
..какихто там 11 веков до етово.. :)) , император Траян для своеи "освободительнои" воины с даками, сарматами да германцами, аш почти сотни две тысечь насобирал(и коницы вероятно не мение 15-20тсч было среди них), да и их супротивники(союзники-варвары) кажысь не менши насобирали....
А здесь из всеи Свещеонои империи, с иио густым насилением(на 12-13 века там какраз демографическии рост, и тысечи швабов поползли в Трансилванию и Моравию с Польшои, на "клали" там аш 40 городов), и некак болие 10тсч вояк несмогли набрать???!? :)
Наверно Батыю, надо было не тормозить, и он быстренько(ето мал,о вероятно) в Париж бы проскакал.. :)))
 

dima

Active member
Насобирать может, а в поле вывести? Сколько вся просвященная европа привела под Константинополь в 1204 г.
У Джувейни прекрасная притча: "Хозяин спросил у пастуха: "Сколько у нас баранов?" Пастух уточнил: "Где?" Хозяин: "По списку". Пастух:"А я и не понял в стаде-то ни одного нет". Это на тему монгольских походов в Азии, не думаю, что в Европе была иная ситуация.
 

dima

Active member
P.S. А до Парижу не доскокали исключительно из-за того, что каан скончался, и все бросились трон делить. До Каира к стати тоже, несколько позднее.
 

Михаил

Active member
"Насобирать может, а в поле вывести? Сколько вся просвященная европа привела под Константинополь в 1204 г."

AFAIR там было порядка 20 тыс пехоты, 4500 рыцарей и 9 тыс.оруженосцев + колони - и все это двигалось на кораблях (очень сильное огранчиение!!),
но это совеобразный экспедиционный корпус и его выставила далеко не вся просвещенная Европа.
 

dima

Active member
Извиняюсь, что некорректно, Св.Софию жечь корректней. Но бог с ним, а под Никополь? А в Столетнюю войну какова численность армий? При Бувине?
 
Top