"Цыганский спецназ"

[Altaica Militarica]

Тема напрямую к боевым действиям может иметь отношение только в Молдове. Поэтому Виорелу может быть интересно.

А вообще, цыгане зачастую использовались местным населением для разного рода "диверсионных и террористических актов". Например, спорят две деревни между собой. Та, которая агрессивнее, нанимает цыганский табор. И тут начинается все самое интересное. Цыгане:

1) отгоняют скот
2) жутко избивают отдельных жителей
3) устраивают поджоги
4) шпионят

А поймать почти невозможно - для нормального гаджо все ромалы на одно лицо. Плюс цыгане, как истинные бродяги, почти неуловимы - сегодня здесь, а завтра - ищи-свищи.

Плюс в драке с ромалами (не помню специальное слово, которым обозначались те бойцы, котроых цыгане для таких целей использовали) обычному крестьянину, как правило, здорово перепадало - смех смехом, а есть у цыган некоторые интересные наработки в смысле техники индивидуального боя. Про цыганский бич все по "Будулаю" помнят. А еще была такая прелесть, как "ратаври" - палка, в которую вставляли железный стержень или заливали свинцом изнутри. Противник не ожидает, что удар будет таким сильным - и получает нокаут с тяжелыми последствиями для здоровья. Плюс хорошие умения драться голыми руками, ножом, топором и подручным предметом - в традиционном таборе существует кодекс драки между ромалами, который не действует на гаджо: "чхуритко, тавэритко, сасвэритко" (не дерись ножом, топором и железным предметом). Соответственно, бьются руками и очень жестоко, эффективно. Очень развит бой на палках.

Т.е. теперь понятно, почему отловленных цыган очень жестоко карали - как минимум, калечили.

Вот и вопрос для Виорела - а в боях цыган использовали? В работе - точно. Помнятся такие материалы по истории Молдовы, когда в работу отписываются собственно молдаване и к ним, типа крепостных - цыгане целыми семьями. А вот использовали ли "цыганский спецназ" молдовские господари?

 

[momus]

Altaica Militarica - 4/10/2006 15:33
Т.е. теперь понятно, почему отловленных цыган очень жестоко карали - как минимум, калечили.

Калечили их не за это. А за конкретно конокрадство. Крестьянская семья, лишившись пахотной лошади была обречена на нищету. И наказывали довольно просто (по рассказу деда) - четыре мужика брали цыгана за руки-ноги, резко подбрасывали вверх, а потом со всей силы плюхали его об землю. Всего один раз.

 

[Denis]

Вот это жестко, по-мужски...

 

[Altaica Militarica]

Где-то пахали на лошадях, где-то - на быках. И способы расправы различались между собой. Поэтому категорически утверждать что-либо не стану.

 

[ZORA]

Я видел такое в детстве - в Москве на автобусной остановке, когда метро на Беляево заканчивалось и в Ясенево надо было на автобусе ехать.
Не помню чем кончилось.

 

[VIO]

На ету тему есть сказание 17 века.. Типа решыл Влад Цепеш(Дракула) с турками воевать, и придумал он армию пополнить рабами(цыганами). И собрав он их, повеол на бои, по дороге, каждыи цыганин находил свои отличительных способ отстать(то нога опухла, то жена рожает етч.). Кароче обиделся правитель и сказал - если идеош с таким воиском на воину, то один будеш воевать.

Вобщем цыгaни для среднивиковои Молдавии и Валахии, ето самые низшыи рабы, пользы от них мала, вреда много... Воружать их не собирались, такак опасались наплодить разбоиников-конокрадов, а воины они щитались слабоватыми. Помохать ножечком и бичеом среднивиковыи молдованим мог и сам нехуже, а мечом, луком намного лучше. Заедите какнибуть в южное молдавское село, табор цыганскии может показатся реаем.. Ребята из табора стреомно смотретса для цывильново горожанина, а для боевитово сельчянина не в тему.
Интиресно што цыгани(ищео в среднии века) в Молдавии больше проживают в северных зонах, где насиление спокоиние и цывильние(есть што свиснуть), среди болие боевитых южан(которым и больше воевать приходилось в 13-18в) они попадаютса реже.
*Ктамуже цыганин в принцепе не мог быть свободным, он обезательно камуто принадлежал(окромя венгерских и трансилванских цыган) и как штото нужное их не воспринимали, а кочевать воспрещялось(в Молдавии точно).
Боярские семьи их держали, "для толпы", но как охрана или деверсанты они не расматривлись... ну мож только пошпионить или лошадку украсть(опятаки за кражу лошади рабов просто вешали,без суда).


а есть у цыган некоторые интересные наработки в смысле техники индивидуального боя."
-ага.. сам учяствовал в таких драках. Приеом называетса -если нас много атакуем, если менши смываемся пока можно! мда... с таким характеров в разведку непоидеш.

 

[Altaica Militarica]

Мой коллега, изрядно поработавший в Румынии в качестве руководителя завода в Плоешти, говаривал обратное - если румын видит цыгана, то при численном перевесе румын все хорошо, а при равных силах - цыгане одолевают.

 

[VIO]

Плоешты(город-дождя) вопервых город(с несамым однородным насилением), во вторых лично не встричял драк где цыган было бы менши.. ети ребята по типу таиванских туристов ходят, менши 10 им страшно.
Ну а втретих зависит от месных, спокоиным всегда на голову залезут, хотя есть и ексцасы... Возле Васлуя какарз недавно 3 цыганских села(пригород Васлуя) сожгли, даже была нота от Евро-комисии... наверно ето были не рабочии из Плоешт...

Вобщем опсение цыган у многих горожан(вобщем а не в Румынии) связано сосвме не с умением драцса(по опату скажу совсем обратное) а со спецыфикои мнения об етносе - 1)дерутса они до последнево,такак нечево тирять(миф)
2)быстро зарастают подмогои и давят числом(што правда)
3)ареол мистики(чюш, при подержки самих ромМалл)
4)безпринцыпность и остуствие социальных бариеров для жыстоких поступков(типа попытка устроиить резню в детсаде в 1994г) во многих случиях без особых причин.(што иногда вполне реально)
етч.

 

[Rexus]

И каков был обычно эффект такого "раза"?

 

[Rexus]

Весёлый народец...
Удивляюсь, как они вообще смогли дойти до Европы, с таким менталитетом-то...