spartak - 19/6/2007 00:20
г-н Юнкельман рекоструировал ношение скутума на походе за спиной
Не совсем за спиной, а как бы в три четверти.
однако на рельефах Траяна
Я вот, уже довольно давно пытаюсь объяснить Дедалу, что рельефы с Колонны нельзя воспринимать буквально. Это прежде всего триумфальное сооружение, а не чертежи римских кораблей и не инструкция по ношению щита.
В данном случае, обратите внимание на то, что легионеры несут щиты без чехлов и повернуты они максимально на зрителя, чтобы были видны эмблемы, изображенные на них. А при таком развороте корпуса легионеров на зрителя, лицевая сторона щита, висящего даже на плече, была бы не видна. Получается, что они как будто бы висят на груди. Кстати, на мосту есть одна фигура, которая повернута к нам спиной. Так вот, у нее щит висит на спине.
и Майнца он изображен подвещаном на левом плече
Колонна из Майнца - тоже триумфальное сооружение. А тот легионер, что имеет походный вид, вообще изображен по "египетским" канонам.
Ноги в профиль, плечи развернуты анфас, голова опять в профиль.
почему Юнкельман сделал именно такой вывод?
Во-первых, видимо, из соображений удобства. Как-то показывали фильм "Roman Soldiers to Be". Так вот там реконструкторы на марше тоже держали щит в чехле почти (3/4) за спиной. И все равно жаловались на неуравновешенность - щит перевешивает налево. А, во-вторых, на многих надгробиях щиты изображены именно так, висящими за спиной.
P.S. Существует, кстати, т.н. Нильская мозаика из Палестрины, как полагают, в одном месте изображающая преторианцев. Так вот у одного из них щит висит прямо за спиной, и к тому же длинной гранью параллельно земле.
