Ильдар, я вам уже давно писал о несоответствии текста трактата о хиробаллистре с иллюстрацией нижней части рамы в этом же трактате. Что это, глюк средневекового переписчика или еще чего? Как вы думаете?
Spiridonov - 29/6/2006 01:25
А изгиб то откуда?
ширина в частях Υ и Τ должна быть 2 дактиля, а в частях ΟΠ и ΡΣ – 1 1/4 дактиль
Это наиболее правдоподобное объяснение. Главное, что оно не противоречит тексту трактата. Кстати, античная изобразительная традиция, вообще, очень часто из-за подобных моментов вводит в заблуждение. Откуда эта страсть к изображению всех проекций на одном рисункеИльдар - 28/6/2006 23:46
На рисунке просто показано, что нижняя кромка образована циркульной кривой.