Из той же бредовой серии "античность против средневековья"

[jaroslaw]

.

 

[jaroslaw]

.

 

[jaroslaw]

Вы про сатанистов слыхали? Состав преступления - уже в замыслах и намерении их реализации.
Лично я никого на костер не отправлял, да и не хотелось бы . Ну, представьте себе человека, для укоммерческой выгоды принявшего христианство, но продолжающего тайно совершать иудейские обряды. Вызывающего дьявола ради достижения земных целей. Или притворяющегося христианином нераскаявшегося катара. Или вальденса. или павликианина. Или таборита.
Почему нужно было делать вид, что такие люди в стране христиан - под защитой закона?

 

[Antioh]

И в чем состоял сатанизм Бруно? Иудаистом он не был, и в любом случае иудаизм это не сатанизм.

А вот христиане сжигающие идеологических врагов на кострах - это реальные сатанисты.

 

[Макс Скальд]

.

 

[jaroslaw]

Все оккультные деятели Средневековья базировались на Талмуде и Каббале.

А христиане, сжигающие на кострах убийц, обращающихся за помощью к Сатане - люди нормальные

 

[Victor]

Все оккультные деятели Средневековья базировались на Талмуде и Каббале.

Прям-таки Талмуде? Включая юридическую часть, анекдоти и т.п.? Или, все-таки, Тора имелась в виду?

А христиане, сжигающие на кострах убийц, обращающихся за помощью к Сатане - люди нормальные

Не нормальнее тех, кто обращался к Сатане?

 

[Victor]

Последнее предложение ("Не нормальнее тех, кто обращался к Сатане") - не вопрос, а утверждение.

 

[Maxab]

Чушь. Религия не идиотизм а действенный инструмент.
Для думающего человека - вера в Бога - есть путь к осознанию цели и возможности самосовершенствования, а для большинства населения, которое не любит или не умеет пользоваться мозгами - религия - если не путь с самосовершенствованию, то хоть средство не сползти в полное скотство.
Это как "Уголовный кодекс". У нормального человека есть внутренние барьеры перед совершением преступления, а для придурков нужна узда.