Конная лава

ZORA

ZORA

Member
В книге Асланбека Марзея (Мирзоева) "Адыгское наездничество - ЗЕКIУЭ" натолкнулся на любопытное описание тактического приема Кабардинской конницы:
"Использовался и такой вид кавалерийской атаки, как лава. Для этого всадники связывали между собою веревками седла лошадей и такая монолитная, двигающаяся с большой скоростью масса врезалась в один из флангов неприятеля, срезая его. В это время воины (в основном это были панцирники) перерубали связывающие лошадей веревки и начинали рубить расстроенные ряды неприятеля. В больших массах на открытых равнинах черкесская конница любила действовать холодным оружием и предпочитала всему удар прямо в шашки".

Такое возможно и насколько это было эффективно?
 
Altaica Militarica

Altaica Militarica

Active member
что нельзя таких фолькс-хисториков топить в Черном море до издания их фолькс-работ! :mad:
 
ZORA

ZORA

Member
Мне тоже показалось странным, чтобы конница шла в атаку в связке веревками.

Но тут мне кто-то сказал что у Челеби тоже самое написано про Крымских Татар.
Это так?
 
К

Константин Дегтярев

Member
... можно сделать один здравый вывод. Если военные теоретики "изобретали" такие методы сплочения конного строя, значит обычный конный строй имел устойчивую тенденцию рассыпаться и разбегаться. Что, собственно весьма усложняет картину атаки несокрушимой стеной на большой скорости.
 
ZORA

ZORA

Member
Я вообще не верю что возможно на приличной дистанции сохранить хоть какоq-то строй для конной массы.
И пехотное подразделение в поле, а не на Красной Площади, должно было преращаться в нечто, пока дойдет, а уж тем более добежит, до врага. Про конницу и подавно говоритиь нечего.
Все эти ромбы, клины и пр. - это только до сигнала к атаке.
До врага доскакивает более-менее хаотичная масса imho
 
ZORA

ZORA

Member
При Креси, Король Иоанн Богемский пошел в атаку на коне привязанном между коней его рыцарей, так как был слеп. Все погибли.

Могли-ли в принципе всадники связываться по-парно или по-трое в атаке специально?
 
Chestnut

Chestnut

Member
Так это именно что был исключительный случай -- много ли шевалье сан пёр э сан репрош ослепнув продолжали участвовать в схватках?
 
М

Митрий Московский

Active member
...шли степенным шагом. Бегают и прыгают только в кино американском (в советском тоже этим грешили). И конница так же не торопясь рысила. А на рысях особо не потаранишь.
 
К

Константин Дегтярев

Member
За 100-200 шагов до неприятеля кавалерия нового времени все-таки переходили в галоп ))) А "сгущалась" (т.е., собиралась для атаки) кавалерия именно шагом
 
Altaica Militarica

Altaica Militarica

Active member
Спасибо. Но обратите внимание на деталь:

"Спешивание с батовкою коней.



§ 11. В тех случаях, в которых в кавалерии употребляется усиленное спешивание, а именно, когда по условиям местности, или по боевой обстановке коноводы вполне обеспечены от нападения неприятеля и надобности в передвижении их с места на место не требуется, в казачьих частях следует производить спешивание с батовкою коней.

Для такого спешивания, например одной сотни, следует командовать:

1. Сотня.

2. Готовься к пешему строю (и если нужно— шашки в ножны, пики в ру—КУ).

3. К пешему строю с батовкою.

4. СЛЕЗАЙ.

По этой команде первые (нечетные) ряды, все коман­диры взводов и все фланговые унтер-офицеры выезжают на 8 шагов вперед, против своих мест, и
слезают. Затем, рядовые первой шеренги, как первых
(нечетных), так и вторых (четных) рядов поворачивают своих лошадей налево кругом, а люди
задней шеренги подаются со своими лошадьми вперед
к своим товарищам передней шеренги одного с ними
ряда на столько, чтобы головы их лошадей и лошадей
людей первой шеренги были наравне с седлами. После
этого люди, находясь каждый с левой стороны своей
лошади, пропускают поводья своей лошади под чересседельную подпругу лошади товарища одного с ними
ряда, забрасывают их за заднюю луку и подтягивают
плотно.

Для наблюдения за сбатованными лошадьми назначается в каждом взводе один расторопный казак, а на всю сотню — один урядник и к нему — один трубач.

Все эти люди остаются на коне, но по одиночке могут влезать, имея тогда лошадей в поводу".

Теперь про оборону в кругу:

"По 3-й команде все слезают и батуют лошадей, как указано в предыдущем §, сохраняя общий круг. Люди становятся за своими лошадьми, как удобнее, и, для встречи нападающего противника, стреляют через крупы лошадей".


Т.е. на пики не пойдет конь, а под пули встанет без треноги? У Верещагина на известной картине "Сдавайтесь!" нарисованы кони, _положенные на землю_ (и м.б. стреноженные). Монголы точно стреноживали своих коней и верблюдов, когда готовили т.н. "верблюжью крепость".
 
P

Pulcinella

Member
Altaica Militarica - 25/2/2007 20:41
Т.е. на пики не пойдет конь, а под пули встанет без треноги?
Click to expand...
Встанет, конечно, т.к. у него опасность отсутствует визуально. Конь - это все-таки животное, не умнее собаки. Единственная опасность такой "крепости", что от частых выстрелов, ржания и судорог лошадей остальные понесут.
На пики хорошо подготовленный конь побежит, но при условии опытного наездника. Конь не понимает пики, но понимает некую стену перед собой и людей, а этого он боится. Но для него вряд ли есть разница, пики или штыки, и 3 ряда пехоты со штыками он своей тушкой расшвыряет и не заметит, даже если штыком его достанут в грудь - я уже тут писал в одной из тем, как меня отшвырнуло конем на рысях, хотя задело вскользь. Вопрос с пиками, упертыми в землю, не так очевиден.
 
You must log in or register to reply here.
Top