Altaica Militarica
Active member
Есть распространенное мнение, что мечами владели только очень богатые воины. Однако, если в стране достигнут определенный уровень развития металлообработки, то мечи становились массовым оружием. Вот что мне написал очень знающий и авторитетный коллекционер восточного оружия по поводу обнаруженного им недавно образца китайского меча:
> Меч с кольцом и обмоткой шнуром рукояти.... Не ахти... Самоковка... По виду... Кончик погнут чутка...
Картинки мечей подобного плана выложены здесь:
/photos/photo-thumbnails.asp?albumid=17
О таких мечах неплохо отозвался Филипп Том (Калифорния), специалист по китайскому холодному оружию:
"The overall configuration of this weapon suggests a late Qing dao made/used by commoners. Despite its crude, almost home-made level of workmanship, the corrosion pattern on the blade suggests a differential heat treating, with a hardened "shuangxue" ("hamon" in Japanese) along the edge, just as you find on the high-class weapons of officers and nobility. Many hilt weapons of this type were made by village blacksmiths. The ring shaped pommel and simple grip wrapped with twine or cheap cord are hallmarks of the genre... These weapons weren't at all artistic or well-finished because they were made for people with very limited means. I used to own a couple of very similar examples, years ago, and found that the edges were respectably tempered -- they were sturdy enough for the rigors of battle and could cut somebody up just as bad as a fancy-shmancy "peidao" carried by one of the Imperial princes".
На всякий случай привожу перевод:
"Форма клинка наводит на мысль, что это оружие конца периода Цин, выкованное/применяемое крестьянами. Хотя оно очень грубое, практически кустарное, но закалка клинка предполагает использование разной степени нагрева, с закаленным "шуансюэ" (по-японски "хамон") вдоль всего лезвия, как и у высококлассных клинков генералитета и аристократии. Много клинкового оружия такого типа было отковано деревенскими кузнецами. Кольцеобразное навершие и простая рукоять, обмотанная бечевкой или дешевым шнуром являются классическими признаками этого стиля... Такое оружие не отличалось изяществом форм и тонкостью отделки, поскольку владели им люди небогатые. Некогда я приобрел пару таких образцов и обнаружил, что клинки закалены соответствующим образом - они достаточно прочны, чтобы выдержать удары в ходе боя, и в то же время могут разрубить человека не хуже, чем всякие крутые "пэйдао" (меч, носимый на поясе - прим. А.) членов императорского дома".
Филипп Том предположил, что такое оружие массово ковалось во времена войны Тайпинов против Цин (середина XIX века), а также Ихэтуанями в конце XIX - начале ХХ веков. Количество образцов, хранимых в музеях всего мира (в т.ч. и в России, где они, к сожалению, почти никогда не выставляются) исчисляется сотнями и тысячами. Множество такого оружия было вывезено в Европу и Америку в ходе Опиумных войн и при подавлении Боксерского восстания.
Соответственно, можно предположить, что китайские повстанцы Ли Цзычена (первая половина XVII века) были вооружены не хуже - уровень развития металлургии в Китае не очень сильно изменился за 200 лет. А характерные статьи минских законов о запрещении продажи металлических изделий монголам наводят на мысль, что монголы, умевшие прекрасно работать по железу (Н.Я. Бичурин даже ставил стальные изделия монгольских кузнецов выше китайских), могли хорошо вооружаться клинковым оружием. Недаром джунгары брали алман (подать - прим. А.) с Южной Сибири кричным железом (кстати, алман джунгарам давали и металлическими пластинами для куяков - 30 пластин с податного)!
> Меч с кольцом и обмоткой шнуром рукояти.... Не ахти... Самоковка... По виду... Кончик погнут чутка...
Картинки мечей подобного плана выложены здесь:
/photos/photo-thumbnails.asp?albumid=17
О таких мечах неплохо отозвался Филипп Том (Калифорния), специалист по китайскому холодному оружию:
"The overall configuration of this weapon suggests a late Qing dao made/used by commoners. Despite its crude, almost home-made level of workmanship, the corrosion pattern on the blade suggests a differential heat treating, with a hardened "shuangxue" ("hamon" in Japanese) along the edge, just as you find on the high-class weapons of officers and nobility. Many hilt weapons of this type were made by village blacksmiths. The ring shaped pommel and simple grip wrapped with twine or cheap cord are hallmarks of the genre... These weapons weren't at all artistic or well-finished because they were made for people with very limited means. I used to own a couple of very similar examples, years ago, and found that the edges were respectably tempered -- they were sturdy enough for the rigors of battle and could cut somebody up just as bad as a fancy-shmancy "peidao" carried by one of the Imperial princes".
На всякий случай привожу перевод:
"Форма клинка наводит на мысль, что это оружие конца периода Цин, выкованное/применяемое крестьянами. Хотя оно очень грубое, практически кустарное, но закалка клинка предполагает использование разной степени нагрева, с закаленным "шуансюэ" (по-японски "хамон") вдоль всего лезвия, как и у высококлассных клинков генералитета и аристократии. Много клинкового оружия такого типа было отковано деревенскими кузнецами. Кольцеобразное навершие и простая рукоять, обмотанная бечевкой или дешевым шнуром являются классическими признаками этого стиля... Такое оружие не отличалось изяществом форм и тонкостью отделки, поскольку владели им люди небогатые. Некогда я приобрел пару таких образцов и обнаружил, что клинки закалены соответствующим образом - они достаточно прочны, чтобы выдержать удары в ходе боя, и в то же время могут разрубить человека не хуже, чем всякие крутые "пэйдао" (меч, носимый на поясе - прим. А.) членов императорского дома".
Филипп Том предположил, что такое оружие массово ковалось во времена войны Тайпинов против Цин (середина XIX века), а также Ихэтуанями в конце XIX - начале ХХ веков. Количество образцов, хранимых в музеях всего мира (в т.ч. и в России, где они, к сожалению, почти никогда не выставляются) исчисляется сотнями и тысячами. Множество такого оружия было вывезено в Европу и Америку в ходе Опиумных войн и при подавлении Боксерского восстания.
Соответственно, можно предположить, что китайские повстанцы Ли Цзычена (первая половина XVII века) были вооружены не хуже - уровень развития металлургии в Китае не очень сильно изменился за 200 лет. А характерные статьи минских законов о запрещении продажи металлических изделий монголам наводят на мысль, что монголы, умевшие прекрасно работать по железу (Н.Я. Бичурин даже ставил стальные изделия монгольских кузнецов выше китайских), могли хорошо вооружаться клинковым оружием. Недаром джунгары брали алман (подать - прим. А.) с Южной Сибири кричным железом (кстати, алман джунгарам давали и металлическими пластинами для куяков - 30 пластин с податного)!