Манджаник

Altaica Militarica

Active member
Поскольку на страницах Форума неоднократно поднимается тема метательных машин и крепостных стен, хотелось бы привести несколько прелюбопытных цитат из Фирдоуси и Усама ибн Мункыза.

Абуль Касим Фирдоуси Туси, Дастан о Хосрове Ануширване (532-579 гг.), бейт 2699 (см. полное издание "Шах-наме" , т. 6) гласит:

"Поставил со всех он сторон камнемет*
И рухнул румийцев могучий оплот"

* Прим.: в оригинале стоит manjanik, что обычно переводят как катапульта. Что интересно, пехлевийские сочинения зачастую указывают в качестве обслуги для манджаников "джаселиков" (букв. "ученых монахов"). Впоследствии в фарси это слово приобрело значение "военный специалист, особенно военный инженер".

Комментарий: видимо, имеется в виду поход Хосрова в Сирию, когда была взята Антиохия на Оронте и многие другие крепости. Делали ли камнеметы на месте, или везли их с собой - неясно. Неясен и конструктив машины.

Усама ибн Мункыз, "Книга назидания", глава "Осада Шейзара румами" гласит:

Когда румы подошли к Шейзару* в 532 году**, они подвезли к городу ужасающие стенобитные машины, прибывшие с ними из их страны. Эти машины метали камни, которые летели на такое расстояние, какое не пролетит и стрела. Эти камни достигали веса 25 ритлей***. Однажды они бросили такой камень в дом одного моего таврища по имени Юсуф ибн Абу-ль Гариб, да помилует его Аллах, крыша дома не выдержала тяжести, и он был разрушен сверху донизу одним камнем"

Примечания: Усама ибн Мункыз - известный арабский рыцарь из рода Мункызидов, принимавший активнейшее участие в войнах с франками в 12 в.

* Шейзар - маленькое княжество в Сирии, домен Мункызидов.
** Год дан по хиджре. Соответствует 1138 г. от рождества Христова.
*** т.е. до 10 кг.

Далее у него же, там же:

"Однажды мы сидели, осажденные румами в крепостном проходе, в доспехах и с мечами. Вдруг к нам подбежал какой-то шейх и закричал: "Эй, мусульмане! Гаремы!... Румы ворвались к нам!" Мы схватил мечи, выбежали и увидели, что румы пролезли через брешь в стене, пробитую стенобитной машиной. Мы стали бить их мечами, выгнали из города и преследовали до тех пор, пока не прогнали их до их войска. Мы возвратились и шли врассыпную*"

* Возможно, здесь и есть пример долго обсуждавшегося на форуме "развода войск" после рукопашной.

Далее, там же, в той же главе:

"Метательный камень попал как-то раз в одного из наших товарищей и разбил ему ногу. Его снесли к моему дяде, который сидел в одном из проходов крепости. "Приведите костоправа" - приказал дядя. А в Шейзаре был один искусный человек по имени Яхья, отлично вправлявший кости. Он пришел и стал вправлять ногу, сидя под навесом за воротами крепости. Камень ударил раненного человека в голову и она разлетелась. Костоправ вернулся в коридор крепости и дядя сказал ему: "Как быстро ты вправил ему кость" - "О господин мой, - ответил костоправ, - в него попал второй камень, и вправлять стало не нужно".

Комментарий: поскольку Яхью не задело, камень был небольшой. В главе также приводится много примеров попадания камней в маленькие цели - голову воина, древко флага, но неясно, прицельные ли это выстрелы, или случайные попадания.

У него же, глава "Храбрость от самолюбия":

"К крепости* подвели стенобитные машины, и они разрушили одну сторону, и не были еще стены настолько сокрушены, чтобы двинуть туда пехотинцев, как один из бойцов атабека из жителей Халеба по имени Ибн аль-Урейк поднялся к бреши. Он стал биться мечом с врагами, и те нанесли ему несколько ран и сбросили с башни в ров. Наши люди во множестве прошли через брешь и овладели крепостью"

* имеется в виду штурм горной крепости ас-Саур в 1133-134 гг. в Диярбакыре.

Комментарий: непонятно, какого типа машины использовались, но, судя по тому, что "Ибн аль-Урейк поднялся к бреши", можно предположить, что использовались сильные камнеметы, аналогичные описанным выше.

Из сельджукидских хроник известно, что когда везир Низам аль-Мульк готовил поход против батинитов (непонятно куда - в Хорасан против Аламута, или в Сирию, против тамошних батинитов. Батинит = исмаилит = "асассин" европейских источников), он поднял старинные пехлевийские рукописи и создал по книге "Аин-намак" (утраченное ныне зороастрийское сочинение по военному делу, легенда гласит, что последний экземпляр принадлежал Низам аль-Мульку) машину под названием "деворкан" (букв. "стенная") для разрушения стен горных замков. Конструктив и действие машин неясны. Можно предположить, что это разновидность манджаника, если провести аналогию с описанными выше осадами горных крепостей в Сирии. Но в начале похода слуга Низам аль-Мулька (тайный исмаилит) убил своего господина, в войске началась смута, войско срочно вернулось в столицу и испробовать деворкан оказалось невозможным. Легенда гласит, что батиниты особенно боялись применения сельджукскими воинами этого деворкана.

Вот факты, как они укладываются в общую схему - судить не берусь, т.к. не обладаю знаниями по торсионам и прочим элементам конструктива метательных машин средних веков. Надеюсь, для воссоздания военных машин монголов, много взявших из Китая, Ирана и Средней Азии, это может оказаться полезным.
 

diu

Member
*в оригинале стоит manjanik, что обычно переводят как катапульта*
Арабское "аль-манаджаник", действительно, означает метательную машину любого типа; вероятно, и в средневековом персидском языке использовался схожий термин. Происходит это слово от греческого "манганон". В средневековой Европе из того же источника появился "мангонель" (через латинское "манганум"). Все эти слова означают метательную машину как таковую (любого типа). Любопытно, что этот технический термин перешел в бытовой старофранцузский язык в виде глагола mangonner, от которого произошло и современное англ. слово mangle - "калечить", "кромсать".

*Фирдоуси, о Хосрове Ануширване (532-579 гг.),
"Поставил со всех он сторон камнемет
И рухнул румийцев могучий оплот"*
При трактовке этого отрывка надо иметь в виду, что Фирдоуси (ок. 940 - 1020 или 1030 гг.) жил намного позже описываемых событий и средневековому сознанию была абсолютно чужда современная идея исторического прогресса, т.е. реально Фирдоуси описывал современную ему технику ок. 1000 г. н.э., а не технику времен войн Хосрова с Византией (539-562, 572-579 гг.). Впрочем, это не значит, что у Хосрова не было метательных машин - персы использовали такие же позднеантичные баллисты и катапульты, как византийцы. Более того, к этому или немного более позднему времени (6-7 век) относится изображение требюше с тяговыми веревками из стенных росписей дворца в Пенджикенте (Таджикистан) - первое из известных к западу от Китая. Оно служит важным аргументом в пользу общепризнанной сейчас версии, что требюше появился в Китае и оттуда в VI веке н.э. начал путешествовать на запад; предполагают, что Европа (Византия) впервые познакомилась с требюше около 600 г. при посредстве аваров (осада аварско-славянской армией Фессалоник в 597 г.).

Что касается Усамы ибн Мункыза, если он употребляет термин al-managaniq - тогда речь идет однозначно о метательных машинах, если какой-то менее определенный - тогда под стенобитными машинами могут подразумеваться и тараны.
В это время (1130-е годы) еще не было больших требюше с противовесом (опять же по преобладающей точке зрения, которую нельзя считать безусловно доказанной), но были очень большие требюше с тяговыми веревками, способные метать камни до 100 кг. Впрочем, такие монстры, которых обслуживало до 250 человек, были единичны, зато массово использовались легкие требюше, бросающие камни 1-10 кг.

Первые надежные сведения о больших стенобитных требюше с противовесом относятся к III крестовому походу (1189-1192 гг.), их считают христианским изобретением.

Что аль-Мункыз удивляется ручным требюше крестоносцев в 1138 г. - странно, поскольку арабы использовали такие машины столь же широко.

*В главе также приводится много примеров попадания камней в маленькие цели - голову воина, древко флага, но неясно, прицельные ли это выстрелы, или случайные попадания. *
Истина наверняка находится посередине - для того времени характерен массированный полуприцельный обстрел небольшими камнями. Напомню, что современный рекорд скорострельности легкого требюше - 1000 камней в час. Практическая скорострельность, конечно, меньше, но и требюше могло быть много. Поскольку средневековые замки обычно были тесными, даже при неприцельный обстрел делал неизбежными потери среди их защитников. Причем каждый такой случай запоминался и подрывал боевой дух значительно сильнее, чем смерть в бою.
А вот прицельная стрельба камнями в то время была практически невозможна - из больших арбалетов/аркбаллист метать камни вместо стрел невыгодно, онагры не обладают достаточной точностью, а требюше в принципе не способны к прицельной стрельбе (т.е. к поражению точечной цели первым выстрелом).

Кстати, для поражения людей необязательно было прямого попадания. Сразу вспоминается классический пример из другой оперы - гибель английского командующего графа Солсбери в начале осады Орлеана в 1428 г. (это тот самый Солсбери, который упоминается в близлежащей заметке о битве при Вернее в 1424 г.). Солсбери наблюдал за Орлеаном из окна предмостного замка, когда прицельный выстрел из французской кулеврины (полагают, каменное ядро ок. 1 кг весом) угодил в створ окна. Отбитыми каменными осколками лорду снесло половину лица, отчего он и умер через неделю в жестоких мучениях.
Если же возвращаться ближе к теме, самый известный подвиг ручных требюше - это гибель Симона де Монфора, вождя крестового похода против альбигойцев во время штурма Тулузы в 1218 г. Ручной требюше (причем за веревки тянули женщины), открыл по нему беглый огонь, и один из камней угодил-таки Симону в голову. Шлем ему не помог.

Впрочем, для разрушения небольших крепостей в 1130-е годы могли использоваться не только требюше с тяговыми веревками, но и онагры (одноплечевые торсионные машины). Как полагают, именно они обозначались во время Альбигойских войн термином "турецкий камнемет/пьерьер", что говорит о их заимствовании с востока.
 

Ильдар

Administrator
Staff member
: Происходит это слово от греческого "манганон".

Только не "манганон", а "монанкон" (пишется "монугкон"). "Гамма" перед "каппой", вроде, читается, как "н", а "упсилон" в данном случае читается как "о". Поправьте, кто знает. И обозначает это слово, однозначно, ОДНОПЛЕЧЕВУЮ машину.

: В средневековой Европе из того же источника появился "мангонель" (через латинское "манганум").

Еще manga. И я не встречал такого слова "манганум" для античности. Оно, наверное, средневековое.

: Все эти слова означают метательную машину как таковую (любого типа).

В античности, однозначно, одноплечевой торсионный камнемет. В средневековье, скорее всего, все же, одноплечевую машину любого типа (торсионную, ручную, гравитационную).

У византийцев отсюда появились многочисленные манганы, манганарии и манганикии.
 
Top