Мне кажется, что для того, чтобы выносить в сабж выражения "И опять Вы неправы", надо иметь немного больше оснований, чем у Вас.
То, что полиоркетики также способны написать чушь, не должно вызывать ни малейшего сомнения у любого человека, знакомого (хотя бы приблизительно) с понятием "греческая ученость".
Так вот, тот же Эней тактик пишет (II, 23:3):
"Против приспособлений, пробивающих стены, – тарана и с ним сходных – надо приготовить следующие защитные средства: повесить на стену мешки, наполненные мякиной, тюки с шерстью, свежесодранные бычьи шкуры, надутые или наполненные чем-либо, и другое в этом роде."
Как Вам нравятся "надутые бычьи шкуры"? Одна эта фраза говорит о том, что никто и никогда не применял такие глупости на практике. Рациональное возражение таково: таран покрыт со всех сторон защитными матами, нет никаких проблем подвести навес вполтную и выслать вперед солдат, которые перережут веревки со всей этой лабудой (например, косами на длинной ручке) и отгребут ее в сторону. Если тот же Иосиф сообщает, что солдаты выковыривали камни фундаментов ломами, следовательно, они были под самой стеной: никакие маты в такой ситуации не помогут, надо банально кидать ками и лить кипяток.
То, что Иосиф читал полиоркетиков, я не сомневаюсь; так же, как и в том, что при обороне Иотопаты никаких матов никто не вешал, римляне при осаде Иерусалима не красили камней, при попадании снаряда головы не отлетали на 3 стадия.
Вспомнилось прелестная фраза из Плутарха, "Клеомен" (цит. по памяти): "Как дохлые ослы порождают мух, как в мертвых лошадях заводятся пчелы, как из скелетов быков появляются осы, так соки и жидкости человеческого спинного мозга, сворачиваясь, превращаются в змей".
Надеюсь, на форуме, посвященном биологии, никто не станет приводить эту фразу для доказательства чьей-либо неправоты.
Для меня куда более авторитетными являются "Записки" Цезаря: там, фактически, нет упоминаний о камнеметных машинах: только о стрелометных; постепенный штурм производится приближением к стенам валов. Как мне кажется, именно так реальные осады и проводились; во всяком случае это метод очень схож с постепенной атакой Вобана, которая известна во всех деталях (конечно, наличие огнестрельного оружия вносит революционные коррективы, но некие принципы все же остаются).
Полиоркетики - любители теоретизировать в чисто греческой пустопорожней манере. Не спорю, некоторые практики, вроде Ксенофонта тоже иногда заруливают в эту сторону. Что же до Иосифа, то он чистой воды дилетант, около полугода пытавшийся воевать "по книжке".
