могольские воины

[Антон Горячев]

Проигрывал ли наш всадник у монгольского в рукопашном бою и чем же они рубали наших неужели сабля может
рубать доспех или они имели мошьные топоры и распологали хорошими мечами или внаглую сажали наших на копья
может ои физически были мошьнее или всетке хитрость и
ум
А может поганци просто выбирали противника по слабже
распологали они тяжелым вооружением типа особых копий и алебард
Какая система видения боя была им не по зубам и позволяла
бы их громить как щенков ?
Какое построение пехоты они бы не когда не взяли
Тяжелая пика и алебарда смоглибы во фронтальной атаке

усмирить мошь и конницы
Сушествовала ли кавалерия или конная тактика способная их побить в открытом поле если сушествовала какими преимушествами она обладала перед ними
Или все дело в их дисцыплине уме и отсутствие шаблонов
Кто же обладал самой мошьной тяжелой конницей
до огнестрельного оружия ?

 

[Мимо проходил]

***Проигрывал ли наш всадник у монгольского в рукопашном бою

Это как? Представляю себе, подъезжает русский всадник к монгольскому и давай друг дружку кулаками мутузить. Хук справа, хук слева.... ;-)

***сабля может рубать доспех

не Антон, ты не прав, сабля хорошо рубает капусту, которую потом квасят и готовят щи

***или в наглую сажали наших на копья

Ага, поъзжает так Сабудей к Киеву, и схватив всех дядек княжеских и мамок боярских, их в наглую без объяснения на колья, на колья....да апокалипсическая картина однако

***Какая система видения боя была им не по зубам и позволяла бы их громить как щенков ?

Однозначна система боя с применением танков типа Т-80, при поддержке БТР и с неприметной воздушной поддержкой нескольких вертолетов с ПТУРСами...аднозначнА....

***Какое построение пехоты они бы не когда не взяли

Ответов может быть три:
1. Из оловянных солдатиков...
2. Из солдатиков за 1000руб за шт. - слишком дорого, вряд ли бы взяли, ушли бы к соседям где подешевле...
3. Из нашего стройбата вооруженного саперными лопатками...ууу ...шайтан!

 

[dima]

"Татары, они страсть какие злые"- цитата по фильму "Сны" ( там это прооизносит министр толи культуры, толи физкультуры)

 

[Антон Горячев]

Ну посмеялся значит усилия даром не проподали
А рукопашным боем нередко называют бой и сиспользование холоднго оружия
Просто если нашим так часто по зубам давали степняки
то естественно появился вопрос может наши рубились хуже
Раз они монголы в поле были такими не побебедимыми
естественно было интерсно узнать какых поганых
конницей обламать например как енто сделали мамелюки
Теперь об оружии ну в самом деле ведь бой это нетолько дальняя дистанция на каторой лук можно использовать
Но и средняя таранный удар копьем
Ближняя бой на белом оружии ( меч сабля)
Не ужели мы проигровали бой на средней дстанции
что мы сами таранить не умели
Или Наша дружина в ближнем бою ноль
На моей памяти у монголов для ближнего боя был меч
и сабля но ведь белое оружие хорошему доспеху вреда не наносит
Если злые татарове так лихо в капусту рубали конницу
Возник вопрос про пехоту которая им была бы смертельно не удобна ну и конечно о построении этой пехоты

 

[dima]

А они не доводили до боя на короткой дистанции: обстреливали и отступали, пока враг не расстроит свои ряды, на Калке 7 дней, а пехота за ними просто не угналась бы. Впоследствии сами же монголы выработали комбинированный способ борьбы сами с собой в сочитании действия пехоты и конницы. Русские к такому были не готовы просто напросто. Владимирские дружины в последний раз воевали в 1220 году и всё, кто умел уж забыл, а кто не умел и подавно.

 

[Антон Горячев]

Ага значит они наших просто в подушечку для иголок
преврашали и коней под ними убивали
Хорошо тогды посоветуй какая конница моглабы их разбить в степи еслиона сушествовала конечно?

 

[dima]

кипчакская (при условии придания ей "регулярности"). В поле их смогли разбить только мамлюки, применив способ притворного отступления.
Касаемо русских: Ордынцы применяли русские дружины в своих усобицах, в битве Тохты с Ногаем русские нанесли решающий удар на завершающем этапе, но перед этим целый день шел нудный лучный бой с наскоками и отходами.

 

[Антон Горячев]

Спасибо ато я мил человек с дуру подумал что поганцы
крепче и рубают усех в капусту
Погоди а чем же они наших то секли неужели только
стрелами утыкивали и какже они нас разбить то умудрились да еше на поле куликовом патрепать
А теперь вопрос как же они сами тог попались на тактику замана
И бывали они биты псами рыцарями или они и тяжелую рвали как тузик грелку
А мамелюков то окрамя французов наши дубасили
И при каких условиях у нас былабы самая мощьная конница

 

[dima]

Раз на раз не приходится, наших секли, потому как наши с внешнем врагом практически не воевали, в основном друг с дружкой, а там "особые условия", все сплошь родственники, братья, зятья, шурья и т.д..
Рыцарей они рубили за милую душу под Лигницей и р.Сайо. А наши, как оклемались тоже стали их лупить. У нас ведь как: пока нам не накостыляют мы добрые, а уж как юшкой умоемся, так не остановить...