Находки на Куликовом поле

Thietmar

Member
Насчет многократно описанной проблемы отсутствия находок вооружения на Куликовом поле. Мне кажется, что находок нет сейчас. Но с тех пор прошло 630 лет, из которых по меньшей мере 300 местность активно распахивалась.

В любом случае: в "Вестнике Европы" 1821 г. (ч. 121, № 24) опубликованы вещи найденные на Куликовом поле вместе с приведенной ниже статьей

Описание вещей, найденных на Куликовом поле.

Фигура I я изображает бердыш, выпаханной на Куликовом поле. - Мне случилось видеть более десяти подобных древних оружий, из которых некоторые были гораздо более, другие несколько меньше, и без скважин. Вероятно, скважины сии делывались для одного украшения; быть может служили оне и к тому, чтобы лучше прикрепить бердыш к древку проволокою: но крестьяне того места вообще думают, что в старину воины прокалывали так свои оружия для обороны от заговоров или чародейства.

Фигура 2 я изображает стрелку отличного от других вида. Копья же выпахиваются вообще очень грубой работы. Иные имеют образ простой пики. У меня было несколько надломленных.

Фигура 3 я представляет древний крест из желтой меди, а 4 я таковой же из красной меди. Не редко попадаются кресты столь же необыкновенного вида из худо очищенного серебра.

Фигуры 5, 6, 7 и 8 я изображают медные складни. Из них первый вероятно вмещал в себе святые мощи; на нем видны и следы серебряной насечки. Второй замечателен по тому, что изображения на нем вырезаны, а не выпуклые, как у прочих. - Последний, представляющий, как кажется, Святого Федора Стратилата, заслуживает особенное внимание своею написью, которой слова идут сверху в низ. Таков был обычай у Византийцев, в подражание коим Русское слово Святой заменено здесь Греческим . Один почтенный любитель древностей, видевший сей образ, сделал весьма любопытное замечание, что С. Феодор, принадлежащий Греческому народу, представлен на нем в Русском старинном одеянии и вооружении, и сие доказывал наиболее формою его, необыкновенного у Греков, четвероугольного щита, называемого ими по сей причине Thyreos порусски как бы сказать, дверник.

В самом деле, щит Феодора Стратилата на сем памятнике имеет ту самую форму, какую Лев Диакон, Греческий писатель, современный нашему Великому Князю Святославу Игоревичу, присвояет Русской храброй его дружине.

С. Н.

2124365.gif
 
Недавно выпущена книга:
Реликвии Донского побоища. Находки на Куликовом поле. - М.: Квадрига, 2008.
Это каталог находок оружия и других предметов на Куликовом поле в ходе археологических работ, в основном с 1980-х гг., хотя есть и наконечник копья, обнаруженный в 1956 г., и наконечник стрелы, найденный в 1979 г. Каталог дополнен находками 2005-6 гг. по сравнению с предыдущим изданием 2005 г. Более ранние (и часто утраченные) находки в каталог не внесены, упоминаются вскользь в начале книги.
Из оружия, которое могут быть отнесены к эпохе битвы, встречаются наконечники копий и стрел, фрагменты боевых топоров, пластины от панциря. Не очень много, 20-25 находок, но все же есть.
 

Thietmar

Member
Нашел еще одну статью из Вестника европы 1823 г. (часть 129, № 8)

О найденных на Куликовом поле двух старинных оружиях

(Сие любопытное известие вместе с рисунком доставлено к Редактору от почтенного литтератора нашего С. Д. Нечаева.).

В 1819 году, весною при обработывании земли под сев, в Данковском уезде, на поле Куликовом, выпаханы два старинные оружия, именно бердыш и: пистолет необыкновенного устроения. - Бердыш сей (см. на рисунке под литерою А) принадлежит к разбору среднему. В старину употребляемы были бердыши троякие: 1) секиры, состоявшие из больших и широких топоров, на длинную рукоять насаженных; 2) бердыши средние, и 3) бердыши большие, коих острие по окружению своему имело до трех аршин в длину, и ими владеть могли только отборные, сильные люди. Описываемый здесь бердыш найден без древка; оной сделан почти весь из стали, и содержит в себе веса 4 фунта. Для насаживания на деревянную рукоять проведен от него сквозной обух, и на самом затылке сего обуха пробито три скважины для прикрепления гвоздями. Ширина бердыша, считая от затылка обуха к средине до острия, с небольшим 3 вершка; от сего места железо бердыша простирается в верх на 9 вершков, и сведено острием, которое можно употреблять вместо штыкa. К низу железо простирается на 10 вершков, и от самого конца выковано довольно толстым протяжением еще на 2 вершка длиною; на конце опять скважина, для прикрепления железа гвоздем к деревянной рукояти. Все острие бердыша имеет длины 1 аршин с четвертью, и вообще фигуру продолговатого полумесяца. Близ обуха, недалее осьмой доли вершка, в верхней части бердыша (смот. С) пробито десять скважин (из коих одна запаяна), а к низу еще восемь. Употребление неизвестно: может быть служили они для украшения, или, что вероятнее, для означения полка, к которому принадлежал воин; сие подтверждает одна из десяти запаянная скважина (смотри литеру d). Впрочем на бердыше нет никаких других знаков, ни надписей; но должно полагать, что сие оружие принадлежало воину Русскому, ибо Монголы или Татары бердышей не употребляли. Со времени Мамаева побоища до 1819 года прошло 438 лет, и удивления достойно, что бердыш сей, лежавши в земле, уберегся в такой целости!

Не в дальнем расстоянии от того же места найден странного вида и устроения пистолет (смотри на рисунке под литерою В). Он весь железной, и сложен из четырех главных частей. Величина его 8 вершков и: с дулом или стволом, составляющим особливую часть в 4 вершка длиною. Во первых сплошная доска служит для ручки, для укрепления казенного винта и ствола пистолетного, и прикрывает махину замкà, которая вся находится внутри сложенных частей пистолетных. Вторая часть толстая, но такой же длины, вмещает замок в своем прорезе. Третья часть таковая же, но длиннее, принадлежа к общему составу ручки пистолетной, прикрывает замок, и к ней прикреплено кольцо, в которое вкладывается ствол пистолета. Сия часть по видимому составляла длинное протяжение (смотри литеру F), служившее вместо меча, которым колоть и рубить можно было, и которое в последствие времени отсечено, оставлено же от оного небольше, сколько нужно было для укрепления упомянутого кольца Н. Четвертую из главных частей составляет накладка, служащая для скрепления всех частей винтами; в ней же находится собачка, запирающая спуск курка. Bсе сии четыре главные части в совокупности содержат: внутри замòк, а вообще составляют ручку и головку пистолета. Затравка сделана сверху дула; над нею припаяна полка и огниво с своей пружиною. Очень приметно, что огниво и курок приделаны уже после, и что сначала стреляли из сего пистолета фитилем. Равным образом позднейшую приделку показывает G ефесная чашка, с вырезанным на ней обронною работою двуглавым орлом; чашка сия служит для соединения ствола с казенным шурупом и утверждения, также для прикрытия действующей правой руки воина.

Хотя по времени изобретения пороха и огнестрельных оружий и мoг бы сей пистолет достаться кому-либо из знаменитых особ Российских от торгующих иностранных купцов, и таким образом быть в сражении с Мамаем: грубая резьба на головке и ручке с наружной правой стороны могла бы присвоять пистолету сию древность; но приделка ефесной чашки, искусная оной отделка, равно курок, огниво и двоеглавый на чашке вырезанный орел (сей герб России введен во всеобщее употребление не прежде, как при Иоанне Грозном) показывает работу позднейшего времени: следственно доказывает то, что сей пистолет попал в землю гораздо после, уже во время позднейших набегов Татарских, кои обыкновенно приходили чрез Куликово поле к Туле и Кашире. В преследовании их Российскими войсками на тех же местах происходили сражения, которых и пистолет мог утратиться. Оба сии оружия принадлежат Статскому Советнику Василию Алексеевичу Левшину, у которого хранятся в числе других редкостей.

2308325.gif
 
Я повнимательнее посмотрел упомянутую книгу.
Этот район был заселен в разные времена. Есть курган ранней бронзы, несколько селищ-летников на р.Смолке кон.12-сер.13 в., два десятка древнерусских селищ по Непрядве и Дону. Население, по археологическим данным, покинуло этот район лет за 20 до битвы и снова заселило лет через 300.
В каталог они внесли находки, которые хорошо документированы, могут быть отнесены ко времени битвы и определенно не связанные с поселениями. В основном это находки 2-й пол.20-нач.21 в. Описания предметов вооружения Нечаева они почему-то не включили. Из находок 19 в., в том числе Нечаева (нач.19 в.) и Н.И.Троицкого (1880-е гг.), в каталог попали несколько 6 крестов, створка округлого амулета-змеевика, золотой перстень, иконка из медного сплава.
В таблице находок вооружений всадников и в главе "Находки предметов вооружения XIII-XVII вв. на территории Куликова поля" сообщено также о находках предметов Н.И.Троицким в 1880-х и во время массовой распашки поля в 1930-х гг. При той распашке обнаружено 5 наконечников копий.
Всего в таблицу внесены 34 пункта. 6 находок времен Троицкого явно позднего происхождения и в самом каталоге отсутствуют. Из них кольчуга 16-1-й пол17 в. и два бердыша 17 в. найдены у с.Монастырщины. Где-то в неясном месте на левом берегу Непрядвы нашли фрагмент пистолета 15-17 вв., два каменных ядра 17 в., восточный шлем-мисюрка 15-17 вв.
Остальный могут быть связаны с битвой 1380 г., хотя датировки части вещей расплывчаты. Например, один наконечник копья может быть датирован 10-17 вв., есть наконечник стрелы, бытовавшей в 10-15 вв., наконечник копья типа тех, которые использовались в 10-1-й пол.17 вв.
За вычетом упомянутых 6 поздник предметов упомянуты следующие: 6 железных наконечников стрел, наконечник стелы шатровидный, пластина панцирная железная, фрагмент железного лезвия топора, фрагмент кольчуги (13-1-я пол 15 в.), фрагмент обушной части железного топора, вток железный, железная пластина (возможно фрагмент шлема с наносником), 6 наконечников копий железных и два фрагмента наконечников копий, железная подпружная пряжка, наконечник сулицы, панцирная пластина, фрагмент лезвийной части боевого топора, булавка для одежды и калачевидное кресало.
 

Thietmar

Member
Со словами "снова заселило лет через 300" я не согласен. Получается, что заселение произошло в 1690х годах. Но в то время засечные линии были уже южнее Воронежа. Мне кажется что заселение, и соотв. начало интенсивного распахивания - началось раньше лет на сто минимум.
 
Thietmar - 22/2/2010 06:15

Со словами "снова заселило лет через 300" я не согласен. Получается, что заселение произошло в 1690х годах. Но в то время засечные линии были уже южнее Воронежа. Мне кажется что заселение, и соотв. начало интенсивного распахивания - началось раньше лет на сто минимум.

В книге пишется "почти 300", так что речь идет примерно о 3-й четв. XVII в., может быть даже середине.
Все что могу в данный момент по этому вопросу сказать, это дать полную цитату из книги и библиографию:
Археологи в течении 25 лет досконально исследовали территорию Куликова поля. Конечно, особое внимание ученых было приковано к территории места битвы и ее окрестностям. Детальный анализ материалов многочисленных раскопок и поисковых работ показал, что русские люди ушли с Куликова поля лет за 20 до битвы и вернулись сюда лишь спустя почти 300 лет. На территории поля сражения был обнаружен курган эпохи ранней бронзы и несколько маленьких селищ-летников конца XII – середины XIII в. на р.Смолке. Вокруг, по рекам Непрядве и Дону, было открыто два десятка селищ древнерусского времени – деревень хлебопашцев. Так откуда здесь, на пограничной территории Юго-Восточной Руси, где до ближайшего русского города по прямой не менее 60 км, в чистом поле такое количество находок вооружения и снаряжения воинов, высокохудожественной мелкой пластики, которые представлены или упомянуты на страницах этой книги?
….
Промежуточный итог этих исследований уже подведен учеными к 625-летию сражения в солидной коллективной монографии.
Судя по вступлению, имеется в виду коллективная монография:
Куликово поле и Донское побоище 1380 года // Труды ГИМ. Вып. 150. М., 2005.
Каталог ссылается еще на одну, более позднюю монографию:
Гоняный М.И., Александровский А.Л., Гласко М.Л. Северная лесостепь Верхнего Дона времени Куликовской битвы. М., 2007.
 
Top