* Скорее уж войн с оттоманами и маврами. Монголы были для европейцев "народом неизвестным", который прошёлся по переферийным областям и убрался восвояси, не причинив особого вреда собственно Западной Европе. Слишком коротким был контакт с ними, чтобы было оказано какое-либо влияние на тактику.
Мавры были известны давно и очень хорошо, но сражения крествых походов выявили необходимость спешного формирования конно-стрелковых частей, получивших название "туркополы". Из кого они состояли? Непонятно. Стоит учитывать политическую ситуацию в Леванте - отряды туркмен и курдов могли свободно наниматься к тому, с кем было выгоднее дружить. Однако это предположение, которое не может быть ни доказано, ни опровергнуто из-за фрагментарности такой информации (2 упоминания у ибн Мункыза).
На тему османов - это влияние вполне прослеживается, но в еще более поздние сроки (битва на Марице - 1379 г., битва при Плочнике - 1386 г., битва на Косовом Поле - 1389 г., битва при Никополе- 1396 г. - и все на переферии Европы) и не может быть осмыслено ранее 15 в.
Монголы же достаточно долго пребывали в Причерноморских степях исовершали набеги на Венгрию, Польшу и Литву, чтобы быть неизвестными Европе. Но оставим их - в любом случае конные стрелки как род войск появились в Европе не ранее 15 в.
