О подкопах

Denis

Member
некогда я натыкался у Ливия на описание первых подкопов, организованных римлянами при осаде городов во время войн с италийскими городами. кто-нибудь может мне пояснить (желательно в подрбностях) каким образом они организовывали обрушение стены? и какие еще ранние случаи употребления этого метода осады были в древности?
 

Флинт

Active member
Ведётся подкоп под стену. Под ней он разветвляется вправо и влево, и идёт под стеной. Своды тонеля подпирают балками, чтобы не обрушились. Когда подрыт большой кусок стены, забивают подкоп горючими материалами, и поджигают. Когда в пожаре сгорают балки, стена обрушивается, или на крайний случай проседает.

Методы: блокада - город сдастся от голода. Только проторчать под ним придётся долго.
Измена - кто-то откроет ворота или какую ещё пакость сделает.
разрушение стен, и штурм (чревато большими потерями).
Насыпь - каркас из бревён, земля и камни, как можно выше. Там стенка тонкая, и её легче разрушить.

Разрушение стен: тараном, буравами,
Карабканье на них - лестницы, осадные башни.

Совет. Почитайте описания известных осад (Сиракузы, Тир, Византий, Амбракия, Алезия и т.д.), там очень много разных способов перечисляется, вкратце о всех средствах (особенно экзотических) не раскажешь.
 
Last edited:

Denis

Member
нет, с методами осады все более-менее понятно, а вот с методами проведения подкопов.. кроме поджога былок еще что-нибудь было? и примеры?
 

Denis

Member
а за описание подкопа - спасибо, к стыду признаться - я не знал :)
 

Флинт

Active member
Ну вроде как было просто выведение подкопа внутрь города, с целью провести в город отряд. Пример - взятие Камиллом Вей. Хотя там подозревается что римляне использовали старую канализацию, возможно расширив её.
 

APR

Member
Осада одного замка в Эльзасе в первой половине 14 в. Название замка сказать не могу, т.к. книги этой у меня под рукой нет. Замок осаждался союзом городов, в тот период в эльзасе, да и вообще в Германии это было дело распространенное - рыцари доставали горожан разбоем на дорогах и те пытались их к ногтю прижать. Замок был двухуровневый. Основной распологался на площадке по-ниже, а гребень над ней защищало еще одно укрепление. Склон между ними был практически отвесный и приличной высоты, связь в военное время по деревянной лестнице и подъемник. Осаждающие решили вырыть, а вернее выдолбить, ход со стороны верхнего замка, но под ним, в нижний, вроде чтобы прорваться небольшим отрядом. Но не расчитали, и выходное отверстие оказалось слишком высоко, при этом его заметили и попытка спуститься была присечена на корню. Но ходу нашли другое применение, его слегка расширили, чтобы помещалась пара-тройка стрелков, и с высоты стали обстреливать двор, сильно портя жизнь защитникам. Их попробовали выкурить, спуская своих людей на веревках из верхнего замка, но эта затея провалилась. Пришлось сдаваться.
Но эта история не типичное применение, а скорее результат ошибки.
 
Last edited:

Ильдар

Administrator
Staff member
Liv., XXXVIII, 7, 6-13: Поэтому консул, видя, что, действуя силой в открытую, он не может добиться успеха, решил вести подкоп; выбранное место он заранее прикрыл осадными навесами, скрывавшими действия римских солдат. А те работали денно и нощно, роя ход под землей и вынося землю наверх, и некоторое время подкоп оставался незамеченным. Горожане обнаружили его по внезапно поднявшейся куче и, испугавшись, что стены уже подкопаны и в город проделан ход, стали по свою сторону стен вести ров напротив того места, что было прикрыто навесами. На той глубине, где должен был быть пол подземного хода, они прекратили работу и стали прислушиваться под стеною то там, то сям, стараясь расслышать, где же копают. От того места где они этот шум услышали, они повели ход напрямик к подкопу и без труда, мгновенно вышли к подрытой и снизу подпертой стойками городской стене. Проложив дорогу в подземный ход, осажденные стали биться с римлянами, сперва теми самыми заступами и другими орудиями, которыми рыли землю, потом к ним быстро спустились вооруженные воины, так что там в глубине завязалось настоящее сражение, хотя с поверхности и невидимое. Бой был жарким, пока не догадались перегораживать подземный ход то в одном, то в другом месте волосяными матами и поспешно поставленными воротами. Тогда осаждаемые придумали новую хитрость, не требовавшую большого труда: взяв бочку, они высверлили в ее дне отверстие, достаточное для того, чтобы укрепить в нем небольшую трубку, изготовили железную трубку и железную же крышку для бочки, которую во многих местах просверлили, а затем, наполнив эту бочку птичьим пухом, поставили ее так, чтобы она открывалась в подземный ход. Из дырок в крышке торчали длинные копья, называемые сариссами, которые не позволяли неприятелю к ней приблизиться. Потом высекли искру, подожгли пух и раздули огонь кузнечным мехом, приставленным к концу трубки. Подземный ход был заполнен удушливым дымом и едкой вонючей гарью от горящего пуха, оставаться там не мог уже, пожалуй, никто.

Polyb., XXI, 28, 3-17: Смущенные неудачей, римляне прибегнули к подкопу и подземным ходам. Они смело укрепили среднее из трех сооружений, какие у них были уже; тщательно закрыв подземный ход навесом, провели перед укреплениями вдоль стены коридор плефра в два длиною и от этого места начали копать землю, причем работа производилась дневными и ночными сменами непрерывно. Много дней прошло, прежде чем осажденные заметили, что неприятель удаляет землю из подземного хода. Только тогда, когда вынесенная наружу земля образовала большую кучу, заметную для амбракиотов, вожди осажденных велели прокопать поскорее канаву внутри города параллельно стене и тому коридору, который шел перед неприятельскими башнями. Лишь только канава была достаточно углублена, этоляне разместили вдоль одной из ее стенок вблизи городской стены сосуды из тончайшей меди непрерывным рядом и, обходя их вдоль канавы, прислушивались к шуму работавших под землею по ту сторону стены. Благодаря чувствительности некоторых сосудов, — они звучали от шума работ за стеной, — было точно определено место подземного хода. Тогда этоляне прорыли внутри города под стену другой подземный ход под прямым углом к вырытому раньше, чтобы на этом пути встретиться с неприятелем. Так вскоре и вышло, потому что римляне под землею не только дошли до стены, но подкопали ее по обеим сторонам канавы на значительном пространстве, и стена держалась только деревянными подпорками; неприятели, таким образом, встретились. Сначала битва под землею происходила на длинных копьях, но серьезных последствий она не имела, так как обе стороны прикрывали себя щитами и плетенками. Тогда по чьему-то совету осаждаемые покатили перед собою бочку такого объема, что она помещалась в канаве, просверлили дно бочки, в дыру провели железную трубку одинаковой длины с бочкой, наполнили бочку мелким пером, а у самого отверстия ее положили немного огня; отверстие это закрыли железной крышкой со множеством дырочек, и смело толкали бочку по канаве, крышкой повернув к неприятелю. С приближением римлян этоляне должны были позакрывать все отверстия по краям бочки, оставив незакрытыми только два из них справа и слева; просунутые через них копья удерживали бы римлян на некотором расстоянии от бочки. Потом нужно было приладить кузнечный мех к железной трубке и сильно раздувать заложенные подле перьев угли вблизи отверстия, а по мере того, как перья сгорали, извлекать трубку наружу. Когда все было сделано так, как описано выше, образовалась масса удушливого дыма, какой дают обыкновенно тлеющие перья, и весь дым устремился в неприятельскую мину. Ни удалить этот дым, ни выдерживать его в подземной канаве римляне не могли и сильно страдали.

Самый археологически известный случай - персидский подкоп около башни №19 Дура-Европос.
 

Denis

Member
Спасибо всем за просвещение темной неученой молодежи!!! Огромное Спасибо! ;)
 
Top