перенос: про чикуэнду и ксифос

Idot

Idot

Dux
а почему тогда Гладиус римляне называли колющим?
и писали что варвары мечами рубят
а гладий хорош тем что им можно хорошо колоть
 
S

Sergio

Comes
Это я уже прикалываюсь.. ;)

На самом деле этимология выражений (можно так сказать?) - вешь сложная и неоднозначная.. И Ярослав сам любит вспоминать о разных значениях различных интересных слов.-)))

И, например, Полибий мог называть махайрой испанские мечи (т.е. фалькаты), а гладиус обозвать "прямым испанским мечом", т.е. прямой махайрой. Это так, например.. А все может быть гораздо хужее..

>- Вероятно Ярослав , не чочет видеть в римленах, етаких удалых рубаков на фектовальных турнирах...:) Но и рубаки одиночки у них были, и явно умение у них было не из обычных.. знанчит мастера...:)

Тут дело даже не в количестве/качестве "рубак", а в том, что везде, где есть оружие, есть и техника владения им. И эту технику, т.е. набор наиболее характерных способов и особенностей манипуляций с оружием, можно назвать "школой". И можно говорить о "римской школе", равно как и о "греческой", "галльской", "иберийской", "фракийской" и т.п.
 
VIO

VIO

Magister peditum
Я и не говорю што сегментата ранше Августа поевилась... Может и поже немного(шото артефактов имено времеон Августа не знаю).
Просто етрускии панцарь "Марса" зделан из полос(бронзовых?) и чемто смахивает на сегментату,, которая сама по себе была по видимому меснои италиискои разработкои. Попробую наити фотку и отправить....
 
Дмитрий

Дмитрий

Magister peditum
Я не вспомню навскидку ни одного (общего) альбома по этрусскому искусству, где его бы не было!
 
jaroslaw

jaroslaw

Comes
Они действовали в неплтных построениях. А римляне - в строю, со скутумом/тюреосом и почти без доспеха. Там только колоть и можно
 
jaroslaw

jaroslaw

Comes
"Прямая махайра" - это Полибий. Уже Плутарх называет римский меч ксифосом, потому что оппозиция исчезла - нет классического ксифоса, а xiphos - это "меч вообще"
 
A

alrik

Dux
Вот нашел довольно хорошую фотку этой статуи
http://www.christusrex.org/www1/vaticano/ET-Todi.jpg
Взято отсюда
http://www.christusrex.org/www1/vaticano/ET1-Etrusco.html

Если кому интересно - Детали панциря крупным планом :
- верхний край и наплечники хорошо видны на фотке, приведенной VIO
( http://www.lan.krasu.ru/studies/culture/antic/2/8/16.JPG )

- Деталь нижнего края с птеругами
http://www.ou.edu/class/ahi4163/slides2/mars-02.jpg
http://www.ou.edu/class/ahi4163/files/bronz03.html

Вид верхней части сбоку
http://www.ancientrome.ru/art/artwork/sculp/etr/s0054.htm

Судя по всему, это именно ламелляр.

Кстати, похожие панцири изображены на пальмирском барельефе 1 в. н.э.
http://badaew.narod.ru/roman/Palmira.jpg



Picture1: http://www.christusrex.org/www1/vaticano/ET-Todi.jpg
Picture2: http://www.ancientrome.ru/art/artwork/sculp/etr/s0054.jpg
 
jaroslaw

jaroslaw

Comes
Скажем, у греков практиковались упражнения с копьем. Чем не дорю-дзюцу?:)
 
Kail Itorr

Kail Itorr

Comes
Да, это действительно может быть ламелляр, смахивает на позднеассирийский. Согласен.
Интересно, почему римляне его не задействовали до поздних времен?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
zorich
Сверху