по второй линии персов

Alexandrist

Member
Могу ошибаться, но кажется ведь Маркеллин пишет в своей истории про Сасанидов, что у них передовыми стоят всадники, а пехота с дрянным вооружением стоит позади.
Что-то подобное могло быть и при Гранике и при Иссе и при Гавгамеле.
Или я что-то путаю...
 

Altaica Militarica

Active member
Еще при Сасанидах нанимали дейлемитов, которые были очень даже адекватной пехотой.

Если брать систему комплектования у Сасанидов, то азаты - это лично свободные люди, имеющие надел, выходящие на бой в своем собственном вооружении. Более крупные землевладельцы назывались "дихкан" и составляли тяжелую конницу. Пехотой особенно не озадачивались, кроме как нанять дейлемитов и хорасанцев (хорошие саперы и скалолазы).

А вот как у Ахеменидов - Макс подскажет.
 
... армию даже не парфян или потомков Селевка, а Сасанидов, с военной организацией потомков Ахемена?
 

Altaica Militarica

Active member
Есть факты из истории Сасанидов. Есть факты из истории Ахеменидов. Если они не совпадают принципиально, то сравнение чисто академическое. Если совпадают частично, то можно что-то строить.

Вы их просто изложите, а народ поддержит.
 

Altaica Militarica

Active member
Чтобы сказать, что у Ахеменидов не было такого?

Так проще сказать: у Ахеменидов было так-то и так-то.
 
Top