Про спартанцев!

R

Rommel

Guest
У спартанских городов не было стен! Что это - кураж? Понятно что они не кого не боялись, они храбрые люди и глупые по моему. Стены осозная необходимость!
 

Флинт

Active member
Когда Спарта была гегемоном в Пелопоннесе, стен вокруг их города действительно не было. Спартанцы говорили что своими копьями они защитят свой город лучше любых стен. Но когда государство пришло в упадок, а во времена войн диадохов Кассандр начал бушевать на полуострове, то спартанцы окружили Спарту стенами.
 

Voron

Member
Храбрость спартанцев - надежнее стен. Это, похоже, до уровня идеологии доходило. И, кстати, до кризиса полиса, пока Спарта была сильной, несмотря на отсутствие стен реальных угроз Спарте не было
 

Флинт

Active member
Например, Третья Мессенская война, когда толпы восставших илотов и мессенцев едва не захватили Спарту. Спасла её лишь смекалка Архидама 2-го. Ну а вообще спартанцы, конечно, оправдывали свои гордые лозунги.
 

Влад

Member
Ну насчет храбрых и глупых.... Не уверен во втором, да и с первым было не всегда ладно. Во время мессенских войн спартанцы бывало терпели всякие поражения. Иногда такие, о которых не скажешь - героические.

Вообще то про глупых спартанцев....
Как говорил Лисандр - там где коротка львиная шкура, нужно подшить лисью.
Или известные высказывания спартанцев о том, что полезно все, что полезно спарте.
Греческие поэты писали - хоть дома львы, да в поле лисы хитрые.
привычки и вбиваемые с детства умения воровать так, чтобы тебя не поймали не настраивают меня на то, что спартанцы были глупыми.
Всеми признано - они умели скрывать свои мысли и замыслы.
Даже привычка давать врагам золотой мост - она не от благородства, а от хитрости - враги зная, что спартиаты не станут их преследовать и рубить в спину охотно бежали с поля боя.
Ликург завещал например - никогда не воевать часто с одними и теми же соседями - чтобы не сделать их воинственными. Тоже очень хитрая мысль.
Криптия - тоже одна из хитростей - вырубание выдающихся колосков на поле илотов. Так обеспечиваеться покорность - не безумным геноцидом полезной рабочей силы, а целенаправленным вырубанием активной и потенциально части.

А то, что у Спарты в определенные периоды ее истории не было стен - что ж, это тоже был один из актов хитрости - аспект психологической войны - смотрите, нашему городу не нужны стены, наши стены - наши могучие мужи на его защите.
кроме того - отсутствие стен - просто обязывало всех жителей спарты быть начеку посреди илотов и периэков и днем и ночью, что только укрепляло воинский дух и сплоченность.
Кстати враги и не дерзали просто вторгаться в лаконию - боялись.

когда в споре один из аргосцев сказал - э - много вас лежит погребенными на нащих полях, ему возразил спартанец - на ваших, да но никто из вас не зарыт в лаконии, намекая что Спарта ВСЕГДА ведет войну на чужой территории, а ее собственная - в безопастности.

А вообще стены еще ни разу никого не защитили в общем то.... Так что это не панацея...
 

Влад

Member
Насколько я понимаю, Спарта не имела стен еще до ого, как образовался Пелопонесский союз, и когда она еще не была собственно гегемоном на Пелопонессе. Но действительно, во времена диадохов одряхлевшей Спарте стены понадобились...
 
R

Rommel

Guest
Ну, во-первых: Стены - ещё как спасали... Иначе от них бы все извавились - вещь то не дешёвая (построй, да ещё укрепляй, укрепляй.... В современном уставе Вооружённых Сил Сухопутных Войск написано - "подразделение в обороне ведет постоянную работу по укреплению своей позиции..."Защиты много не бывает.) Да и сами спартанцы пришли к тому же. Дак что здесь на лицо - КУРАЖ да и только.
Во-вторых: быть всегда начеку - вот они и больше не чего не делали. А это ведёт к деградации как нации, надо и что то руками делать, а не только воевать. Илоты не негры -вечно работать не будут, да и негры тоже.
В-третих: Бояться своих врагов? Тем более на которых собираешся нападать.... Они умирают как и все люди, а храбрых людей в истории любой нации хватает. Бояться те, кого мало..., а при наступлении необходимо превосходить врага в численности, а лучьше в умении (см. устав ВС). А если, нет не того не другого - строй стены, выше и толще, и жди.... за к тебе обьязательно придут! А храбрые спартанцы, видно стоили стены из трупов павших... это по китайски как-то. :)
В-четвёртых: не воевать с соседями... - то-то они не с кем не воевали, особенно сАфинами. Соседи, на то и соседи!
Пятое: - на счёт "золотого моста" - враг который бежит, снова будет сражаться....
Шестое- "скрывать свои мысли" - это конечно, чисто спартанская особенность..... :)
Воровать не хорошо! Но уметь,надо! :)
И про шкуру - хитрость и храбрость на войне вещи не заменимая, согласен... А в основном, что там не говорите, сапртанская идеология, уж слишком идеалистична, хороша только для воспитания подросков и то только лет так до семи.
Про гомосексуализм - детям не слова!!!! А то у них воспитается отвращение к античной культуре с детства.
А вообще то против спартанцев, я лично, не чего не имею! Просто - стены нужны для хранения богатств, которые накапливаются в результате труда и торговли. Тогда будут деньги на армию! Экономика!!! Понимашш.....А когда, много денег то и сильная армия - тогда все бояться! Задача как удержать баланс между заработком и содержанием армии. Это тебе ИНЬ-ЯНЬ понимашшш...... :)
 

Влад

Member
".....А когда, много денег то и сильная армия - тогда все бояться! Задача как удержать баланс между заработком и содержанием армии. Это тебе ИНЬ-ЯНЬ понимашшш...... :)
"
Щаз... Вспомним персов. Армия персов проигрывала сражения за сражением македонянам, при этом денег у персов было попй ешь... Вспомните карфаген - денег много, все войны с римом проиграны. Это вы идеализируете власть денег.... деньги конечно хорошо, но... нужны еще люди кроме денег. А воевать наемниками - вспомните, что там произошло в карфагене после ППВ?

"Ну, во-первых: Стены - ещё как спасали... Иначе от них бы все извавились - вещь то не дешёвая"
Бывало по разному в истории. При отсутствии стен и хорошем войске как правило стены не очень были нужны, при плохом войске и отличных стенах они как правило не помгали... Сами стены никого не задержат, задержат люди на этих стенах....

"Во-вторых: быть всегда начеку - вот они и больше не чего не делали. А это ведёт к деградации как нации, надо и что то руками делать, а не только воевать. Илоты не негры -вечно работать не будут, да и негры тоже. "
Крайне спорный момент. Я предпочту иметь войско из спартиатов, чем толпу горшечников с глиной в волосах и щитом в руках... Дисциплина и постоянная готовность нападения еще ни разу никого не вели к деградации.... Это вы хватили...

"В-третих: Бояться своих врагов? Тем более на которых собираешся нападать.... Они умирают как и все люди, а храбрых людей в истории любой нации хватает. Бояться те, кого мало..., а при наступлении необходимо превосходить врага в численности, а лучьше в умении (см. устав ВС). А если, нет не того не другого - строй стены, выше и толще, и жди.... за к тебе обьязательно придут! А храбрые спартанцы, видно стоили стены из трупов павших... это по китайски как-то. :) "
Храбрые спартиаты как раз не строили стен из павших - ну разве что из врагов. Они просто слыли непобедимыми и смогли сокрушить даже афинскую архе, которая вовсе не была слабым противником, причем сокрушить на море, то етьс на том поле, на котором их враг был традиционно силен. Что касаеться потерь - как раз спартанцы не могли позволить себе слишком больших потерь, ибо мало их было... Тем не менее,
Они достаточно долго побеждали всех, кто выступал против них. А храбрость - почитайте, что сделали с тем воином, который убоялся у фермопил. Знаете, если в обществе с рождения воспитываеться презрение к смерти - с такими воинами лучше не связываться - себе дороже...

"В-четвёртых: не воевать с соседями... - то-то они не с кем не воевали, особенно сАфинами. Соседи, на то и соседи! "
Вы невнимательно прочли ретру в изложении Плутарха. Там сказано - не воевать постоянно с одним и тем же врагом, и тем не приучать его вынужденно к воинственности. Агессилая как раз за это и прицали, что он постоянными походами вынужденно сделал Фивы воинственными, а до того они только пятки салом смазывали...

"Пятое: - на счёт "золотого моста" - враг который бежит, снова будет сражаться.... "
Ну зачем? а многие из павших в бою? а сознание, что ты бежал и нужно снова идти на страшного и непобедимого врага? Это оказывает часто парализующее влияние на противника. армию , рассеявшуюся с поля боя вовсе не просто снова собрать и заставить сражаться против неприятеля... У них страх битвы и поражения будет в крови.... Кроме того, если требования врага умеренные (а спартиаты часто не выдвигали чрезмерных требований) то после проигранной битвы следует позорный или н очень мир, потому что всем кажеться, что лучше принять такой мир, который за глотку не берет, чем поголовно лечь на поле боя. Война - это вам не игра в РТВ....

"Воровать не хорошо! Но уметь,надо! :) "

хорошо - назовите еще одну хоть страну, в античности, где бы юноши жили вот так - воровством, при том, что если их ловили на воровстве, то драли как сидорову козу и устраивали дедовщину в спартанском виде? Это вызывало у юношей привычку находить пищу там, где остальные умерли бы с голоду, приучало к скрытности и изворотливости, ну и куче всего другого. как раз им давали понять - воровать - не хорошо, но ты считай - на вражеской территории - заботься о себе сам. а если поймают - пеняй на себя. а вы говорите - глупые...

"А в основном, что там не говорите, сапртанская идеология, уж слишком идеалистична, хороша только для воспитания подросков и то только лет так до семи. "
Щаз. До тридцати, ибо в Лакедемоне полноправным мужчиной становились воины в 30 лет. Так что вот и ответ на вопрос о потерях - значит большинство доживало до этого возраста...
Но я конечно и не идеализирую спартанское воспитание - одна порка у алтаря артемиды кровавовй что стоит.... Зато на скульптурах можно полюбоваться на замечательные тела спартиатов.... Эх, мне бы такое... :))

"Просто - стены нужны для хранения богатств, которые накапливаются в результате труда и торговли. "
В общем да конечно. чтобы защитить кожевенников и горшечников с их кубышками с драхмами от воинов... Но если у вас в городе одни воины - то скажите- зачем вам стены? :))
 

Voron

Member
Если не ошибаюсь, третья Мессенская - это как раз период кризиса полиса, IV BC, по моему
 
R

Rommel

Guest
Так я говорю- ИНЬ-ЯНЬ т.е.баланс!!! Умные люди - нужны! Но им нужны деньги, что бы обучать войско! Что тут не понятно... И с чего вы взяли, что я идеализирую власть денег!
А у персов и у карфагенян этот баланс был видно, нарушен. У Дария то, точно! При Гавгамеллах он мог вооружить наёмников но не обучить - раньше надо было. Да и самих македонян постигла таже кара. Зажрались!
Люди на стенах! Правильно, а также и осадные сооружения которые уничтожают наступающих. А что бы их построить нужны -деньги. Мало ли в истории неудачных осад! Замки, простите для чего строили.
А я, не чего и не имею против, диссциплины. Дисциплина- основа армии. Поверьте, за семь лет, я это усвоил. А горшочники не воюют, они деньги зарабатывают. А 1242 году - новгородцы в спешке собирают горшочников и землепашцев и бъют тевтонцев. Тут вам баланс денег и силы и духа! Спартанцы - паразиты! А Русские землепашцы и заздали Российскую Империю, а где спартанцы... Да мало ли этих паразитов-милитаристов кануло в лету....
Да, сапртиаты долго вели воины при чем с переменным успехом... но история раставила свои проритеты... Нет в истории Великой спартанской империи, а есть греческий город Спарта.
Интересно, а когда за спиной родной город жена и дети. Может и побежишь,а потом всё равно отдышишся и пойдеш снова в бой. А если ты агрессор, то чем меньше живых врагов тем дальше легче.
Понимаю, что вы не были в настоящем бою. Там не до благородства, упавшего - добей!!!, а то он тебе пулю в спину. Это инкстинкт самосохранения. Сташно живого врага живым оставлять- понимаешь!!! Он сделае бы то же самое... Эта война - истребление живой силы противника!!!
Плохой мир- это новая война, вспомните Германию после ПМВ.
Сейчас воровать не учат в школе! Самый хороший учитель-голод! А на войне поймают - убъют, а хуже если в плен к масульманам... македонцы пай-мальчиками покажутся... Страх и голод вот учителя.... И воевать научишся и еду добывать. Ну а когда все по хрену становиться - не пугайся сынок - это храбрость и мужество пишли, щасс подвиги совершать будем!!!
Дедовщина понравилась - не проблема! В чужом городе найди деньги или водку! Там враги, а тут свои "деды" кто хуже? А когда вместе "в штаны не раз наложили" когда от пуль прятались, тут братство появляется и те кто рядом не "дух" или "дед", а брат родной, потому что у него тоже пули есть, и может они тебе жизнь спасут! А чем ближе к смерти, тем больше жить хочется!
А! Тело мальчиков нравиться! Видел я тела, молодых мальчиков - без руки, без ноги, а то и с кишками на ружу - МАМА -кричат, и много матом ругаются! Какое нравиться?
А потом на черном граните..... Все симпатичные такие как живые. Спортом в детстве занимались и девок любили.... Тела красивые, только разложились уже наверное....
Города где одни воины - ненасытные убийцы- им стены не нужны - им вообще не чего не нужно -алах-акбар- и все. Вы путаете причины со следствием. Во первых армия нужна чтоб защищать, а потом уже отнимать. Только дяденьки с плохими фигурами хотят отнимать, вот они и посылают мальчиков с хорошими торсами умирать!
Спартанцы это извращенная, празитическая, модель милитариского общества.
Природой заложено- девушек любить, и детей плодить и богатство(в меру) накапливать!
А драть мужиков и восхищаться ими телами, жить только для того что бы по изощреней убивать и заставлять работать на себя рабов.... Это мы уже не раз проходили..... НЕ ПРАВИЛЬНО ЭТО! ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ! И СПАРТА ДЕГРАДИРОВАЛА. Их жены отдавались рабам! Они детей хотели!!! А их мужики чем занимались....
 

Флинт

Active member
Датировка известна не точно: 464 - 460 или 454.

Летом 464 в южном Пелопонессе произошло землетрясение невиданной силы. Воспользовавшись этим, илоты (подготовленные в своё время Павсанием) восстали и организовали поход на Спарту. Только с большим трудом спартанскому царю Архидаму 2-у удалось отбить их нападение. Дело в том, что когда город только был разрушен катаклизмом, и все спартиаты в ужасе ч есали головы, Архидам заподозрил чем всё может обернуться, и приказал трубить к оружию. Мужчины бросились за оруием, а затем начали строиться. В это время со всех полей начали стекаться илоты, в надежде уничтожить ненавистную Спарту, но увидев фалангу гоплитов, не решились напасть.
Тогда они объединились с частью периэков и начали открытую войну. В это же время восстала большая часть мессенцев. Восставшие укрепились на горе Ифоме. Архидам призвал на помощь союзников. Кимон также привёл 4000 афинских гоплитов, но так как они пришли с большим запозданием, и осада шла вяло, то спартанцы заподозрили их в сочуствии восставшим и отослали. В Афинах это вызвало бурю негодования. Кимон был изгнан, а Афины вышли из Истмийского союза.
 

Tyrren

New member
Так я говорю- ИНЬ-ЯНЬ т.е.баланс!!!
Умные люди - нужны!
- Умников, как правило, всегда больше, чем тех, кто готов сражаться.

Но им нужны деньги, что бы обучать войско!
Что тут не понятно... И с чего вы взяли, что я идеализирую власть денег!
- Ну, вот, собственно, спартанцы как раз и без особых денег обходились имея первоклассную "дубину" во всей Элладе.

Люди на стенах! Правильно, а также и осадные сооружения которые уничтожают наступающих. А что бы их построить нужны -деньги. Мало ли в истории неудачных осад! Замки, простите для чего строили.
А я, не чего и не имею против, диссциплины. Дисциплина- основа армии. Поверьте, за семь лет, я это усвоил. А горшочники не воюют, они деньги зарабатывают.

А 1242 году - новгородцы в спешке собирают горшочников и землепашцев и бъют тевтонцев.
- ?!

Тут вам баланс денег и силы и духа!
Спартанцы - паразиты!
А Русские землепашцы и заздали Российскую Империю, а где спартанцы... Да мало ли этих паразитов-милитаристов кануло в лету....
- Вы не пьяны часом?

Да, сапртиаты долго вели воины при чем с переменным успехом... но история раставила свои проритеты... Нет в истории Великой спартанской империи, а есть греческий город Спарта.
Интересно, а когда за спиной родной город жена и дети. Может и побежишь,а потом всё равно отдышишся и пойдеш снова в бой. А если ты агрессор, то чем меньше живых врагов тем дальше легче.
Понимаю, что вы не были в настоящем бою. Там не до благородства, упавшего - добей!!!, а то он тебе пулю в спину. Это инкстинкт самосохранения. Сташно живого врага живым оставлять- понимаешь!!! Он сделае бы то же самое... Эта война - истребление живой силы противника!!!
Плохой мир- это новая война, вспомните Германию после ПМВ.
- Тем не менее периодически люди приходят к мнению о том, что такое "цивилизованная" война, как не странно это звучит. Пишутся какие-то договоры, законы и пр.
Да, это ненаджено, это зыбко, но что поделать.

Сейчас воровать не учат в школе! Самый хороший учитель-голод!

А на войне поймают - убъют, а хуже если в плен к масульманам... македонцы пай-мальчиками покажутся...
- Ну, надо Вам сказать, что у каждого своя правда о войне.

Во первых армия нужна чтоб защищать, а потом уже отнимать.
- А почему не наоборот?

Только дяденьки с плохими фигурами хотят отнимать, вот они и посылают мальчиков с хорошими торсами умирать!
Спартанцы это извращенная, празитическая, модель милитариского общества.
- Извращенная модель - это наши родные генералы-долбо*бы.

Природой заложено- девушек любить, и детей плодить и богатство(в меру) накапливать!
- И как эти богаства и девушек с детишками охранять?

А драть мужиков и восхищаться ими телами, жить только для того что бы по изощреней убивать и заставлять работать на себя рабов....
- ?!
Драть мужиков?
А нет ли в современном мире, в самых демократических обществах расслоения?
И то сказать, в Индии до сих пор кастами живут и ничего, нормально.

НЕ ПРАВИЛЬНО ЭТО! ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ! И СПАРТА ДЕГРАДИРОВАЛА.
- Рано или поздно все деградируют или наступает старческий маразм. Вечного ничего не бывает. Успокойтесь.

Их жены отдавались рабам!
- Охренеть!!!!

Они детей хотели!!! А их мужики чем занимались....
- Тем, собственно, чем и положено по природе. В том числе и детей делали.
И еще надо заметить, как избирательно подходили к вопросам деторождения.
То, что они бросали "неполноценных" детей, так и в гораздо более поздние времена то же самое происходило и в Скандинавии и в России, собственно.
 
R

Rommel

Guest
Возможно я вчера погоричился.... Конечно, я понимаю что идеальное общество - утопично!
Сапртанцы конечно оставили в истории яркий след! Но есть ряд вопросов и к ним. Хотя у всех не всё гладко...
Дез денег-армия-на что?
1242г Чудское озеро-там что, регулярная амир,я воевала что ли.
Киммерийцы, Гуны ... да хоть татро-монголы наконец -всех перечислять? И я в своём уме! :)
Цивилизованная война-ага!, а так же цивилизованные пули, снаряды, гуманные установки ГРАД, милосердные противопехотные мины..... Война всегда одинаковая. Война -смерть! А вот после глобальнх войн - создаются союзы. Так было всегда.... -пар что ли люди выпускают.
У вас подмена понятий. Первобытный человек живя в условиях родовой общины, изначально хотел сохранить!
Хотя, согласен не всегда, есть те кто считает что лучьше отнять, но это не правильно -согласны? Если отнял - отнимут и у тебя!
Наш генералитет - одельная тема. Ну, а спартаны с своими причудами поставили себя на грань вымирания.
Богатства государства охраняет - армия...... Я не пацифист!
И я не считаю демократическое общество - идеальным, меня и бесит что сейчас гомо.. - почти норма.
А индия- очень развитое государство, образец для всего цивилизационого мира...
Деградирует все-согласен, вопрос времени... Я обсолютно спокоен...
Да, такие факты имели место быть - опровергните?....
Плохо они занимались деторождением! Не расплодились как-то....
Неполноценных детей выбрасывали, а почему они у них получались?... Они ведь все такие супермены....
А вы например - своего ребёнка выбросите?.... Моралист.....
 

Влад

Member
добавлю, что древние оценивали потери от землятресения в спарте в 20 000 человек - я так понимаю женщин, детей и самих спартиатов, что выглядит ну очень сомнительным - ибо всего спартиатов тогда было от 6000 до 8000, и как ни крути, если погибло столько народу, то кто же тогда осаждал Итому? Хотя может потому и попросили помощи, что много погибло.
Вообще древние считали, что это гнев богов за то, как Спартанцы обошлись с Павсанием - нарушив святость и неприкосновенность храма.....
 

Влад

Member
"1242г Чудское озеро-там что, регулярная амир,я воевала что ли. "
а разве нет? Вообще то Ярослав послал на Чудское озеро своих двух сыновей с "кованной ратью". Да у новгородцев были свои регулярные части. Понятно, часть войск возможно была ополчением, но вовсе не все. кроме того - против войск дерптского епрископа - вполне хватило.
"Дез денег-армия-на что? "
А вообще - есть статьи на этом сайте про чудскую битву и войну 1241 - 42 года. ознакомьтесь, если не сложно..... Это так, к слову.
Таких примеров - куча. И в античности и в средние века. римлянам тоже сперва денег в походе не давали, что не мешало им регулярно нападать на соседей и успешно. Впервые дали при 10 летней осаде Вей.
"Ну, а спартаны с своими причудами поставили себя на грань вымирания. "
Вовсе нет. Спарта прошла долгий путь от архаичного полиса до гегемона в Греции, потом долгий закат. И насчет вымирания - это вы хватили. Причуды - для тех условий , в которых жили спартиаты это не причуды, а настоятельная необходимость.
9000 спартанцев, вокруг них - десятки тысяч полулояльных периэков и 350 000 злых илотов. и всех нужно держать в повиновении, чтобы они арбайт, арбайт, и еще раз арбайт. Ни в каком другом полисе греции не было такого колличества рабов -илотов, как в спарте. Тут хочешь - не хочешь станешь вести военный образ жизни. Иначе.....
а тогда как у Гомера
"Вещее сердце твердит мне
погибнет священный наш город
будет отец мой убит
и весь наш народ истреблен
в битве кровавой падут до единого
все мои храбные братья
...
вижу, как тащат тебя всю в слезах
к кораблям крутобоким
боль разрывает мне грудь
от того что ты станешь рабой!
В дальней чужой строне
ты у властно-жестокой хозяйки
будишь у ткацких станков
от зари до зари погибать
Или носить на плече
воду в тяжелых кувшинах
ноги сбивая себе
по тропинке крутой к роднику.
...
Пусть же погибну я раньше,
чем все это с нами случиться.
Из под кургана не видно
как будут тебя уводить."

и это еще очень мягкое рабство, замечу. архаичное. Те же греки особенно не церемонились с проигравшими. достаточно вспомнить "добрых афинян". А уж что бы сделали со спартанцами их женами и детьми "добрые" илоты - и подумать страшно.
Так что наличие огромного колличества илотов диктовало образ жизни спартиатов, а не глупые привычки.
Причуд не было никаких - ради существования полиса были приняты экстраординарные меры - спартиаты поставленны под копье, развлечения сведены к минимому, жены должны были рожать от хороших отцов. Тот же Полибий пишет, что часто старые отцы сводили своих жен с молодыми и здоровыми мужами, предпочитая иметь детей от хоорших производителей, которых потом усыновляли. Евгеника, прямо какв 3 рейхе.
Вообще спартанские жены пользовались уважением и редкостной свободой - сравните их с забитыми афинянками.
Когда одной из спартанских цариц сказали что они вертят своими мужами как хотят, та ответила, что только они в греции и рожают мужей...
"И я не считаю демократическое общество - идеальным, меня и бесит что сейчас гомо.. - почти норма. "
Ну и как это к теме относиться? Про отсутствие стен в Спарте. а вообще - вольно ж вам беситься. Поспокойнее нужно быть... С другой стороны - можно подумать вы жили в нормальном демократическом обществе, чтобы о нем рассуждать... Поезжайте, поживите в Иран, уж там точно не демократическое общество.... :)) .
"Неполноценных детей выбрасывали, а почему они у них получались?... "
неполноценных - это больных и увечных, замечу. кстати всегда не мог понять - как же в таком случае мог выжить хромой царь Агессилай...
Это сейчас есть аборты, в древности это применяли крайне редко.
Что касаеться выбрасывания детей - как вы знаете, в любом греческом или римском доме, родившегося ребенка приносили к отцу и тот если признавал его своим или просто хотел оставить - брал на руки, в противном случае ребенка ОСТАВЛЯЛИ у порога дома, где его ЖИВЬЕМ кушали бродячие собаки. Тогда норма по сбрасыванию увечных детей со скалы - очень гуманная. Но вообще существует мнение, что на самом деле детей относили на склон Тайгета, где оставляли и где их часто подбирали периэки и илоты, и растили как своих все лучше, чем в пропасть лететь...

Что касаеться морали - мораль одна - защищать Спарту от врагов, в том числе и илотов, а увечный ребенок - обуза для общества, где все подчинено выживанию.
Иначе Спарту ждет то, что описано у Гомера.... Так что... жестоко, конечно, но пусть будут целы все здоровые, чем растить во имя гуманизма (слово древним вообще неизвестное) убогих, чтобы в один прекрасный день все погибли - и увечные и здоровые.

Древние законы знаете ли жестоки... глупо их мерить современными мерками...

Что касаеться того, почему получались неполноценные дети - ну а почему они вообще иногда получаються? Виновато в том числе и близкородственное скрещивание. Но от этого спасало получение детей от илотов или на стороне, к чему спартанцы были снисходительны. Они даже воспитывали своих внебрачных детей от периэков или илотов в казармах как воинов, и очень часто такие дети становились в строй фаланги вместе со своими сводными братьями - полноценными спартиатами.
 
С

Со стороны

Guest
Если я правильно помню, то Спарта это вообще не город, а объединение поселков-полудеревень лежащих на большой территории. Им стены соорудить проблематично было. Это не компактные Афины...
 
Ваши слова:
"А 1242 году - новгородцы в спешке собирают горшочников и землепашцев и бъют тевтонцев."

Это только в фильме и популярных книжках. На самом деле - относительно небольшое войско: дружина Александра, отряд его брата Андрея из Суздаля, и некоторое количество новгородцев (воинов, а не горшочников и землепашцев), вероятно, полностью конное.
 

Влад

Member
ну я точно не скажу какая площадь была у древней Спарты, однако афины едва ли меньше, с Пиреем то и длинными стенами - однако это не помешало афинянам их возвести.
Да и Рим тоже на холмах начинался как деревни даже с болотами медлу ними, но и его стеной окружили...
Так что собственно окружить Спарту стеной никаких проблем не было - илотов хватало с избытком....
просто стены не СЧИТАЛИ НУЖНЫМ возводить. Когда потребовалось - возвели достаточно быстро.
 
Top