Распятие, как вид казни в античную эпоху

A

Alexandre

Guest
Господа, кто может четко объяснить как обычно происходила казнь через распятие. Вообще интересно откуда взялся такой обычай?
Натолкнулся на следущую информацию: прибивали зачастую не к кресту, а просто к столбу, сведя руки вместе и подняв их над головой. Если распинали на столбе с перекладиной то или вообще обходились без гвоздей, просто привязывали руки ремнями. Если и использовали гвозди, то это были деревяные колышки. Смерть наступала в результате удушия. (Механизм дыхания: межребырные мышцы расширяют грудную клетку, происходит вдох; в положении когда висишь слабые межреберные мышци должны поднимать на пару сантиметров весь вес тела, что бы сделать вдох). Чтобы продлить ангонию распятому под ноги делали специальный упор, человек мог продолжать дышать как обычно и умирал значительно дольше; в этом случае для прекращения ангонии, казненному перебивали ступни ног и он не имея возможности опираться достаточно быстро умирал.
Есть специалисты в данном вопросе чтобы поправить меня, если я ошибаюсь?
 

Kail Itorr

Active member
Еще, бывало, упор делался не под ноги, а под пах - загонялся продольный клин, на котором распятый "сидел", чтоб раньше времени не задохнулся. Есть версия, что именно на таком кресте Иешуа ха-Нацри и казнили.
 

VlaDem

Member
...распятие--это персидский вид казни, через который умерщвляли преступников и особо опасных рабов. Например, самосского тирана Поликрата, которого коварно заманили в ловушку и захватили в плен, тоже распялию Но массовые распятия, как например массовые казни пленников при осаде Иерусалима Титом Флавием(май-сент. 70 г.) и после усмирения восстания,--это непосредственно римское изобретение
 

Anton

Active member
Известно, что в Рим этот "обычай" пришёл из Карфагена. Соответственно видимо использовался финикийцами.
 

VlaDem

Member
там, насколько помню, распинали потерпевших поражение стратегов(военачальников) и навархов(адмиралов), но массовости, опять же, никакой не было
В одном источнике говорится, что местные крестьяне даже распинали пойманных львов(для устрашения других львов, чтобы не разбойничали)
 

Raider

Member
Вот цитаты из книги Руслана Харзарзара "Сын Человеческий":

Римляне использовали для распятия разные виды орудий: crux simplex (столб без перекладины), crux patibulata (крест в форме буквы “Т”), crux capitata (крест в форме знака “†”), crux decussata (крест в форме буквы “Х”) и другие.
Грекоязычные христиане переводили латинское слово crux словами staurÒj [стаўрóс] (Мф.27:32; Мк.15:21; Лк.23:26; Ин.19:17) и xÚlon [ксюлон] (Деян.5:30; 10:39; 1 Петр.2:24). В древности первое слово означало кол, а второе столб, отрубленное дерево, полено. Однако позднее, когда Эллада была завоевана Римом и греки познакомились с крестной казнью, слова стаурос и ксюлон стали означать также крест (любой формы), так что эти слова не могут нам указать на форму орудия распятия.
В апокрифическом Послании Варнавы, которое включено в Синайский кодекс и которое было написано около 117 года, когда еще сохранилось живое воспоминание, утверждается, что орудие распятия Иисуса символизирует греческую букву taà, аналогичную русской Т (Варн.9). Однако тот факт, что “над головою” Иисуса была прибита дощечка с надписью (Мф.27:37; Лк.23:38), заставляет нас предполагать, что орудием умерщвления Основателя был crux capitata — тот, на который указывает Церковь.
Римляне обычно перед распятием раздевали осужденных донага, однако в Иудее, идя навстречу религиозным убеждением евреев (Быт.9:22-23; Лев.18:6-19; 20:17; Ос.2:3), они оставляли осужденным набедренную повязку (Мишна.Санhедрин.6:3; Тосефта.Санhедрин.9:6). При распятии осужденного клали на спину (ЕП.10), и несколько палачей держали его за ноги и за руки, а другой вбивал гвозди в запястья или между лучевой и локтевой костями рук. Затем с помощью особого рода вил (furcilla) поднимали перекладину вместе с пригвожденным к ней человеком на заранее вкопанный в землю столб (Cicero.In Verrem.5:66; Jos.BJ.VII.6:4; ЕП.11) и привязывали ее веревками (или прибивали гвоздями) к выемке на столбе.
Чтобы руки не разорвались от гвоздей и тело не свисло, распятого или сажали на прибитый к середине столба колок (sedile), так что это седалище проходило между ногами осужденного, или упирали ногами в прибитую внизу столба дощечку (pedale). Ноги осужденного бывали иногда пригвождены, иногда же только привязаны к столбу. Таким образом, распятый скорее не висел на кресте, а сидел или стоял, пригвожденный к нему.
Церковная иконография, указывая на дощечку для ног, приняла вариант pedale, но сделала она это, вероятно, лишь из нравственных побуждений, ибо колка (sedile) между ног Иисуса не только изобразить, но и представить было нельзя благочестивому христианину. Однако Квартус (Ин.19:31-32) рассказывает нам об экзекуции crurifragium (перебитие голеней), которая имела смысл только в том случае, когда распятый опирался ногами в pedale (при перебитии голеней тело человека свисало, и он вскоре умирал от тетании: набрав воздуха в легкие, он уже не мог его выдохнуть). Впрочем, хотя римляне в некоторых случаях действительно практиковали при распятии crurifragium, здесь Квартус говорит о перебитии голеней, по всей вероятности, лишь из догматических соображений, дабы приурочить эту экзекуцию к изречению из Танаха, касающемуся пасхальной жертвы: “И кость да не сокрушат его” (Чис.9:12, РХ; ср. Ин.19:36). Таким образом, нам, скорее, следует предложить, что Иисус не стоял, упираясь в дощечку-pedale, а сидел на колке-sedile. На это есть указание Юстина, который, сравнивая образы рогов единорога, которыми “избодет он народы все до пределов земли” (Втор.33:17), и креста, сообщает: “Никто не скажет и не докажет, чтобы рога единорога находились в какой-нибудь другой вещи или фигуре, кроме образа, выражающего крест. Ибо здесь одно дерево прямое (здесь и далее выделено мною. — Р.Х.), которого самая верхняя часть возвышается наподобие рога, когда к нему поперек прилагается другое дерево, и концы последнего по обеим сторонам кажутся как рога, присоединенные к одному рогу; в середине утверждено дерево, на которое возводятся распинаемые (то есть само седалище-sedile. — Р.Х.), также выдается наподобие рога и представляет вид рога, когда оно слажено и утверждено с другими рогами” (Just.Dial.91). Ириней говорит еще более конкретно: “Вид креста имеет пять концов: два по длине, два по ширине и один в середине, на который опирается пригвожденный” (Iren.Haer.II.24:4).
Часто задаются вопросом, был ли пригвожден Иисус или только привязан к кресту, были ли пригвождены только руки или также и ноги Основателя? Слова апостола Павла, что он носит “язвы (st…gmata) Господа Иисуса на теле” (Гал.6:17), убедительно говорят за то, что, во всяком случае, руки Иисуса были пригвождены. Это же подтверждает Квартус и автор Евангелия от Петра (Ин.20:25-27; ЕП.21). Кроме того, согласно Терциусу, Воскресший, для доказательства того, что Он действительно Иисус, а не бесплотный призрак (pneàma), предлагает ученикам осмотреть и осязать свои руки и ноги (Лк.24:39; ср. Orig.CC.II.55); в этом случае невольно начинаешь думать, что раны от гвоздей имелись у Иисуса не только на руках, но и на ногах. Юстин и Тертуллиан (Just.Dial.97; Tert.Apol.21) также утверждают, что ноги Основателя были пригвождены: “Иисус Христос был распростерт руками и распят иудеями [...]. А слова “пронзили руки Мои и ноги”, были указанием на гвозди, которые на кресте были вбиты в руки и ноги Его” (Just.Apol.I.35). Однако мы не знаем, потому ли они говорят так, что имели бесспорное доказательство этому, или потому, что хотели показать, что изречение псалма (Пс.21:17) также исполнилось на Иисусе.
Отметим, что в атеистической советской литературе нередко прослеживалось указание, что Новый завет неверно отображает процесс распятия, поскольку казнимых не прибивали к кресту, а привязывали . Но в 1968 году во время реконструкции дороги к северу от Иерусалима, в пригороде Гиват hа-Мивтар, бульдозер открыл древнее захоронение — страшное подтверждение правоты евангелистов и других древних христианских писателей. Это была гробница распятого иудея римской эпохи. Огромные гвозди настолько прочно засели в его костях, что их не смогли извлечь даже при погребении тела. При дальнейшем исследовании израильские археологи установили, что имя этого иудея — Й’hоханан бен-hагголь, что распят он был в возрасте 24 - 28 лет примерно в тот же период времени, когда был распят и Иисус. Й’hохонан был пригвожден к кресту в сидячем положении, его ноги были согнуты в коленях, а руки раскинуты и пробиты гвоздями в запястьях . Можно предположить, что данная поза была обычной для осужденных на крестную казнь и распинаемых римлянами в районе Иерусалима .
 

Raider

Member
Во всяком случае, из приведенного выше материала вытекает, что утверждение Свидетелей Иеговы, якобы Иисус пострадал на столбе без перекладины, ни на чем не основано и даже противоречит историческим фактам. Не могли иметь в виду crux simplex и сами евангелисты. “И поставили над головою Его надпись, означающую вину Его” (Мф.27:37), — пишет Примус. Nota bene: табличка с надписью, означающей “вину” Иисуса, была поставлена не над Ним, не над Его руками, а именно над головою Его. Трудно представить, что такая формулировка могла войти в Евангелие от Матфея, если бы Иисус был распят на столбе без перекладины и Его руки были бы подняты кверху и соединены над головой. Внимательный читатель не пропустит и еще один важный факт, который можно почерпнуть из слов апостола Фомы: “Если не увижу на руках Его ран от гвоздей [...], не поверю” (Ин.20:25). Если бы руки Иисуса были бы соединены над головой и пронзены одним гвоздем, как это и утверждают Свидетели Иеговы, то Квартус написал бы : “... на руках Его ран от гвоздя (toà ¼lou)”, а не “... от гвоздей (tîn ¼lwn)”, как в Евангелии.
 

diu

Member
Распятие - очень древний семитский, т.е. ближневосточный вид казни. Первоначально было принято просто привязывать к дереву на солнцепеке, чтобы медленная смерть наступала от обезвожживания организма, а также от неподвижности (иммобилизация - тоже разновидность пытки) и множества мух-кровососов. Упоминается в Ветхом завете, практиковался евреями и финикийцами. От них перекочевал к персам и карфагенянам, из Карфагена - в Рим. Еще в III в. до н.э. этот способ был римлянам практически неизвестен, да и в последующем его применяли премущественно для наказания рабов (но ни в коем случае не граждан).
 
Top