Макс Скальд
Moderator
Развлечемся… Лично я поулыбался… Это выдержки из статьи с одного сайта с очень оригинальным названием: Тактика и вооружение от Рима до Столетней Войны
«Собственно, началом "Эпохи Рыцарей" можно считать сокрушительное поражение Красса, когда римский экспедиционнный корпус (будем называть вещи своими именами - это был экспедиционнный корпус) был разбит парфянскими катафрактариями. Манипулярная (“шахматная”) тактика древнеримской пехоты, была впервые растоптана тяжелой кавалерией. Собственно, парфяне применили традиционнную тюркотско-монголо-татарскую тактику – атака лавой легкой кавалерии, вооруженной луками (вы представляете себе: какую тучу пыли они подняли? – Замечательная "дымовая" завеса для основных сил тяжелой парфянской конницы, а именно – катафрактариев). Римские легионы попытались закрепиться на холмах, сформировав подобие каре (“черепаха”), но, кинувшись вдогон за отхлынувшей в обманном отступлении легкой конницей парфян, римляне нарушили строй (роковая и самая страшная ошибка для средневековья – и не только средневековья, - но самая страшная, англо-саксы так проиграют под Гатсингсом в 1066м). Кинулись они, вообще-то – вполне профессионально: если враг не получил в спину пилум – он еще вернется. Но из-за клубов пыли, совершенно неразличимые вдали, моментально приблизились катафракты – и банальная физика – встречный всадник, поддевающий двухметровым копьем-сариссом опешившего пехотинца – решила исход боя. Голова Красса была брошена к ногам парфянского царя, Цезарь перешел Рубикон, а тяжелая кавалерия, впервые после Граника, напомнила – кто настоящий Бог Войны. Так что "родиной рыцарей" можно смело считать Восток - а именно Парфию...»
«В Европе в это время "природные наездники" мавры-арабы сражались с рыцарями франков - рыцарями исключительно по названию, ибо из защитного вооружения у них была только кольчуга - у самых знатных воинов это был чешуйчатый панцирь, а лошади отнюдь не были теми знаменитыми бретонскими боевыми конями, огрызающими врагу руку, до 2х метров в холке - нет, их предстояло еще вывести путем селекции из "обычных", но отменных арабских скакунов, что несли в бой мавров».
«Существующая теория, что бой тогда уже был чередой поединков (“Песнь о Роланде” - про Пуатье) – несерьезна, так как является более поздней (1340-1480гг.) романтической и сентиментальной теорией».
«Собственно, не сами арабы, а аланы стали продолжателями традиции катафрактов – чешуйчатая броня для всадника и лошади, цепочка для копья – чтобы не соскальзывало (потом на смену цепочке придет специальный подмышечный крюк и атака сплошным единым строем). Именно арабы заставили франков защищать своих лошадей от стрел на восточный манер - стеганой попоной, а позднее - и кольчужной, со специальными разрезами с боков (для шпор).»
«Что произошло, когда тяжелая конница встретилась с пехотой, мы хорошо знаем по результату битвы при Гатсингсе (1066 г.) - пока пехота держалась на холме, “стена щитов” с храбрыми хаускарлами была непобедима. Стоило англо-саксам сбежать на равнину, преследуя “отступающую” кавалерию нормандцев – Вильгельм Бастард получил корону и стал Вильгельмом-Завоевателем, а тяжелая коннница превратилась в “палочку-выручалочку” на поле боя».
«Арсуф был выигран пешим войском крестоносцев (в английском войске было около десятка лошадей, одну из которых отдали Ричарду Львиное Сердце)»
«представляется сомнительным тот романтический трепетный образ “железного всадника”, который приписывается крестоносцам. Скорее, это был тяжелый, медлительный “танк” в хауберке, кольчуге – или бригандине (это где-то с 1240 гг.), в добром шлеме с наносником (или “горшкообразном”) – с топором (чтобы проламывать чешуйчато-пластинчатую броню) и щитом на спине, чтобы “не подставляться”. … 2500 рыцарей на одном поле – это Прохоровка».
«Участие 36 тевтонских рыцарей в Ледовом побоище - факт нешуточный, а пленение пятерых из них - вообще великая удача...»
«А битва при Куртре (реально выигранная не горожанами, а резервом из 10 рыцарей и отрядом наемной конницы, нанесшей критический контрудар)»
«Шотландским скильтронам, в конце концов, не хватило выучки, и однажды они проиграли (на кровавом Флодденском поле - и потеряли независимость, обретенную при Баннокберне)».
«Собственно, началом "Эпохи Рыцарей" можно считать сокрушительное поражение Красса, когда римский экспедиционнный корпус (будем называть вещи своими именами - это был экспедиционнный корпус) был разбит парфянскими катафрактариями. Манипулярная (“шахматная”) тактика древнеримской пехоты, была впервые растоптана тяжелой кавалерией. Собственно, парфяне применили традиционнную тюркотско-монголо-татарскую тактику – атака лавой легкой кавалерии, вооруженной луками (вы представляете себе: какую тучу пыли они подняли? – Замечательная "дымовая" завеса для основных сил тяжелой парфянской конницы, а именно – катафрактариев). Римские легионы попытались закрепиться на холмах, сформировав подобие каре (“черепаха”), но, кинувшись вдогон за отхлынувшей в обманном отступлении легкой конницей парфян, римляне нарушили строй (роковая и самая страшная ошибка для средневековья – и не только средневековья, - но самая страшная, англо-саксы так проиграют под Гатсингсом в 1066м). Кинулись они, вообще-то – вполне профессионально: если враг не получил в спину пилум – он еще вернется. Но из-за клубов пыли, совершенно неразличимые вдали, моментально приблизились катафракты – и банальная физика – встречный всадник, поддевающий двухметровым копьем-сариссом опешившего пехотинца – решила исход боя. Голова Красса была брошена к ногам парфянского царя, Цезарь перешел Рубикон, а тяжелая кавалерия, впервые после Граника, напомнила – кто настоящий Бог Войны. Так что "родиной рыцарей" можно смело считать Восток - а именно Парфию...»
«В Европе в это время "природные наездники" мавры-арабы сражались с рыцарями франков - рыцарями исключительно по названию, ибо из защитного вооружения у них была только кольчуга - у самых знатных воинов это был чешуйчатый панцирь, а лошади отнюдь не были теми знаменитыми бретонскими боевыми конями, огрызающими врагу руку, до 2х метров в холке - нет, их предстояло еще вывести путем селекции из "обычных", но отменных арабских скакунов, что несли в бой мавров».
«Существующая теория, что бой тогда уже был чередой поединков (“Песнь о Роланде” - про Пуатье) – несерьезна, так как является более поздней (1340-1480гг.) романтической и сентиментальной теорией».
«Собственно, не сами арабы, а аланы стали продолжателями традиции катафрактов – чешуйчатая броня для всадника и лошади, цепочка для копья – чтобы не соскальзывало (потом на смену цепочке придет специальный подмышечный крюк и атака сплошным единым строем). Именно арабы заставили франков защищать своих лошадей от стрел на восточный манер - стеганой попоной, а позднее - и кольчужной, со специальными разрезами с боков (для шпор).»
«Что произошло, когда тяжелая конница встретилась с пехотой, мы хорошо знаем по результату битвы при Гатсингсе (1066 г.) - пока пехота держалась на холме, “стена щитов” с храбрыми хаускарлами была непобедима. Стоило англо-саксам сбежать на равнину, преследуя “отступающую” кавалерию нормандцев – Вильгельм Бастард получил корону и стал Вильгельмом-Завоевателем, а тяжелая коннница превратилась в “палочку-выручалочку” на поле боя».
«Арсуф был выигран пешим войском крестоносцев (в английском войске было около десятка лошадей, одну из которых отдали Ричарду Львиное Сердце)»
«представляется сомнительным тот романтический трепетный образ “железного всадника”, который приписывается крестоносцам. Скорее, это был тяжелый, медлительный “танк” в хауберке, кольчуге – или бригандине (это где-то с 1240 гг.), в добром шлеме с наносником (или “горшкообразном”) – с топором (чтобы проламывать чешуйчато-пластинчатую броню) и щитом на спине, чтобы “не подставляться”. … 2500 рыцарей на одном поле – это Прохоровка».
«Участие 36 тевтонских рыцарей в Ледовом побоище - факт нешуточный, а пленение пятерых из них - вообще великая удача...»
«А битва при Куртре (реально выигранная не горожанами, а резервом из 10 рыцарей и отрядом наемной конницы, нанесшей критический контрудар)»
«Шотландским скильтронам, в конце концов, не хватило выучки, и однажды они проиграли (на кровавом Флодденском поле - и потеряли независимость, обретенную при Баннокберне)».
)))))
