Ростры, ростры...

[sextus pompey]

Да, стандартный cursus honorum - квестор-эдил-(претор)-консул.
Что касается второго - то он консульства не достиг и кроме этой квестуры не известен. Могу только предположить, что он из патрицианских Папириев.

 

[Ильдар]

sextus pompey - 11/7/2012 01:16
Да, стандартный cursus honorum - квестор-эдил-(претор)-консул.

А источники не подскажете?

 

[sextus pompey]

По Публицию?
эдилитет (241 г.) - Ovid. Fast. V, 275-294; Tac. Ann. II, 49; Vell. I, 14, 8.
консулат (232 г.) - Fast. Cap., Dio Cass. XII, 18.

 

[Ильдар]

Ильдар - 22/8/2010 21:22
Как полагают исследователи, таран принадлежит одному из кораблей, сражавшихся в битве при Навлохе между Секстом Помпеем и Марком Агриппой 3 сентября 36 г. до н.э.
...
В дальнейшем планировалось провести деминерализацию, анализ деревянных брусьев и реставрацию.

В результате анализа деревянных частей тарана, проведенного в Стэнфордском университете, была получена радиоуглеродная дата 277±83 г. до н.э., согласующаяся с самыми первыми морскими сражениями Первой Пунической войны: битвой у мыса Тиндарида (257 г. до н.э.) или битвой при Милах (260 г. до н.э.).

Подробнее: Patrick Frank, Francesco Caruso and Eugenio Caponetti. Ancient Wood of the Acqualadrone Rostrum: Materials History through Gas Chromatography/Mass Spectrometry and Sulfur X-ray Absorption Spectroscopy. Analytical Chemistry 84 (10), 2012, pp. 4419–4428.

 

[Ильдар]

sextus pompey - 12/7/2012 19:25
эдилитет (241 г.) - Ovid. Fast. V, 275-294; Tac. Ann. II, 49; Vell. I, 14, 8.
консулат (232 г.) - Fast. Cap., Dio Cass. XII, 18.

Спасибо!

Ага, как я понял, 241 г. до н.э., год основания храма Флоры и учреждения Флоралий, дан по Веллею Патеркулу. Но у Плиния Старшего (Plin. HN, XVIII, 286) дан для этого события 238 г. до н.э. (516 от основания). Если в 241 г. до н.э. М. Публиций был морским квестором, то дата Плиния больше подходит для его эдилитета.

 

[Ильдар]

Восьмой таран (Daniel Z) был поднят, а 9-ый и 10-ый оставлены на месте. Также были подняты 7 амфор греко-италийского и пунийского типов (более 200 поднято за предыдущие годы), 2 шлема, один из которых монтефортинский, мелкая глиняная посуда.

 

[sextus pompey]

Вопрос спорный...
Многие издатели считают написание DXVI ошибкой переписчика и предлагают читать DXIII (см., например, английский перевод Бостока и Райли на Perseusproject)
Хотя я согласен, что дата эдилитета - 238 г. более подходяща. Буду разбираться...

 

[Ильдар]

sextus pompey - 16/7/2012 12:48
Многие издатели считают написание DXVI ошибкой переписчика и предлагают читать DXIII

Ага, я видел. Но, например, в русскоязычном издании Веллея, наоборот, утверждается именно о его неверных подсчетах.

Буду разбираться...

Да, новая надпись дает для этого пищу.

 

[Ильдар]

В итальянском рецензируемом журнале "Epigraphica" №74 за 2012 год на стр. 59-74 опубликована статья Tommaso Gnoli "Nuova iscrizione su un rostro proveniente dalla battaglia delle Egadi". В ней публикуется четырехстрочная надпись, найденная на самом первом из таранов с Эгатских островов. Палеография и морфология этой надписи прекрасно согласуются с временем находки. Тем не менее, упоминание в ней "sex viri", никогда до этого не засвидетельствованные, позволяют объединить ее с "Сатириконом" Петрония (Petr. Satyr., XXX, 1-2).

Увы, пока статья мне не доступна. Сама надпись (расшифровка) из другой статьи Томмазо Ноли (к сожалению, на итальянском): "C. Sestio, figlio di Publio, e Q. Salonio, figlio di Quinto, seviri, hanno effettuato il collaudo del rostro".

 

[Ильдар]

Ильдар - 21/10/2012 22:51
В итальянском рецензируемом журнале "Epigraphica" №74 за 2012 год на стр. 59-74 опубликована статья Tommaso Gnoli "Nuova iscrizione su un rostro proveniente dalla battaglia delle Egadi".
...
Увы, пока статья мне не доступна.

Получил статью. Надпись:

C(aius) Sestio(s) P(ubli) f(ilius)
Q(uintus) Salonio(s) Q(uinti) [f(ilius)]
sex vir{o} en[bol(um)]
probave[re]

 

[Ильдар]

На седьмом и восьмом таране также отчищены надписи (возможно, идентичные - на обоих таранах есть похожие изображения монтефортинских шлемов). Восьмой таран стоял рядом с пунийской и двумя греко-италийскими амфорами V/VI типа. В 300 м к северу от него найден каменный якорь. В соответствующих пазах тарана сохранились остатки киля и бархоутов, образцы древесины которых были отправлены на анализы.

Девятый таран практически полностью зарылся в дно наконечником вниз. По всей видимости, он сохранился полностью целым. Очевидно, в нем было гнездо большого осьминога. Десятый таран лежит на боку и также почти полностью засыпан. Пока не ясно сохранились ли его верхняя и нижняя части. Оба этих тарана планируется поднимать в 2013 году.

 

[sextus pompey]

Не могу полностью надпись прочесть...

 

[Ильдар]

sextus pompey - 13/11/2012 20:08
Не могу полностью надпись прочесть...

Я тоже безуспешно пытался. Увы, пока откопал только эту фотографию.

 

[Ильдар]

Новый археологический сезон начался находкой 11-го тарана. И сегодня обнаружен еще один монтефортинский шлем.

 

[Ильдар]

Видео подъема.

 

[Ильдар]

Ильдар - 15/7/2012 02:11
10-ый оставлены на месте

Десятый таран очищен от осадочных отложений, накопившихся за последний год, и подготовлен сегодня к подъему. Ожидают хорошей погоды.

 

[Ильдар]

Десятый таран 2 июля был благополучно поднят с 70-ти метровой глубины на борт "Геркулеса". Таран в хорошем состоянии, сохранилось много гвоздей на внутренних деревянных частях. В верхней части тарана изображен шлем Монтефортинского типа с плюмажем из трех перьев.

Сезон в этом году будет продолжаться до середины июля.

На морском дне остался только 9-ый таран.

 

[Ильдар]

sextus pompey - 16/7/2012 12:48
Вопрос спорный...
Многие издатели считают написание DXVI ошибкой переписчика и предлагают читать DXIII (см., например, английский перевод Бостока и Райли на Perseusproject)
Хотя я согласен, что дата эдилитета - 238 г. более подходяща. Буду разбираться...

Вот и профессор Коарелли об этом же пишет (Filippo Coarelli. I quaestores classici e la battaglia delle Egadi. in: Monica Chiabà (a cura di). Hoc quoque laboris praemium. Scritti in onore di Gino Bandelli. Trieste: Edizioni Università di Trieste, 2014, p. 104):

Più interessante è il caso di M. Publicius L.f.: conosciamo infatti un personaggio omonimo, M. Publicius L.f. Malleolus, edile insieme al fratello L. Publicius L.f. Malleolus, nel 241 o piuttosto nel 238 a.C. (241: Vell. I 14, 8; 238: Plin. nat. XVIII 286) Solo per il primo è nota una carica successiva, il consolato del 232 a.C. Sembra dunque molto probabile, per la corrispondenza del prenome e della filiazione (oltre, beninteso, alla compatibilità cronologica) che si tratti del questore il cui nome appare in uno dei rostrirostri, che quindi avrà occupato la carica nel 241, o forse l’anno precedente: ciò che, tra l’altro, sembrerebbe confermare la data del 238, fornita da Plinio per l’edilità.

 

[sextus pompey]

Учитывая традиционный трехлетний перерыв между магистратурами, дата Плиния более подходяща:
241 - квестор
238 - эдил
235 - претор
232 - консул.

 

[Ильдар]

sextus pompey - 7/10/2014 12:41
Учитывая традиционный трехлетний перерыв между магистратурами, дата Плиния более подходяща

Это да. Но, интересно, почему Франческа Оливери обошла этот вопрос стороной? Надо бы ее спросить.

Кстати, первоначальное ее прочтение теперь, после находок надписей на 7-ом и 8-ом таранах, изменилось на: "C(aio) Paperio Ti(berii) F(ilio) / M(arco) Populicio L(ucii) F(ilio) / Q(uaestores) P(/robaverunt/robavere)". Джонатан Праг из Оксфордского университета читает как: "M(arcos) Populicio(s) L(ucii) f(ilios) / C(aios) Paperio(s) Ti(berii) f(ilios) / Q(uaestores) p(robavere)".