Скоро: новая книга из серии "Militaria Antiqua"

Ильдар

Administrator
Ю.А. Виноградов. Счастливый город в войне. Военная история Ольвии Понтийской (VI в. до н.э. - IV в. н.э.).

Ольвия - один из главных центров греческой колонизации Северного Причерноморья. Военная история и военное дело этой колонии никогда не были предметом специального научного исследования. В монографии впервые освещены эти важнейшие вопросы развития древнегреческого города-государства на краю ойкумены от момента возникновения до гибели под натиском варварских племен (VI в. до н.э. - IV в. н.э.). Проанализированы все имеющиеся данные древних историков о военной истории Ольвии (Геродот, Страбон, Дион Хрисостом и др.), а также археологические материалы, касающиеся города и его округи. Монография рассчитана на всех интересующихся военной историей далекого прошлого Юго-Восточной Европы.
 

Ильдар

Administrator
Издательством "Петербургское Востоковедение" сдана в типографию книга из серии "Militaria Antiqua": П. В. Шувалов "Секрет армии Юстиниана: восточноримская армия в 491-641 гг."

В книге рассказывается об истории, организации и структуре армии Восточно-Римской или Ранневизантийской империи времени великих завоеваний, проведённых по инициативе императора Юстиниана (527-565). При этом императоре на западе было отвоёвано большинство утерянных прежде земель, входивших ранее в состав Римской империи. Тогда же под руководством знаменитых полководцев Германа, Велизария и Нарзеса были полностью завоёваны королевство вандалов в Африке и королевство остготов в Италии, отвоёван юг Иберийского полуострова у везиготов. Одновременно на востоке имперским войскам приходилось противостоять в тяжёлых кровопролитных сражениях усилившемуся сасанидскому Ирану, а на Дунае сдерживать набеги булгар и славян.

Кроме эпохи Юстиниана рассмотрена предыстория юстиниановской армии. Подробно излагается также история армии при последующих императорах вплоть до реформ первого по-настоящему византийского императора Ираклия.

Специальное внимание уделено вооружению, тактике и стратегии. Приведены планы и описание всех основных битв этого времени, происходивших между войсками империи и варварами. Не меньшее внимание автора привлекла психология солдат и командиров, а также общие проблемы эффективности и результативности действий военных.
 

Ильдар

Administrator
Издательством "Петербургское Востоковедение" 14.07.2008 в типографию сдана книга (серия Militaria Antiqua):

В. А. Дмитриев. "Всадники в сверкающей броне": Военное дело сасанидского Ирана и история римско-персидских войн.

Данная книга является уникальным событием в российской военно-исторической литературе. Впервые в отечественной историографии подготовлено исследование, в котором содержится комплексный, всесторонний и исчерпывающий анализ военного искусства и военной истории сасанидского Ирана — государства, сыгравшего ключевую роль в истории Евразии в целом и во взаимоотношениях Западной и Восточной цивилизаций — в частности.

На основе широкого круга источников и научной литературы автор подробнейшим образом рассматривает военное дело персов сасанидской эпохи во всех его аспектах: с точки зрения состава, организации, вооружения, технического оснащения персидской армии, стратегии и тактики ее действий. Отдельное внимание автор уделяет истории военно-политического противостояния Сасанидской державы и Римско-Византийской империи, в течение более чем пяти столетий (с первой половины III до середины VII вв.) определявшего геополитическую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке. В увлекательной, захватывающей форме книга повествует обо всех перипетиях борьбы двух крупнейших держав эпохи поздней античности за гегемонию в Передней Азии.

Это издание, несомненно, будет по достоинству оценено как специалистами, так и всеми, интересующимися историей военного искусства.
 

thor

Member
Неплохая вещь - в простой и доступной форме (в смысле научно-популярной) основные сведения по истории сасанидского военного дела и римско-византийско-персидских войн. Стоит купить. Единственный серьезный недостаток для научно-популярной книги - нет хороших иллюстраций.
 
Сам автор в предисловии написал о целях книги более четко, чем рецензант:
"В первой части предлагаемой читателю работы исследуются различные стороны (состав и организация войска, вооружение и снаряжение, тактика и стратегия ведения боевых действий) военного дела Ирана сасанидской эпохи (первая половина III—середина V в.), проявившиеся, прежде всего, на западном театре боевых действий, где между Римской (позднее — Византийской) империей и Сасанидской державой шла почти непрерывная борьба за гегемонию в переднеазиатском регионе и основные события которой рассмотрены во второй части книги. Сюжеты, связанные с боевыми действиями персов в Средней Азии, специально нами не рассматривались, поскольку это предполагает в значительной степени иную источниковую базу, другие подходы к анализу отдельных аспектов развития военного дела у персов и в целом изучение весьма специфического исторического фона, на котором проявлялись особенности сасанидско-го военного искусства на восточных и северо-восточных границах Персии. Тем не менее во многих случаях для создания более полной картины в данной книге затронут и материал, касающийся «восточного фронта», с привлечением соответствующих источников".

От себя добавлю, что 1-я часть выглядит более наукоподобно (ссылки на античные источники, литературу, в которой особенно часто фигурируют Никаноров и Nicolle). Вторая часть - более популярна (ссылки эпизодические) и беглая, иногда даже слишком (возможно, из-за ограниченного объема книги). Войны с Халифатом касается крайне бегло в заключении. Про эту войну можно сказать то же, что Дмитриев написал про восточный фронт Ирана - требует особого подхода, но все же в качестве иллюстрации иногда привлечь материал оттуда не помешало бы, например, в разделах 1-й части, посвященных структуре и составу войск. В любом случае прочитать книгу не помешает, особенно 1-ю часть.
 
Last edited:

Shapur

New member
Судя по названию книги и приведенным словам самого автора, он не ставил своей целью рассмотреть войну с арабами. Кстати, и в других книгах этой серии ссылки часто являются эпизодическими (например, в книге Рубцова, да и других тоже), да и иллюстрации не везде в избытке :). Видимо, это политика издательства и особенности жанра. Книгу, к сожалению, пока не читал, хотя многие другие приобрел. А что, Дмитриев уже есть в продаже?
 
Книга есть в продаже. Я в магазине купил пару недель назад.
В той самохарактеристике серии Militaria Antiqua, которые сопровождают эти книги, целью ставится объединение ученого профессионализма и популярности изложения. Ясно, что под таким лозунгом академические монографии не пишут, но он оставляет определенный простор авторам относительно справочного аппарата. В данном случае автор счел необходимым давать ссылки в наиболее оригинальной части своей работы. Тем более, что 1-я часть отчасти использует, отчасти продолжает его кандидатскую, судя по названию последней ("Аммиан Марцеллин и персы (восточная цивилизация в восприятии римского историка IV в.н.э.)").
Войну с арабами он не ставил своей задачей, но состав иранской армии он стремился охарактеризовать для всего Сасанидского периода. Например, когда он приводит сведения римско-византийских источников об использовании слонов до конца 6 в. включительно, дополнение из эпохи мусульманского завоевания, когда персы тоже использовали слонов, например, при Кадисии, только пошло бы на пользу книге. А по ирано-арабской войне на русском уже есть работы.
 
Shapur - 18/10/2008 12:46

Кстати, прочел рецензию на Дмитриева: http://www.svobodanews.ru/Article/2008/10/17/20081017125902860.html
Как вам? Совпадает с собственными ощущениями?

Язвительный пассаж о картах и лупе мне понравился. Справедливо сказано. Мысли о предвосхищении персами западноевропейского феодализма у Дмитриева действительно есть, как и тенденция несколько идеализировать военное дело персов, которые, по его мнению ни в чем не уступали римско-византийским войскам, а кое в чем их превосходили. Впрочем, эти этюды мало места занимают. Но автора рецензии тоже куда-то занесло в излишне прямолинейную социологическую область. Можно чей угодно социальный строй считать прогрессивным, но причем тут военные победы?
Кстати, автор для описания персидской тактики привлек не только Маврикия, но и арабский перевод персидского военного трактата "Аин-Намэ", точнее говоря его перевод Иностранцева начала 20 века.
 

Ильдар

Administrator
Дмитрий Шкрабо - 19/10/2008 01:07
Мысли о предвосхищении персами западноевропейского феодализма у Дмитриева действительно есть

А что не так? Насколько я в курсе, это вполне общепринятая современная точка зрения.

но и арабский перевод персидского военного трактата "Аин-Намэ", точнее говоря его перевод Иностранцева начала 20 века.

Он переиздан в "Парабеллуме" №19 за 2003 год.
 

Ильдар

Administrator
Shapur - 18/10/2008 12:46
ВОТ ТОЛЬКО БЫ ЕЕ КУПИТЬ!

Обратитесь сюда. Они присылают готовую квитанцию, которою нужно оплатить через сберкассу.
 

Shapur

New member
Он переиздан в "Парабеллуме" №19 за 2003 год.

И почему-то с копирайтом самого К.А. Иностранцева! :LOL: Вот он мечтал об этом... Хотя на самом деле, безусловно, переиздать надо было - книгу начала 20 в. только в специальных библиотеках и найдешь. Просто прикольно наблюдать:
К.А. Иностранцев
(Санкт-Петербург).

.....................
© Правами на статью обладает автор
 
Ильдар - 20/10/2008 15:33

Дмитрий Шкрабо - 19/10/2008 01:07
Мысли о предвосхищении персами западноевропейского феодализма у Дмитриева действительно есть

А что не так? Насколько я в курсе, это вполне общепринятая современная точка зрения.

Смирнов то в рецензии пишет:
«именно под воздействием сасанидского военного дела в римской армии произошли серьезные структурные изменения, повлекшие за собой глубокие перемены и в других областях общественной жизни… Чисто военное заимствование («появление в поздней империи отрядов тяжеловооруженных всадников… по персидскому образцу»)… привело к важным системным изменениям… возникло особое военное сословие, представители которого несли службу в рядах тяжелой конницы. В западной части римского мира этот социальный слой в перспективе стал моделью для формирования рыцарства, явившегося ядром всей феодальной системы западноевропейского средневекового общества» (6). Извините за длинную цитату, но без теоретических хитросплетений — никуда, а в данном случае, боюсь, нарисованная автором книги историческая «перспектива» слишком уж отдаленная, от Юлиана Отступника прямо до Ричарда Львиное Сердце.

В кавычках - это цитата из введения Дмитриева. Историческая перспектива действительно весьма отдаленная. Не из позднеримской же конницы выросла франкская конница VIII-IX вв. К тому же автора можно попять в том смысле, что и усиление роли конницы в западной части римского мира - тоже результат сасанидского влияния, в чем сильно сомневаюсь. Скорее реакция на кочевников.


но и арабский перевод персидского военного трактата "Аин-Намэ", точнее говоря его перевод Иностранцева начала 20 века.

Он переиздан в "Парабеллуме" №19 за 2003 год.

В книге просто ссылка на издание 1909 г.
 
Last edited:

Ильдар

Administrator
Издательством "Петербургское Востоковедение" 21.09.2009 сдана в типографию книга из серии "Militaria Antiqua":

В.А. Горончаровский. Арена и кровь: Римские гладиаторы между жизнью и смертью.
СПб., 2009. 128 с. ISBN ISBN 978-5-85803-393-6

Книга представляет собой всестороннее исследование такого явления древнеримской цивилизации, как гладиаторские игры. На основе широкого круга письменных, эпиграфических и археологических источников автор рассматривает вопросы происхождения гладиаторских игр и связанных с ними сооружений, их профессиональной организации, подготовки и вооружения гладиаторов, а также участие гладиаторов в военно-политических событиях I в. до н. э.—IV в. н. э., в частности восстание Спартака. Впервые в отечественной историографии детально рассматриваются и анализируются изобразительные материалы, касающиеся проведения гладиаторских игр на территории Боспорского царства, и их специфика в сравнении с традиционными формами такого рода зрелищ в Римской империи.
Это издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся военным делом и военно-политической историей античного мира.
 
Top