Средневековый пластинчатый доспех

[Флинт]

http://sl-armours.com/ru/patterns-of-medieval-arms-and-armour.html?start=220

 

[Anton]

Шикарные доспехи!

Вопрос: Там где доспех с "Юбкой" и двуручником - это же пеший доспех?
Ничего не знаю, о применении пеших тяжёлых доспехов в средние века - По каким случаям их применяли?
В полевых условиях? Это же не дойти в нём до поля битвы - устанешь..? Охрана замков-крепостей?
Или вообще просто турниры??


++
И ещё не совсем в тему.. Много было рассуждений, касательно римских легионеров, что боец "психофизически" не может вести бой более 5-10 минут... Сколько сражались в средние века? Или им было легче психологически из-за хороших доспехов? Ну уж физически точно тяжелее..

 

[Дмитрий]

Anton - 7/5/2010 13:46
Вопрос: Там где доспех с "Юбкой" и двуручником - это же пеший доспех?
(...)
Или вообще просто турниры??

Да, это турнирное снаряжение. "Просто"? Ну, я бы так не сказал.

Вендален Бехайм:

К середине XV века снаряжение «старинного пешего немецкого боя» претерпело значительное изменение. В первую очередь, появилось множество различных видов оружия. Как видно из книги о турнирах императора Максимилиана I, участники турнира сражаются не только мечами, но и булавами, альшписами, кузами, топорами, обычными пиками, кинжалами, палицами, дюссаками, секирами и даже боевыми цепами.
Доспех приобретает форму, специально рассчитанную для этого вида турнирного поединка. Шлем — типа турнирный армет с широким забралом, сферической формы и чрезвычайно большой по объему, привинчивается или плотно привязывается ремнями к нагруднику и наспиннику. Этим усовершенствованием мастера-шлемники предусмотрели защиту головы рыцаря от ударов булавой, т. к. голова в этом случае не соприкасается непосредственно со шлемом.
Нагрудник из двух пластин соединяется внизу с доходящей до колен юбкой, так называемым «боевым фартуком», состоящим из набора смещающихся относительно друг друга пластин. Наплечники тоже подвижные, защищают подмышки и доходят до середины груди. Наручи обычной формы, как у доспехов того времени. Перчатки с остроконечными крагами также соответствуют перчаткам данной эпохи. Поножи не отличаются от прежних форм, но налядвенники достаточно высокие. Коленные суставы защищены наколенниками. Башмаки без шпор были уже к 1480 году с широкими и тупыми носами и наподобие грубых крестьянских башмаков.
Точно таким мы видим боевой доспех бургундского рыцаря Клода де Водре, советника и камергера герцога Карла Смелого. В этом доспехе он был побежден в Вормсе в 1495 году самим императором Максимилианом I (рис. 596). Иллюстрация поединка рыцарей, вооруженных топорами, приводится в турнирном кодексе императора Максимилиана I.

Также можно посмотреть тут.

 

[Anton]

Спасибо )
А есть же источники описывающие поединки на турнирах? Будь то два противников или более..
Можно сделать вывод, сколько времени продолжались турнирные поединки?
5 минут, пол часа или больше?


А в реальных боях доспехи такие никогда не использовались?
Всё же странно выглядит - держать безумно дорогущий доспех только для турнира..
Фантазируя, можо представить себе некий вариант глухой обороны пешим рыцарем.. например на стенах замка..
или в узком дворике замка

 

[Дмитрий]

Anton - 7/5/2010 14:28
Всё же странно выглядит - держать безумно дорогущий доспех только для турнира...

А, скажем, болид формулы-1, на Ваш взгляд, не странно использовать как-нибудь иначе, кроме как по прямому назначению? Тоже дорогущий...

 

[Дмитрий П.]

Anton - 7/5/2010 13:28
Фантазируя, можо представить себе некий вариант глухой обороны пешим рыцарем.. например на стенах замка..
или в узком дворике замка

"Had he been victualled as well as fortified, he might have endured a siege of seven years..." (c)Карл І об Артуре Хэслридже

 

[Anton]

Дмитрий - 7/5/2010 17:41

Anton - 7/5/2010 14:28
Всё же странно выглядит - держать безумно дорогущий доспех только для турнира...

А, скажем, болид формулы-1, на Ваш взгляд, не странно использовать как-нибудь иначе, кроме как по прямому назначению? Тоже дорогущий...

Так вот я и думал, что в древние времена люди были практичнее

Формула-1 имела смысл, когда отрабатывались реальные механизмы для будущего массового применения.
Теперь это просто соревнование. Вероятно турниры прошли тот же путь, от рельности в шоу..

 

[Дмитрий]

Anton - 7/5/2010 18:28
Так вот я и думал, что в древние времена люди были практичнее

С чего бы вдруг?

Anton - 7/5/2010 18:28
Теперь это просто соревнование. Вероятно турниры прошли тот же путь, от рельности в шоу..

Ну, в общем, да. С одной поправкой: это очень дорогое, очень престижное и очень опасное шоу. Тут можно ставить условный знак равенства между поздними турнирами и нынешней Формулой-1. При том, кстати, что и там и там - повышенные требования к безопасности.

 

[Anton]

А что, по-вашему мению, было движетелем турниров - всё же сами рыцари и их стремление доказать свою значимость, или уже некая шоу-традиция, а-ля гладиаторные бои в древнем Риме?
И была ли реальная военная составляющая ? Можно рассматривать турниры как тренировка\отработка приёмов перед битвами?
А может и путь избежать боевых стычек? Выяснили кто сильнее и уже баланс сил ясен ) Такой, как бы элемент сдерживания..

 

[Ильдар]

Anton - 7/5/2010 22:30
А что, по-вашему мению, было движетелем турниров

Осень Средневековья. См. главу пятую - "Мечта о подвиге и любви".