F
Frokks
Guest
Квириты!
Меня всегда вводил в задумчивость эпизод, многократно описанный историками, и даже вдохновивший одного(?) художника. Речь о Фабиевом выступлении в Карфагене и объявлении им войны. Он якобы подобрал полу своей тоги «так, что образовалось углубление» и заявил, что «здесь мы приносим вам войну или мир – выбирайте то, что вам больше подходит!», а после суффетского ответа распустил тогу и объявил войну. Жест Фабия кажется весьма непонятным и неуклюжим – с чего бы это вдруг римляне начали носить вещи в полах тог? А если бы карфагеняне пошли на попятный (теоретически) – он что, точно так же распустил бы тогу и сказал бы «я даю вам мир»? Зачем вообще эта задумка с тогой, ведь наверняка придуманная или даже отрепетированная заранее? В связи с этим у меня родилась такая мысль.
Тога Фабия, или хотя бы нижняя ее часть была пурпурной (или красной) с внешней стороны и белой – с внутренней (имела белую подкладку). Фабий подобрал тогу так, чтобы были видны обе стороны полы, и так, чтобы иметь возможность распустить ее в любую сторону. Таким образом, взору пунийских сенаторов (или как там они назывались) предстал красно-белый кусок ткани, готовый оборотиться к ним любой своей стороной – красной (война) или белой (мир). Распустив полу пурпуром наружу, Фабий объявил войну. Тогда поступок Фабия из непонятного и даже глуповатого превращается во вполне элегантный и красивый жест в лучших традициях республики.
Хотелось бы по сему вопросу узнать мнение уважаемых легионеров десятого легиона. Вроде как не всем в Риме дозволялось носить пурпурные тоги (только диктаторам?). На пурпурную кайму Фабий, конечно, имел право – но могла ли быть кайма достаточно широкой для того, чтобы произвести вышеописанный эффект? Может быть, учитывая важность своей посольской миссии, и/или тот факт, что он находится за пределами своего государства, Фабий все-таки осмелился одеть пурпурную тогу? Может быть, на нем была красная тога? Могла ли вообще изнанка тоги отличаться цветом от внешней стороны? Каков покрой римской тоги – как ее полу можно вывернуть наизнанку? Если в моей версии есть рациональное зерно, то почему никто из древних не упоминает об этом – ведь они и ближе к событиям находились и про конструкцию тоги знали побольше нашего?
С нетерпением жду квалифицированного ответа. Искренне ваш Николай.
Меня всегда вводил в задумчивость эпизод, многократно описанный историками, и даже вдохновивший одного(?) художника. Речь о Фабиевом выступлении в Карфагене и объявлении им войны. Он якобы подобрал полу своей тоги «так, что образовалось углубление» и заявил, что «здесь мы приносим вам войну или мир – выбирайте то, что вам больше подходит!», а после суффетского ответа распустил тогу и объявил войну. Жест Фабия кажется весьма непонятным и неуклюжим – с чего бы это вдруг римляне начали носить вещи в полах тог? А если бы карфагеняне пошли на попятный (теоретически) – он что, точно так же распустил бы тогу и сказал бы «я даю вам мир»? Зачем вообще эта задумка с тогой, ведь наверняка придуманная или даже отрепетированная заранее? В связи с этим у меня родилась такая мысль.
Тога Фабия, или хотя бы нижняя ее часть была пурпурной (или красной) с внешней стороны и белой – с внутренней (имела белую подкладку). Фабий подобрал тогу так, чтобы были видны обе стороны полы, и так, чтобы иметь возможность распустить ее в любую сторону. Таким образом, взору пунийских сенаторов (или как там они назывались) предстал красно-белый кусок ткани, готовый оборотиться к ним любой своей стороной – красной (война) или белой (мир). Распустив полу пурпуром наружу, Фабий объявил войну. Тогда поступок Фабия из непонятного и даже глуповатого превращается во вполне элегантный и красивый жест в лучших традициях республики.
Хотелось бы по сему вопросу узнать мнение уважаемых легионеров десятого легиона. Вроде как не всем в Риме дозволялось носить пурпурные тоги (только диктаторам?). На пурпурную кайму Фабий, конечно, имел право – но могла ли быть кайма достаточно широкой для того, чтобы произвести вышеописанный эффект? Может быть, учитывая важность своей посольской миссии, и/или тот факт, что он находится за пределами своего государства, Фабий все-таки осмелился одеть пурпурную тогу? Может быть, на нем была красная тога? Могла ли вообще изнанка тоги отличаться цветом от внешней стороны? Каков покрой римской тоги – как ее полу можно вывернуть наизнанку? Если в моей версии есть рациональное зерно, то почему никто из древних не упоминает об этом – ведь они и ближе к событиям находились и про конструкцию тоги знали побольше нашего?
С нетерпением жду квалифицированного ответа. Искренне ваш Николай.
