Alexandrist
Member
Ну и что Вы силитесь доказать?
Ну, хорошо, у Александра было 1.000.000, а у Дария было 10.000.
Что из того?
Между прочим, задачей командующего, собственно, является умение навязать врагу сражение в благоприятных для себя условиях, когда у него, а не у противника, преимущество позиции, преимущество в количестве и пр.
Что это за главнокомандующий, тем более правитель страны, который не может выполнить главную свою функцию – защищать страну от нападения извне?
Пусть греки- голозадые и примитивные неарийские ублюдки.
Насколько персы лучше?
В любом случае это именно персов РАЗ-БИ-ЛИ.
Или Вы хотите вслед за количеством войск подвергнуть ревизии и само событие?
Когда читаешь Ваш дурацкий сленг - «размазали бы македонского мальчишку тонким слоем» - на ум приходит мысль, что у Вас какая-то мотивация странная.
По меркам того времени он был уже давно не мальчишка – и буквально и фигурально.
Человек принял трон, подавил оппозицию, заткнул глотки противникам и осуществил несколько выдающихся операций.
Понятно, что он был не один.
Понятно, что его соратники были соучастниками победы, но он был их ЦАРЕМ.
И это он вел их вперед.
А они его предавали и плели интриги.
Вот поэтому он и мог положиться на Гефестиона – а не потому что они с ним кутырялись после отбоя.
Ну, хорошо, у Александра было 1.000.000, а у Дария было 10.000.
Что из того?
Между прочим, задачей командующего, собственно, является умение навязать врагу сражение в благоприятных для себя условиях, когда у него, а не у противника, преимущество позиции, преимущество в количестве и пр.
Что это за главнокомандующий, тем более правитель страны, который не может выполнить главную свою функцию – защищать страну от нападения извне?
Пусть греки- голозадые и примитивные неарийские ублюдки.
Насколько персы лучше?
В любом случае это именно персов РАЗ-БИ-ЛИ.
Или Вы хотите вслед за количеством войск подвергнуть ревизии и само событие?
Когда читаешь Ваш дурацкий сленг - «размазали бы македонского мальчишку тонким слоем» - на ум приходит мысль, что у Вас какая-то мотивация странная.
По меркам того времени он был уже давно не мальчишка – и буквально и фигурально.
Человек принял трон, подавил оппозицию, заткнул глотки противникам и осуществил несколько выдающихся операций.
Понятно, что он был не один.
Понятно, что его соратники были соучастниками победы, но он был их ЦАРЕМ.
И это он вел их вперед.
А они его предавали и плели интриги.
Вот поэтому он и мог положиться на Гефестиона – а не потому что они с ним кутырялись после отбоя.