Алексей Козленко
Member
Я недавно делал конспект из рецензии E. Descler-Erb на работу по военным находкам из Ксантена из Germania 2008, vol.86, S. 369 - 373. Решил выложить здесь пару строк.
KARL HEINZ LENZ, Römische Waffen, militärische Ausrüstung und militärische Befunde aus dem Stadtgebiet der Colonia Ulpia Traiana (Xanten). Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn 2006. € 69,-. ISBN 3-7749-3387-1.209 Seiten mit 64 Abbildungen und 90 Tafeln.
В гл. 2.3 - 2.5 обсуждаются отдельные группы снаряжения. В начале идет раннее императорское время с 604 военными находками. Мечи представлены находками всех раннеимперских групп (гл. 2.3.1.1). Интересно, что большинство находок принадлежит к Gladii типа Майнц. Автор сомневается, что мечи типа Майнц находились в использовании вплоть до эпохи Флавиев. Однако, теперь Gladius типа Майнц из Помпей доказывает такое длительное использование (S.ORTISI, Gladii Gladii aus Pompeji, Herculaneum und Stabia. // Germania 84, 2006, 373 f). . Столь же длительное применение характерно для кинжала Kat.24 A + B (Taf.4) от поздне-Августо-Клавдиева типа Майнц, который в стилистически переделанном виде сохраняется до эпохи Флавиев (гл. 2.3.1.2).
Глава о наборном панцире с попыткой новой хронологической классификации (гл. 2.3.2.2) важна, однако в ней отсутствует дискуссия о новой типологии (М. BISHOP Lorica Segmentata 1. A Handbook of Articulated Roman Plate Armour. JRMES 2002 Mon. 1 (гл. 7).
В среднее имперское время лишь 308 объектов (гл. 2.4). Большая группа - это мечи (гл. 2.4.1), которые нужно датировать в большинстве, также как остальные военные находки 3-им веком (S.30 Tab.l5).
Поздняя античность поставляла 14 объектов (Kap.2.5), что удивительно ввиду хороших знаний о позднеантичной крепости.
Наибольшее количество военных находок и вместе с тем самое большое присутствие армии на территории города принадлежат эпохе Тиберия – Нерона - Флавиев.
Убедительное свидетельство военного присутствия происходит из области среднеимперской Insula 15 на севере Ксантена (гл. 3.2.4.1). Там находился котлован со стеной, облицованной древесиной, принадлежащей к остаткам лагеря. Датировка остается неопределенной, на основе строительной типологии его датируют эпохой позднего Августа-Тиберия. Из этой области происходят 4 Militaria (S.50 рис. 28).
На юге города под Insula 40 найден двойной ров укрепления эпохи Флавиев. Также немного Militaria находились в Insula 15.
По-военному нужно объяснять остатки здания, которые находились под Insula 25/26 (Kap.3.2.4.3). Здесь можно было локализовать конюшни и здания времени Клавдия - Нерона (S.73 рис. 44).
Автор пытается идентифицировать войска, которые могли бы быть здесь расположены (Kap.3.2.5.2). Ala Vocontiorum были размещены в claudisch-neronischen лагере под Insula 25/26, Cohors VIII Breucorum в claudischen лагере пехоты под Insula 38 и Cohors II Brittonum в flavischen Mililtärlager под Insula 40. Эти попытки кажутся небесспорными.
В конце автор предлагает считать названием этих структур Cibernodurum вместо Vetera, что остается в конечном счете так же недоказуемым (гл. 3.2.6.4).
KARL HEINZ LENZ, Römische Waffen, militärische Ausrüstung und militärische Befunde aus dem Stadtgebiet der Colonia Ulpia Traiana (Xanten). Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn 2006. € 69,-. ISBN 3-7749-3387-1.209 Seiten mit 64 Abbildungen und 90 Tafeln.
В гл. 2.3 - 2.5 обсуждаются отдельные группы снаряжения. В начале идет раннее императорское время с 604 военными находками. Мечи представлены находками всех раннеимперских групп (гл. 2.3.1.1). Интересно, что большинство находок принадлежит к Gladii типа Майнц. Автор сомневается, что мечи типа Майнц находились в использовании вплоть до эпохи Флавиев. Однако, теперь Gladius типа Майнц из Помпей доказывает такое длительное использование (S.ORTISI, Gladii Gladii aus Pompeji, Herculaneum und Stabia. // Germania 84, 2006, 373 f). . Столь же длительное применение характерно для кинжала Kat.24 A + B (Taf.4) от поздне-Августо-Клавдиева типа Майнц, который в стилистически переделанном виде сохраняется до эпохи Флавиев (гл. 2.3.1.2).
Глава о наборном панцире с попыткой новой хронологической классификации (гл. 2.3.2.2) важна, однако в ней отсутствует дискуссия о новой типологии (М. BISHOP Lorica Segmentata 1. A Handbook of Articulated Roman Plate Armour. JRMES 2002 Mon. 1 (гл. 7).
В среднее имперское время лишь 308 объектов (гл. 2.4). Большая группа - это мечи (гл. 2.4.1), которые нужно датировать в большинстве, также как остальные военные находки 3-им веком (S.30 Tab.l5).
Поздняя античность поставляла 14 объектов (Kap.2.5), что удивительно ввиду хороших знаний о позднеантичной крепости.
Наибольшее количество военных находок и вместе с тем самое большое присутствие армии на территории города принадлежат эпохе Тиберия – Нерона - Флавиев.
Убедительное свидетельство военного присутствия происходит из области среднеимперской Insula 15 на севере Ксантена (гл. 3.2.4.1). Там находился котлован со стеной, облицованной древесиной, принадлежащей к остаткам лагеря. Датировка остается неопределенной, на основе строительной типологии его датируют эпохой позднего Августа-Тиберия. Из этой области происходят 4 Militaria (S.50 рис. 28).
На юге города под Insula 40 найден двойной ров укрепления эпохи Флавиев. Также немного Militaria находились в Insula 15.
По-военному нужно объяснять остатки здания, которые находились под Insula 25/26 (Kap.3.2.4.3). Здесь можно было локализовать конюшни и здания времени Клавдия - Нерона (S.73 рис. 44).
Автор пытается идентифицировать войска, которые могли бы быть здесь расположены (Kap.3.2.5.2). Ala Vocontiorum были размещены в claudisch-neronischen лагере под Insula 25/26, Cohors VIII Breucorum в claudischen лагере пехоты под Insula 38 и Cohors II Brittonum в flavischen Mililtärlager под Insula 40. Эти попытки кажутся небесспорными.
В конце автор предлагает считать названием этих структур Cibernodurum вместо Vetera, что остается в конечном счете так же недоказуемым (гл. 3.2.6.4).
