Уважаемый Макс!
Мы с другом (Алексом Банниковым) пишем стать для конференции аспирантов и молодых учёных о тактике ведения боя рыцарской конницей в сражениях Реконкисты и Первого- Третьего Крестовых походов
Откорректируйте, пожалуйста, моё видение сражения при Заллаке и тактики кастильской армии и дайте, если можно, Ваши комментарии и цитаты из исследовательской литературы(Д. Ломакса и др.)
Первый этап: атака христиан и разгром авангарда мусульманской армии.
Как я понимаю, есть две реконструкции. Одна (Д. Ломакса), основывающаяся на реконструкции ибн-Кардабуса о "двух флангах" атакующей христианской армии, утверждает, что на одном направлении атаки воины авангарда кастильской армии, предводимые Альваром Фаньесом и ибн-Радмиром (королём Арагона Санчо Рамиресом) ударили по силам севильцев, завязали рукопашную и разгромили их, нанеся значительный урон Войска короля атаковали в направлении главного войска Юсуфа, разбили и опрокинули контингент ибн-Айши , посланный в подкрепление атакованным севильцам Другие исследователи(в том числе и Вы, как понимаю), склоняются к тому, что атака велась по всему фронту и атакующие кастильские силы ударили по мусульманскому авангарду и пробились по всему фронту ведения боя
Второй этап: сражение главных сил,-- удары и контратаки, решительное поражение основных сил христиан
Как понимаю, началась рукопашная, свирепствовавшая с высшей степени ожесточённости. Сначала войска Альфонса своим сопротивлением отразили мусульман, потом, преследуя бегущих, сами были контратакованы свежими силами врага и опрокинуты, потом мусульмане, усилившись резервными подразделениями , снова атаковали кастильские силы и снова были отражены.... Как понимаю, происходит классическое сражение сил латников, где вспышки рукопашной разгораются, по мере того, как удары одной стороны сменяются контратаками другой стороны. Что говорят об этом этапе источники(не могли бы Вы, если можно, привести цитаты) и что говорится в западной исследовательской литературе(в частности, у Ломакса). Таким образом, как понимаю, христиане то отражали своим сопротивлением силы Альморавидов, то сами отбрасывались их контратаками.
Затем эмир (Юсуф ибн Ташфин) бросает в бой гвардию, и христиане оказываются в окружении Каковы здесь сообщения источников, и что это была за гвардия(конные латники?) Насколько успешно сопротивлялись христиане в окружении, и был ли Альфонс ранен на этом этапе битвы В каких источниках говорится, что эмир Юсуф бросил силы альморавидов на христианский лагерь, который они и захватили, переправившись через Гвадиану? Какой источник сообщает, что главные силы эмира Юсуфа сначала атаковали прорвавшиеся войска Альфонса и, после их ожесточённого сопротивления и яростной рукопашной, разбили их и сбили с позиции(не могли бы вы привести цитаты из источника). В этом ли источнике говорится, что Альфонс в порыве отчаяния бросает в бой свою личную гвардию(схолу), воины которой храбро сопротивляются, но в конце концов также разбиваются превосходящими численно силами мусульман
Мы с другом (Алексом Банниковым) пишем стать для конференции аспирантов и молодых учёных о тактике ведения боя рыцарской конницей в сражениях Реконкисты и Первого- Третьего Крестовых походов
Откорректируйте, пожалуйста, моё видение сражения при Заллаке и тактики кастильской армии и дайте, если можно, Ваши комментарии и цитаты из исследовательской литературы(Д. Ломакса и др.)
Первый этап: атака христиан и разгром авангарда мусульманской армии.
Как я понимаю, есть две реконструкции. Одна (Д. Ломакса), основывающаяся на реконструкции ибн-Кардабуса о "двух флангах" атакующей христианской армии, утверждает, что на одном направлении атаки воины авангарда кастильской армии, предводимые Альваром Фаньесом и ибн-Радмиром (королём Арагона Санчо Рамиресом) ударили по силам севильцев, завязали рукопашную и разгромили их, нанеся значительный урон Войска короля атаковали в направлении главного войска Юсуфа, разбили и опрокинули контингент ибн-Айши , посланный в подкрепление атакованным севильцам Другие исследователи(в том числе и Вы, как понимаю), склоняются к тому, что атака велась по всему фронту и атакующие кастильские силы ударили по мусульманскому авангарду и пробились по всему фронту ведения боя
Второй этап: сражение главных сил,-- удары и контратаки, решительное поражение основных сил христиан
Как понимаю, началась рукопашная, свирепствовавшая с высшей степени ожесточённости. Сначала войска Альфонса своим сопротивлением отразили мусульман, потом, преследуя бегущих, сами были контратакованы свежими силами врага и опрокинуты, потом мусульмане, усилившись резервными подразделениями , снова атаковали кастильские силы и снова были отражены.... Как понимаю, происходит классическое сражение сил латников, где вспышки рукопашной разгораются, по мере того, как удары одной стороны сменяются контратаками другой стороны. Что говорят об этом этапе источники(не могли бы Вы, если можно, привести цитаты) и что говорится в западной исследовательской литературе(в частности, у Ломакса). Таким образом, как понимаю, христиане то отражали своим сопротивлением силы Альморавидов, то сами отбрасывались их контратаками.
Затем эмир (Юсуф ибн Ташфин) бросает в бой гвардию, и христиане оказываются в окружении Каковы здесь сообщения источников, и что это была за гвардия(конные латники?) Насколько успешно сопротивлялись христиане в окружении, и был ли Альфонс ранен на этом этапе битвы В каких источниках говорится, что эмир Юсуф бросил силы альморавидов на христианский лагерь, который они и захватили, переправившись через Гвадиану? Какой источник сообщает, что главные силы эмира Юсуфа сначала атаковали прорвавшиеся войска Альфонса и, после их ожесточённого сопротивления и яростной рукопашной, разбили их и сбили с позиции(не могли бы вы привести цитаты из источника). В этом ли источнике говорится, что Альфонс в порыве отчаяния бросает в бой свою личную гвардию(схолу), воины которой храбро сопротивляются, но в конце концов также разбиваются превосходящими численно силами мусульман